在法律圈，一直流傳著這樣一種現(xiàn)象：當(dāng)事人聘請(qǐng)律師時(shí)，一般都會(huì)問律師，自己的案件未來會(huì)出現(xiàn)什么樣的法律結(jié)果。這時(shí)，就會(huì)有律師回答，按照律師行業(yè)的規(guī)定，律師是不能承諾辦案結(jié)果的。

這里就會(huì)出現(xiàn)了一個(gè)矛盾當(dāng)事人心理，甚至是口頭上直接體現(xiàn)出來：我們花了幾萬幾十萬元的，你跟我說，案子結(jié)果什么也不知道，連估計(jì)什么結(jié)果也不知道；這不成了律師收了錢，案件辦到什么程度，隨著律師的心情而定嗎？

其實(shí)，如此回答的律師，就是在玩混淆概念，直白點(diǎn)說，就是在糊弄當(dāng)事人。

行業(yè)規(guī)定上，從來沒有禁止律師預(yù)測(cè)案件結(jié)果

關(guān)于律師不得向當(dāng)事人承諾辦案結(jié)果的行業(yè)規(guī)定，分別是：

《律師執(zhí)業(yè)管理辦法》第三十三條規(guī)定，律師承辦業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)告知委托人該委托事項(xiàng)辦理可能出現(xiàn)的法律風(fēng)險(xiǎn)，不得用明示或者暗示方式對(duì)辦理結(jié)果向委托人作出不當(dāng)承諾。

《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》第十六條規(guī)定，律師不得向委托人就某一案件的判決結(jié)果作出承諾。律師在依據(jù)事實(shí)和法律對(duì)某一案件做出某種判斷時(shí)，應(yīng)向委托人表明做出的判斷僅是個(gè)人意見。

《律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范》第二十六條規(guī)定，律師應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)守信的原則，客觀地告知委托人所委托事項(xiàng)可能出現(xiàn)的法律風(fēng)險(xiǎn)，不得故意對(duì)可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)做不恰當(dāng)?shù)谋硎龌蜃鎏摷俪兄Z。

以上規(guī)定可見，行業(yè)規(guī)定禁止的是律師不得就案件結(jié)果做出承諾，但并不禁止律師根據(jù)自己的法律知識(shí)和辦案經(jīng)驗(yàn)，就案件走向或結(jié)果做出判斷和預(yù)測(cè)，只要表明僅是個(gè)人意見即可。

據(jù)此可見，某些律師以“律師不得就案件結(jié)果做出承諾”為理由，拒絕向當(dāng)事人分析和預(yù)測(cè)案件走向、案件結(jié)果的，就是在混淆概念。這種利用當(dāng)事人不明白行業(yè)規(guī)定的本意的避而不答，目的要么是掩蓋自己對(duì)案件的不自信，要么是為了將來的結(jié)果不利減輕自己的責(zé)任。

預(yù)測(cè)案件的走向，進(jìn)而給出不同的應(yīng)訴策略，是律師的一項(xiàng)基本訴訟技能

徒法不足以自行。法律規(guī)定是明確的、公正的，但如何將法律規(guī)定落實(shí)到具體案件中，將法律規(guī)定上的權(quán)利義務(wù)真正的實(shí)施到位，卻需要案件當(dāng)事人及律師的全力監(jiān)督和推進(jìn)。

是故，那些只知道背法條的律師，一般都是初級(jí)律師。有經(jīng)驗(yàn)的律師，除了明白與案件有關(guān)的法律規(guī)定之外，還會(huì)明白這些法律規(guī)定在現(xiàn)實(shí)案件中的落實(shí)情況、司法機(jī)關(guān)對(duì)這些法律規(guī)定的執(zhí)行情況，以及當(dāng)?shù)厮痉C(jī)關(guān)對(duì)此類案件的具體裁量情況。

例如，法律規(guī)定的立案登記制立案僅需要7天。如果有律師告訴你，你的案件立案僅需要7天，基本就可以判斷這樣的律師就是在騙你。因?yàn)樵谒痉▽?shí)踐中，很多地方幾乎不存在7天就能立案的，除了網(wǎng)上立案審查制，還會(huì)有訴前調(diào)解制等等先行程序。

具體立案需要多少時(shí)間，負(fù)責(zé)任的律師，不會(huì)只背法條給你聽，而是告訴你當(dāng)?shù)胤ㄔ赫鎸?shí)的立案情況。這些情況，就是律師對(duì)于案件走向的預(yù)測(cè)。如果律師以不能承諾立案時(shí)間來告訴當(dāng)事人的話，要么是他根本不熟悉司法流程，要么是不告訴你真實(shí)情況。這樣的律師，還值得聘請(qǐng)嗎？

此外，訴訟過程也是一項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)極高的社會(huì)活動(dòng)，不同的辦案法官辦理案件，很可能就出現(xiàn)不一樣的辦案結(jié)果。一名負(fù)責(zé)任的律師，會(huì)將訴訟中遇到的一些不利影響和苗頭性現(xiàn)象，運(yùn)用自己的專業(yè)知識(shí)和歷史經(jīng)驗(yàn)，及時(shí)的告知當(dāng)事人，商量相應(yīng)的對(duì)策。

預(yù)測(cè)案件的走向和辦案結(jié)果，是檢驗(yàn)律師水平和責(zé)任心的標(biāo)準(zhǔn)

網(wǎng)上，經(jīng)?？梢钥吹胶芏噘Y深律師分享辦案經(jīng)驗(yàn)時(shí)，都會(huì)提到，盡管對(duì)案件結(jié)果不是十分滿意，但基本符合之前的辦案預(yù)期，也在當(dāng)事人的心理接受范圍。

當(dāng)事人之所以需要花費(fèi)巨資的委托律師提供法律服務(wù)，不在乎就是利用律師的法律專業(yè)技能，讓自己的社會(huì)糾紛、訴訟事務(wù)獲得最大可能的利益保障。相應(yīng)的，對(duì)得起當(dāng)事人的這份付費(fèi)和信任，律師是不是應(yīng)該向當(dāng)事人分析出各種法律風(fēng)險(xiǎn)和未來結(jié)果，讓當(dāng)事人感到物有所值呢？

有經(jīng)驗(yàn)的律師，會(huì)通過庭審中法官的種種細(xì)節(jié)表現(xiàn)，直接預(yù)判出法官對(duì)此案的態(tài)度，進(jìn)而分析出法官會(huì)對(duì)此案做出什么樣的判決。于是，我們也就看到了，案件審理過程中，律師就要申請(qǐng)法官回避，甚至不惜發(fā)生沖突。

因?yàn)?，根?jù)律師的預(yù)測(cè)，如果按照法官的辦案思路審理下去的話，勢(shì)必會(huì)得到不利的案件處理結(jié)果。等到出來一審結(jié)果，再想通過二審、再審等程序來糾正，難度太大了。

如此的情況下， 負(fù)責(zé)任的律師會(huì)將自己的預(yù)測(cè)，及時(shí)的告知當(dāng)事人。獲得當(dāng)事人的支持下，及時(shí)的申請(qǐng)法官回避。如果律師不能通過庭審細(xì)節(jié)預(yù)測(cè)出法官的辦案傾向，只能說明兩個(gè)問題，一是律師水平不足，二是律師壓根不關(guān)心案件結(jié)果。

很多律師也知道，規(guī)定中的不能承諾辦案結(jié)果，并不是禁止預(yù)測(cè)案件走向及結(jié)果，只是擔(dān)心提前跟當(dāng)事人說多了，會(huì)被當(dāng)事人曲解成了“承諾”案件結(jié)果，最后導(dǎo)致自己被投訴。

還是那句說，什么樣的人，就會(huì)就什么樣的遭遇，什么樣的當(dāng)事人，自己選擇的律師就會(huì)有什么樣的水平。律師跟律師之間，也是不一樣的。如果你想著聘請(qǐng)到水平高、負(fù)責(zé)任的律師，自己也要提高必要的法律水平和思維認(rèn)識(shí)才行。

注：本文系微信公號(hào)“語人集法”同步原創(chuàng)文章。