半個(gè)月前，國內(nèi)的AI視頻模型終于脫離“啞巴”的范疇，由此生成的內(nèi)容，可以同步帶上語音、音效以及背景音樂（豆包的SeeDance1.5 Pro）。

于是乎，大伙的某些大膽想法，逐漸有了一絲落地的可能。

我也有一個(gè)大膽的想法

但在國內(nèi)的大伙與AI打得火熱（褒義）的同時(shí)，外網(wǎng)老哥與AI的斗爭卻逐漸進(jìn)入白熱化的階段，戰(zhàn)火和樂子遍及各大平臺。

像是在社交平臺X上，有一些畫師就在瘋狂問候最近更新的“圖片編輯”功能，為此不惜制作馬斯克的澀圖。

而這個(gè)堪稱萬惡之源的“圖片編輯”功能，具體是怎么回事呢？

簡單來說，借助這個(gè)功能，用戶可以直接對他人的圖片進(jìn)行快速修改和發(fā)布。

只要點(diǎn)開圖片右下角的“編輯”圖標(biāo)，畫面上就會彈出一個(gè)AI界面，用戶可以往里頭輸入文字，指揮AI進(jìn)行內(nèi)容修改。

卡普空的《識質(zhì)存在》圣誕圖

我自己就對著《識質(zhì)存在》的官方圣誕圖，大致試用了一下這個(gè)功能。

整個(gè)改圖過程只需花費(fèi)1分鐘左右，全程不需要跳轉(zhuǎn)其他頁面，最終效果則參考Grok本身的水準(zhǔn)。

所以從用戶自身的角度來看，這個(gè)功能確實(shí)挺好玩的，屬于是二創(chuàng)梗圖批發(fā)機(jī)。

就是這但丁怎么看也不是《鬼泣5》時(shí)期的

不過這功能雖然對普通用戶來說挺好玩，但對于某些畫師來說，顯然就沒那么友好了。

在此期間，有畫師剛繪制完一份插畫，結(jié)果扭頭就發(fā)現(xiàn)有人編輯了它，并且還用編輯后的插畫反過來嘲諷自己。

一手簡單的“以子之矛攻子之盾”，直接攻破了原畫師的心理防御。

（這里的嘲諷原因是該畫師反對AI，而評論區(qū)的部分用戶支持AI，所以用Luddite這個(gè)單詞進(jìn)行嘲諷）

Luddite（勒德分子）用來指代那些反機(jī)械化、反自動(dòng)化的人

這種“修改原圖進(jìn)行嘲諷”的行為，說實(shí)話放在以前也時(shí)有發(fā)生。

但那時(shí)的嘲諷者起碼還需要打開其他軟件進(jìn)行加工，有一定門檻不說，事后“返圖”的速度也沒那么快。

而如今只需要點(diǎn)開原圖右下角的“編輯”功能，樂子人就能光速跳臉原作者，跳臉工具甚至還是X平臺官方提供的。

只能說對于畫師苦主來說，這個(gè)“圖片編輯”功能大抵可以和“一鍵嘲諷”功能畫等號。

那些惡意改圖的跳臉人士固然可恨，但X平臺的程序員也沒好到哪去......從這方面來說，或許X平臺的程序員也是個(gè)頂級的樂子人。

在此過程中，也有人給這位畫師提供各種建議，比如說去個(gè)人設(shè)置里限制AI的權(quán)限，又或者以后都選擇用視頻和動(dòng)圖來分享插畫。

只是事后證明，X平臺目前只能夠禁止用戶帖子被用于訓(xùn)練AI，暫無法禁止其他用戶編輯你的圖片。

而在另一方面，已經(jīng)被“圖片編輯”功能氣到紅溫的這些畫師，他們也未必樂意繼續(xù)以視頻和動(dòng)圖的方式在X上分享內(nèi)容。

他們此時(shí)想做的，或許只是豎起國際手勢，狠狠地向平臺發(fā)泄自己的不滿。

不過在一通發(fā)泄之后，這些畫師用來表達(dá)不滿的表情包，依舊是有概率被樂子人修改為別的內(nèi)容......

“除你武器”

由于上述行為的攻擊性著實(shí)有點(diǎn)強(qiáng)，最近X平臺上一些畫師在制作馬斯克澀圖之余，也有不少人選擇從X平臺跑路。

而表示“對人工智能未來充滿期待”的《石紀(jì)元》漫畫畫師，也宣布暫時(shí)停止在X平臺上發(fā)布漫畫和插畫作品。

不過在部分畫師跑路之后，X平臺上對于“圖片編輯”功能的憂慮依舊在不斷發(fā)散。

畢竟這一新功能不只是針對那些插畫作品，還針對現(xiàn)實(shí)生活中的個(gè)人照片......這屬于是“FakeNews”的重災(zāi)區(qū)。

生活圖片也可以被編輯

這些被編輯后的圖片，由于并沒有非常明顯的AI水印，普通人乍看之下還真不一定會產(chǎn)生質(zhì)疑。

要是有人借此發(fā)布帖子并捏造消息，那不僅損害原主的名譽(yù)，各種辟謠人士的好日子同樣是到頭了。

辟謠人的末日來了

另外在這方面還有一件比較諷刺的事。

因?yàn)锳I內(nèi)容審查的原因，如果用戶要把某張圖片修改成18禁內(nèi)容，那圖片生成的過程會被強(qiáng)行打斷，然后返回一份低尺度的內(nèi)容。

從這個(gè)角度來說，AI對“修改個(gè)人照片”的管控，甚至還沒有澀圖嚴(yán)格。

澀圖不容玷污

當(dāng)然，上述情況屬于X平臺的抽象個(gè)例，國內(nèi)網(wǎng)友大多只負(fù)責(zé)吃瓜看戲。

但在看戲之余，咱們游戲圈里也少不了各種和AI內(nèi)容的激烈搏斗。

像是作為“抗AI前線”的獨(dú)立游戲圈，某個(gè)叫“獨(dú)立游戲大獎(jiǎng)（IGAs）”的外網(wǎng)獎(jiǎng)項(xiàng)，就在《33號遠(yuǎn)征隊(duì)》風(fēng)頭正盛的時(shí)候，直接宣布撤回了它的得獎(jiǎng)。

撤回得獎(jiǎng)的原因，是他們認(rèn)為《33號遠(yuǎn)征隊(duì)》在游戲制作過程中使用了人工智能生成技術(shù)。

只能說在“獨(dú)立游戲”這方面，外網(wǎng)玩家對AI的抗拒心理，確實(shí)要更加強(qiáng)烈。

有時(shí)候這種“強(qiáng)烈”甚至?xí)l(fā)展成極端......你讓一些獨(dú)游開發(fā)者去使用AI，他們“寧愿砍掉自己的胳膊”。

外網(wǎng)獨(dú)立游戲開發(fā)者的“砍胳膊”言論

而相較于獨(dú)立游戲開發(fā)者，一些制作規(guī)模比較大的游戲，或許更樂意去使用AI。

拉瑞安工作室的負(fù)責(zé)人斯文·文克（Swen Vincke），此前就表示過在大力推進(jìn)生成式人工智能技術(shù)。

育碧的《紀(jì)元117：羅馬和平》、烏鴉工作室的《使命召喚：黑色行動(dòng)7》、EA的《戰(zhàn)地風(fēng)云6》，也都出現(xiàn)過包含人工智能生成元素的圖片。

所以這大概算是歐美游戲的一種趨勢——游戲制作規(guī)模越大，就越傾向于借助AI輔助制作。

但這種趨勢對于玩家來說，又有些矛盾的地方——游戲制作規(guī)模越大，游戲價(jià)格就高，而高昂的游戲定價(jià)又讓玩家無法容忍其中的廉價(jià)AI元素。

所以就如今而言，AI在不少3A游戲中的運(yùn)用，或許是跟玩家的期待背道而馳。

你以為AI的加入能讓游戲更加物美價(jià)廉，但實(shí)際上這并沒有讓事情發(fā)生太大的改變：定價(jià)是那個(gè)定價(jià)，質(zhì)量是那個(gè)質(zhì)量，玩法也還是那些玩法。

在這種情況下，也難怪外網(wǎng)老哥整出一系列的“AI獵巫行動(dòng)”了。

當(dāng)然，從前頭的X平臺的樂子來看，因?yàn)閷I的喜愛或仇視而引發(fā)的“AI獵巫行動(dòng)”，最終作用不過是逼著一群開發(fā)者離開相應(yīng)的社區(qū)。

所以在最后，這里還是抱著理性的態(tài)度問大家一個(gè)問題：大伙認(rèn)為AI應(yīng)該對一款游戲的玩法和定價(jià)產(chǎn)生哪些影響？

將我們設(shè)為星標(biāo)☆，點(diǎn)亮愛心

就可以及時(shí)看到文章和資訊啦

感謝大家的支持！