杭州一女士剛提的新車(chē)停在路邊被撞，她在肇事車(chē)主支付2.9萬(wàn)修理費(fèi)后再次索要2萬(wàn)元車(chē)輛折損費(fèi)，遭拒還被塞了一句話：“你告我吧”。她該不該索賠折損費(fèi)？要不要告肇事車(chē)主？

凌晨的杭州臨安太子尖，天剛泛起魚(yú)肚白，張女士和朋友正沉浸在日出的美景中，完全沒(méi)料到，停在山下剛提3個(gè)月的白色樂(lè)道L60，正遭遇一場(chǎng)無(wú)妄之災(zāi)。

當(dāng)兩人心滿意足地下山準(zhǔn)備開(kāi)車(chē)返程時(shí)，眼前的景象讓她們瞬間愣住了——愛(ài)車(chē)左側(cè)輪眉脫落，多處車(chē)身凹陷，一片狼藉、面目全非！

肇事者沒(méi)有逃逸，正在旁邊等她們。他是個(gè)20出頭的小伙子小胡，開(kāi)的是特斯拉。

小胡看見(jiàn)張女士后就走了過(guò)來(lái)，滿臉愧疚地道歉：“姐姐對(duì)不起，我也是來(lái)看日出的，開(kāi)自動(dòng)駕駛駕時(shí)不知怎的睡著了。私了吧，我賠你一萬(wàn)塊。”

張女士三個(gè)月前，滿懷期待買(mǎi)下人生第一輛新車(chē)，一輛落地價(jià)13萬(wàn)元的白色樂(lè)道L60。她惜車(chē)如命，堅(jiān)持穩(wěn)駕慢行，車(chē)尾還貼著“新手上路”的小心提示，希望能安穩(wěn)度過(guò)適應(yīng)期。沒(méi)想到，百日不到就遭橫禍，新車(chē)已經(jīng)傷痕累累，讓她很是心疼和沮喪。

特別是聽(tīng)到肇事車(chē)主竟然開(kāi)車(chē)睡著了，更是讓她氣憤難平。

于是，她拒絕了小胡賠償一萬(wàn)塊的請(qǐng)求，堅(jiān)決報(bào)了警。

交警很快趕到，一查，好家伙，這小伙子居然是“違章大戶”：沒(méi)保險(xiǎn)、沒(méi)年檢，違章記錄有200多條！雖然小胡說(shuō)只有50多條且都處理了，但也不影響他就是個(gè)“馬路殺手”的驚人事實(shí)。

交警以小胡全責(zé)處理后，4S店的維修清單也很快出爐：前后車(chē)門(mén)全換，維修費(fèi)高達(dá)28930元。不過(guò)，小胡還算爽快，全額支付了這筆費(fèi)用。

本以為事情就此結(jié)束，可張女士開(kāi)著修好的車(chē)，總覺(jué)得手感不如從前，而且擔(dān)心后續(xù)會(huì)出現(xiàn)隱性故障，還有就是新車(chē)一下子變成了事故車(chē)，認(rèn)為以后轉(zhuǎn)賣(mài)會(huì)大大貶值，于是向小胡提出需要再付2萬(wàn)元折舊費(fèi)的要求，卻遭到了小胡的強(qiáng)硬拒絕：“2萬(wàn)太離譜，你的新車(chē)才15萬(wàn)！”“這是敲詐，我都想報(bào)警了，你有本事去法院告我！法院判多少我賠多少，別想私底下再多拿一分錢(qián)?！?/p>

小胡還說(shuō)，因?yàn)榇耸伦约阂呀?jīng)被注銷(xiāo)了駕照，而且支付了近2.9萬(wàn)元維修費(fèi)，而張女士的新車(chē)總價(jià)才15萬(wàn)，“我該受的懲罰都受了，她這就是胡攪蠻纏”。

張女士也松了口，表示可以不要2萬(wàn)塊了，幾千元折舊費(fèi)也可接受，可小胡始終不愿再出錢(qián)。

此事一經(jīng)曝光，網(wǎng)友瞬間吵翻了天。支持小胡的人說(shuō)：“沒(méi)逃逸還全額付了維修費(fèi)，已經(jīng)算有良心了，換個(gè)耍無(wú)賴的可能一分都不給”；站張女士的網(wǎng)友反駁：“新車(chē)被撞成事故車(chē)，后續(xù)賣(mài)二手都要貶值，要折舊費(fèi)很合理”；還有人疑惑：“維修費(fèi)都賠了，折舊費(fèi)到底該不該給？”

其實(shí)，張女士所提出的“新車(chē)折舊費(fèi)”請(qǐng)求，法律雖不明令禁止，但原則上不予支持。承擔(dān)與否，需要實(shí)際評(píng)估和證明原車(chē)價(jià)值受損。通常，法院會(huì)參考權(quán)威評(píng)估意見(jiàn)和真實(shí)交易行情，非憑個(gè)人主觀或心理感受。特別是普通車(chē)主之間的事故，非豪車(chē)、非特殊狀況下，這部分的賠償并非剛性必然。

但也并非絕對(duì)——若車(chē)輛是購(gòu)買(mǎi)不久的新車(chē)、受損嚴(yán)重影響核心性能，且對(duì)方全責(zé)，法院可能會(huì)酌情支持。就像去年有輛購(gòu)買(mǎi)僅2個(gè)月的摩托車(chē)，因事故嚴(yán)重受損，經(jīng)鑒定后車(chē)主成功獲賠7000元貶值損失 。張女士的車(chē)才開(kāi)3個(gè)月，維修費(fèi)用近3萬(wàn)，顯然符合“新車(chē)+嚴(yán)重受損+全責(zé)”的特殊情形，她的訴求并非毫無(wú)依據(jù)。

可是，張女士要是真想去法院起訴，那時(shí)間成本和律師費(fèi)加起來(lái)，沒(méi)準(zhǔn)比那幾千塊折舊費(fèi)還多，到頭來(lái)可能是贏了面子輸了里子。法律不是萬(wàn)能的情感垃圾桶，有些心疼，只能自己慢慢消化了。

律師大都也是這個(gè)觀點(diǎn)：“全責(zé)方已承擔(dān)維修費(fèi)，法律義務(wù)基本履行”，“折舊費(fèi)屬間接損失，需證明實(shí)際貶值”，“建議協(xié)商解決，訴訟成本高、周期長(zhǎng)”。

不過(guò)，張女士表示會(huì)繼續(xù)追究到底，這場(chǎng)糾紛最終會(huì)走向何方，讓我們拭目以待。