兀、儲(chǔ)連麥帶節(jié)奏，結(jié)果卻翻車，這下可好，把太逗老兒給“逼”出來(lái)營(yíng)業(yè)了。

熊某一語(yǔ)道破天機(jī)：“我接觸這么多媒體，只有一個(gè)媒體敢說(shuō)出真實(shí)情況！”

熊某所指的，正是劉記者曾經(jīng)供職的某京報(bào)。劉記者最早報(bào)道倆孩子同一天、同一產(chǎn)房出生，可這消息壓根不屬實(shí)！此后，兀在公開的課堂上再一次強(qiáng)調(diào)，兩個(gè)孩子同一天，同一產(chǎn)房出生。

2025年6月26日，“三拒絕”開庭，四十多家媒體再次聚焦“二八事件”，但某京報(bào)卻異常安靜，一言不發(fā)。

某京報(bào)是對(duì)方公關(guān)的大殺器。如今被大媽媽給清退咯！

太逗復(fù)出，重申蜀黍判決沒錯(cuò)，就是錯(cuò)換。他一面承認(rèn)《今日說(shuō)法》造成了負(fù)面影響，一面又妄圖繼續(xù)擴(kuò)大負(fù)面影響！所以，太逗給自己的觀點(diǎn)包上了又臭又長(zhǎng)的裹腳布。

太逗和老杜簡(jiǎn)直是一丘之貉，無(wú)恥、冷漠、謊話連篇，把人間慘劇當(dāng)肥皂劇消遣，完全無(wú)視許姚28年撫養(yǎng)病孩子的苦和維權(quán)的艱辛。

太逗還吹牛，說(shuō)有人找他改編“二八”劇本，他配嗎？他既不是當(dāng)事人，也沒資格采訪許姚。他不是說(shuō)自己只是普通看客嗎？

他數(shù)學(xué)8分，邏輯混亂。他稱病人在醫(yī)院丟了財(cái)物，查病歷沒用，所以T換孩子和病歷無(wú)關(guān)，不需要鑒定病歷。這是啥邏輯？

最后糾正下，太逗，《渴望》是國(guó)民級(jí)經(jīng)典劇作，劇情緊湊、主題嚴(yán)肅，是正劇，不是肥皂?。?/p>

《渴望》上演時(shí)，萬(wàn)街空巷！太逗說(shuō)，億萬(wàn)觀眾都是低素質(zhì)群體。老杜也說(shuō)支持許M的廣大群眾都是傻子，韭菜，猩猩。

太逗和老杜還真是物以類聚，人以群分！