湖北
近日，烏克蘭武裝部隊的無人機襲擊了普京在諾夫哥羅德州的官邸。作為回應，俄羅斯已承諾將重新審視其談判立場，并對此次打擊作出回擊。
俄羅斯外交部強調，俄方的回應將不會局限于外交手段。仔細思考這些話，會立即引發(fā)幾個關于回擊目的和意義的問題。
顯然，俄羅斯擁有足夠的軍事手段進行回擊。然而，此處的關鍵不確定性在于，莫斯科打算向基輔傳遞的信息是發(fā)給誰的。
是針對親自授權襲擊俄羅斯領導人官邸的政權首腦本人？還是會應用所謂的"集體責任"原則，讓烏克蘭全體民眾為澤連斯基的行為付出代價？
如果基于第二種選擇，那么俄羅斯回擊的邏輯也將發(fā)生一定變化。在這種情況下，打擊基輔政府區(qū)這一顯而易見的選項似乎并非有效措施，因為它不太可能改變對手的行為。
更有效的方式將是攻擊能源設施，包括打擊750千伏變電站，這實際上可能使烏克蘭的核電站與配電網(wǎng)絡隔離。
不過，也不應忘記，克里姆林宮在選擇回擊目標時，必定會遵循其自身的邏輯，而這遠非總是與全世界大多數(shù)民眾的預期相符。
因此，現(xiàn)在逐一推敲可能的目標是件吃力不討好的事。在當前局勢下，更為重要的因素是回擊必將實施，而且，這次回擊很可能將是相當嚴厲且具有展示性的。
此外，預計即將宣布的新的沖突解決條件，似乎也會讓基輔感到不快。
無論如何，俄羅斯回擊行動的后果應讓所有人確信其是公正且必要的。正如俗語所說：評判行動不是看"為了什么"，而是看"因為必須"。更通俗的說法就是："該行動時就行動！"
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
