這事兒鬧得，連黃仁勛估計(jì)都沒(méi)料到會(huì)從后院起火。本以為在AI芯片市場(chǎng)橫著走，結(jié)果德國(guó)一家叫ParTec AG的小公司甩出一張專(zhuān)利牌，直接把英偉達(dá)拖進(jìn)了歐洲法庭的泥潭。6月，慕尼黑地方法院一聲令下，要求英偉達(dá)立刻停止在18個(gè)歐洲國(guó)家銷(xiāo)售所有搭載dMSA技術(shù)的DGX服務(wù)器，還得交出全部財(cái)務(wù)記錄準(zhǔn)備賠款。你說(shuō)這像不像上門(mén)抄家？表面上是一場(chǎng)專(zhuān)利糾紛，背后卻是整個(gè)歐洲科技勢(shì)力對(duì)美國(guó)巨頭的集體反撲。

你可能沒(méi)聽(tīng)過(guò)dMSA，但它干的事兒真不復(fù)雜——就是讓CPU和GPU在同一個(gè)網(wǎng)絡(luò)里動(dòng)態(tài)調(diào)度計(jì)算任務(wù)，誰(shuí)空閑誰(shuí)上，效率拉滿。聽(tīng)上去像是多線程的老套路，可德國(guó)人愣是把它做成了專(zhuān)利，還用在了好幾個(gè)歐盟超算中心里跑AI訓(xùn)練，效果出奇地順。ParTec的老板Bernhard Frohwitter放話得很直白：“美國(guó)公司靠砸錢(qián)鋪路，歐洲再不設(shè)防，遲早變成數(shù)字殖民地?！边@話一出，法院還真接了招。

對(duì)英偉達(dá)來(lái)說(shuō)，最要命的從來(lái)不是賠幾十億，而是“禁售”。DGX系列每年在歐洲出貨上千臺(tái)，光德國(guó)一地就貢獻(xiàn)了全球近10%的營(yíng)收。一旦判決落地，倉(cāng)庫(kù)里的機(jī)器立馬變廢鐵，4.4萬(wàn)億美元的市值也得打個(gè)哆嗦。更糟的是，dMSA不是換個(gè)零件就能繞過(guò)去的，它像是整棟樓的地基，抽掉就得重建，重做架構(gòu)至少一年起步。這一年，AMD和Intel可不會(huì)干等著。

關(guān)鍵這還不只是ParTec一個(gè)人在動(dòng)手。去年歐盟剛通過(guò)《芯片法案》，砸了430億歐元要扶植本土半導(dǎo)體。這官司就像吹響的沖鋒號(hào)，后面一堆歐洲小廠排著隊(duì)要起訴——光模塊、散熱系統(tǒng)、電源管理，凡是供應(yīng)鏈里沾上歐洲技術(shù)的環(huán)節(jié)，都想來(lái)分一杯羹。有人調(diào)侃：以前是美國(guó)公司在外面吃肉，現(xiàn)在歐洲人想連鍋端走。

還有個(gè)細(xì)節(jié)挺耐人尋味：ParTec去年悄悄把dMSA專(zhuān)利續(xù)展了十年，繳費(fèi)記錄清清楚楚掛在歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)。這哪是碰巧？明擺著是等大魚(yú)上鉤。英偉達(dá)內(nèi)部流出的一句郵件也耐人尋味：“歐洲市場(chǎng)策略需重新評(píng)估?！狈g一下，要么認(rèn)栽簽授權(quán)協(xié)議，以后每賣(mài)一臺(tái)DGX都得分一份錢(qián)出去；要么硬扛到底，門(mén)一關(guān)，歐洲市場(chǎng)直接出局。