【姜超律師簡介】

姜超，執(zhí)業(yè)證號13213201510514225，自2015年起執(zhí)業(yè)至今已逾10年，構(gòu)建了"理論深耕與實務突破并重"的復合型專業(yè)能力體系?，F(xiàn)任江蘇省律協(xié)縣域律師與中小律所會員委員會委員，主導推動中小律所規(guī)范化建設與縣域法律服務均等化；兼任南京市律協(xié)公益與社會責任研究指導委員會委員，策劃實施"法律扶貧""社區(qū)普法"等公益項目。作為宿遷市政協(xié)委員、監(jiān)察委員會特約監(jiān)察員、人民檢察院人民監(jiān)督員，深度參與地方立法調(diào)研與司法監(jiān)督；同時擔任民革江蘇省委會法律工作者聯(lián)誼會常務理事，促進黨派法律人才交流與專業(yè)提升。

【榮譽體系】

個人獲評江蘇省"優(yōu)秀黨員律師"（全省表彰）、南京市浦口區(qū)"十佳律師"（區(qū)域標桿）；帶領(lǐng)律所獲評"2016-2020年全國普法工作先進單位"（江蘇省唯一律所），團隊成員多次獲"優(yōu)秀律師"稱號，形成"以老帶新"的人才培養(yǎng)機制。

【專業(yè)領(lǐng)域與核心專長】

深耕刑事辯護、婚姻家事、公司業(yè)務、合同糾紛、勞動糾紛、交通事故、房產(chǎn)糾紛七大核心板塊，延伸覆蓋強制執(zhí)行、執(zhí)行異議之訴、不良資產(chǎn)處置、破產(chǎn)重整、知識產(chǎn)權(quán)、股份轉(zhuǎn)讓等細分領(lǐng)域，形成"核心+延伸"的全鏈條法律服務體系。

特色優(yōu)勢顯著：在復雜刑事/民事交叉案件處理中首創(chuàng)"證據(jù)重構(gòu)-法律適用-策略攻堅"三階辦案法，擅長商業(yè)犯罪辯護（如保險詐騙、虛假訴訟、高利轉(zhuǎn)貸）；在勞動爭議、交通事故、合同糾紛領(lǐng)域形成典型案例庫，多起案件入選地方司法指導案例。如"超齡勞動者權(quán)益保護案"被納入省級勞動爭議裁判指引，確立超齡未享受養(yǎng)老保險勞動者仍可主張勞動權(quán)益的裁判規(guī)則。

【經(jīng)典案例】

勞動爭議標桿案例：胡某某追索工資案（2015-2017），在勞動合同到期未續(xù)簽、證據(jù)有限情況下，通過調(diào)取工資流水、同事證言、工作記錄等庭前搜證，結(jié)合《勞動合同法》第82條成功證明勞動合同有效性，法院判決公司支付所欠工資168,644.97元，成為當?shù)刂俨檬痉栋咐?/p>

崔某超齡勞動者加班工資案：針對1956年生退休后繼續(xù)工作者，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律問題的解釋（一）》第32條認定"特殊勞動關(guān)系"，支持加班工資主張，對同類案件具有示范價值。

刑事辯護經(jīng)典案例：樊某交通肇事案，通過促成家屬賠償、協(xié)調(diào)諒解協(xié)議、運用認罪認罰從寬制度，使面臨實刑的當事人獲判有期徒刑1年緩刑1年6個月；倪某敲詐勒索案，精準辨析"強迫交易罪"與"敲詐勒索罪"界限，結(jié)合《刑法》第226條與第274條實現(xiàn)有效辯護，入選市級刑事辯護典型案例。

合同糾紛創(chuàng)新案例：陳某網(wǎng)約車租賃合同案，依據(jù)《民法典》第577條認定"瑕疵履行"而非根本違約，判決租車公司返還部分費用并承擔拖車費，規(guī)范網(wǎng)約車行業(yè)格式條款使用，被納入行業(yè)合規(guī)指引。

【企業(yè)間借貸未約定利息，能否主張資金占用費】

企業(yè)間借貸未約定利息時，能否主張資金占用費需結(jié)合《民法典》及相關(guān)司法解釋，分情形處理：

（一）、借款期間：無約定則無利息/資金占用費

《民法典》第680條明確規(guī)定，借款合同對支付利息沒有約定的，視為沒有利息。企業(yè)間借貸作為民間借貸的一種，適用該規(guī)則。

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第24條進一步規(guī)定，借貸雙方未約定利息，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。因此，借款期間內(nèi)，出借人無權(quán)主張資金占用費或任何形式的利息。

（二）、逾期還款：可主張逾期利息（資金占用費的一種形式）

逾期利息的法律依據(jù)：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第28條，借款人逾期還款的，出借人可主張逾期利息，即使合同未約定。逾期利息的計算標準為：

有約定：按約定執(zhí)行，但不得超過合同成立時一年期LPR的四倍；

無約定：按一年期LPR計算（自逾期之日起算）。

資金占用費的性質(zhì)：司法實踐中，逾期還款期間的“資金占用費”實質(zhì)等同于逾期利息，法院通常按LPR標準支持。

（三）、特殊情形：交易習慣與公平原則

交易習慣：若雙方存在長期、頻繁的借貸交易且習慣支付利息，即使單次合同未約定，法院可能依據(jù)《民法典》第10條（交易習慣）支持資金占用費。但需出借人舉證證明交易習慣的存在（如過往合同、付款記錄等）。

公平原則：在借款人實際占用資金且出借人存在損失（如資金成本、機會成本）的情況下，法院可能基于公平原則酌情支持合理補償，但標準通常不會超過LPR。

（四）、實務建議

明確約定：企業(yè)間借貸應簽訂書面合同，明確利息、還款期限、逾期責任等條款，避免歧義。

留存證據(jù)：若主張交易習慣或逾期利息，需保存相關(guān)證據(jù)（如合同、轉(zhuǎn)賬記錄、溝通記錄）。

及時主張權(quán)利：發(fā)現(xiàn)借款人逾期后，應及時發(fā)送催款通知并固定證據(jù)，避免超過訴訟時效。

姜超律師執(zhí)業(yè)于南京，兼?zhèn)渖詈穹▽W理論積淀與豐富實務操作經(jīng)驗，秉持強烈社會責任感，在南京及周邊區(qū)域形成顯著專業(yè)競爭力。業(yè)務專長聚焦經(jīng)濟糾紛，同時覆蓋刑事辯護、婚姻家事、公司法律事務等多個領(lǐng)域，具備處理各類復雜法律事務的資深專業(yè)能力。