俄烏到底能不能?；穑棵鎸诵臓幾h，兩國具體是什么態(tài)度？此外，為什么俄烏之間的糾葛，會莫名其妙將中國給卷了進來？

俄烏沖突眼看就要邁入第四個年頭，戰(zhàn)場僵持不下，和平談判的議題又被擺上了臺面，但這次剛一露頭就充滿了火藥味。

核心爭議點很明確，就是烏克蘭總統澤連斯基在“20點和平計劃”里拋出的頓涅茨克非軍事區(qū)建設方案。

澤連斯基的要求說得冠冕堂皇：俄烏雙方得對等撤軍，任何領土安排要過烏克蘭全民公投這關，公投前還得有至少60天的穩(wěn)定?；鹌冢詈蠓擒娛聟^(qū)的警務工作還得烏克蘭說了算，以此彰顯主權。

現在頓涅茨克不少關鍵戰(zhàn)略要地都在俄羅斯手里，這些陣地是俄軍浴血奮戰(zhàn)打下來的，讓人家平白無故跟烏克蘭對等撤軍，相當于把既得利益拱手讓人，俄羅斯怎么可能同意？

更別說全民公投和烏克蘭主導警務這兩條，明擺著就是暫時放棄實控權，回頭還能通過公投把地盤再要回來，這根本不是解決爭端，而是給后續(xù)沖突埋雷。

說白了，澤連斯基這所謂的“策略性讓步”，就是一場政治表演。他心里比誰都清楚，這些條件俄羅斯大概率不會接招，但還是要把姿態(tài)做足。

一方面是做給美西方看，證明自己一直在為和平努力，好繼續(xù)騙援助；另一方面是想把談判破裂的責任推給俄羅斯，營造自己“被迫抗戰(zhàn)”的受害者形象。

對此，克里姆林宮那邊的回應也很耐人尋味，只說在制定立場，沒直接拒絕，但明眼人都知道，普京不可能接受這種損害俄羅斯核心利益的方案。

有消息說，普京都已經準備好“刪字出招”了，至少要修改這計劃里的四點內容，這就說明俄方早就看透了澤連斯基的小算盤，根本不會被牽著鼻子走。

澤連斯基這波操作還有個更荒誕的地方，他的“20點和平計劃”是跟美國商量著定的，里面全是美西方的影子。

計劃里不僅要求美國和北約給烏克蘭提供類似《里斯本條約》第五條的安全保障，還提了2027或2028年加入歐盟的目標，甚至讓美國主導扎波羅熱核電站的電力分配。

這哪里是烏克蘭的和平計劃，分明是美國借烏克蘭之手重塑東歐地緣格局的藍圖?？蓾蛇B斯基好像完全沒意識到自己就是個棋子，還拿著這份被外人操控的計劃到處施壓，屬實有點拎不清。

既然知道俄羅斯不會輕易妥協，澤連斯基沒想著調整方案促進談判，反而把矛頭對準了中國，上演了一出“前腳求對話，后腳揮大棒”的荒誕戲碼。

一邊派官員跟中方會面，希望中國在和平進程中發(fā)揮作用；另一邊轉頭就發(fā)布政令，宣稱年底前要推出新制裁方案，特意把中國公民納入其中，理由竟然是“涉嫌協助俄羅斯軍工聯合體”。這種自相矛盾的操作，把烏克蘭當下的焦躁和無助暴露得一覽無余。

烏克蘭為啥非要把中國卷進來？核心原因就兩點：一是打不過俄羅斯，急需外部力量打破僵局；二是把中國當成了向美西方表忠心的投名狀。

現在戰(zhàn)場上烏軍進展不順，美西方的援助也開始縮水，烏克蘭已經有點撐不下去了。

他們深知中國是聯合國安理會常任理事國，在國際上有廣泛影響力，更清楚中俄之間有正常的經貿往來，就想通過施壓中國的方式，逼中國要么站隊烏克蘭，要么切斷跟俄羅斯的合作。

可他們忘了，中國從沖突一開始就秉持中立立場，既沒向戰(zhàn)場輸送過一發(fā)子彈，還多次提出勸和促談的方案，給烏克蘭提供人道主義援助，憑啥要被無端扣上“支持侵略”的帽子？

更可笑的是，澤連斯基這波制裁威脅純屬虛張聲勢。制裁這東西講究的是實力對等，現在的烏克蘭經濟靠援助，軍事靠外援，自己連國內重建都搞不定，根本沒資格對中國這樣的大國指手畫腳。

所謂制裁中國公民，頂多就是禁止入境、凍結在烏資產，可中烏之間的民間往來和資產規(guī)模本來就有限，這些措施對中國根本造不成實質傷害，頂多是在國際上刷一波存在感。

澤連斯基之所以敢這么囂張，背后全是美西方的慫恿和操控。他自己也直言不諱，正在跟歐洲機構緊密合作敲定對俄制裁細節(jié)，說白了就是充當美西方對華遏制的“馬前卒”。

美西方不敢直接對中國搞大規(guī)模長臂管轄，怕引發(fā)中方強烈反制，就把烏克蘭推到前臺當代理人，這種“借刀殺人”的套路實在不光彩。

面對烏克蘭的無理施壓，中方的回應直接戳穿了其謊言。在12月23日的外交部例行記者會上，中方明確表態(tài)，支持一切有利于和平解決危機的努力，同時堅決反對違反國際法的單邊制裁。

這話分量十足，既亮明了中方繼續(xù)勸和促談的立場，也劃清了紅線：中國的中立不是軟弱可欺，要是烏克蘭真敢對中國公民動手，中方必然會采取必要措施反制。

要知道，中國早就有《反外國制裁法》和不可靠實體清單這兩把“利器”，之前應對美西方的無理制裁就經驗豐富，烏克蘭要是執(zhí)意跟風，最后只會得不償失，不僅會失去中國這個重要的中立者，還可能影響自身的人道主義援助和正常貿易，純屬自掘墳墓。

現在的局勢其實很清晰：澤連斯基的非軍事區(qū)計劃就是一場不切實際的政治表演，背后有美西方的操控；烏克蘭對華施壓是焦躁之下的錯誤選擇，純屬虛張聲勢。

而中國的立場始終如一，不會被任何一方的施壓所裹挾，也不會放棄推動和平的努力，但這并不意味著中國會容忍自身利益被侵犯。

說到底，俄烏沖突的解決還是要靠雙方坐下來平等對話，放下執(zhí)念各退一步。

澤連斯基與其忙著給中國遞“挑戰(zhàn)書”，不如靜下心來想想怎么推動停火；美西方與其忙著操控代理人施壓，不如停止拱火遞刀，為和平談判創(chuàng)造條件。

要是繼續(xù)把中國當成博弈的棋子，執(zhí)意搞單邊制裁，最后只會搬起石頭砸自己的腳。全球都盼著俄烏能早日?；?，恢復和平穩(wěn)定，任何破壞和平、制造對立的行為，都會遭到國際社會的反對，也注定不會得逞。

參考資料：

澤連斯基公布俄烏“和平計劃”草案20點內容——中國經濟網

澤連斯基稱“沒有看到中國有意愿協助推動和平”，外交部回應：中方始終致力于?；鹬箲?zhàn)、勸和促談——中國新聞網