?——【·前言·】——?

國(guó)際局勢(shì)動(dòng)蕩引發(fā)各國(guó)對(duì)軍工產(chǎn)品的需求上升，中國(guó)的軍工出口因此受益，尤其是戰(zhàn)斗機(jī)外銷(xiāo)呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)。根據(jù)印度媒體《歐亞時(shí)報(bào)》在2025年12月27日的報(bào)道，中國(guó)制造的戰(zhàn)斗機(jī)以“廉價(jià)、高科技、無(wú)附加條件”的優(yōu)勢(shì)挑戰(zhàn)美歐戰(zhàn)機(jī)對(duì)市場(chǎng)壟斷地位。

?——【·中國(guó)戰(zhàn)機(jī)出?！ぁ俊?

中國(guó)戰(zhàn)機(jī)能實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)突破，核心依托是扎實(shí)的技術(shù)實(shí)力與產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。

以伊朗采購(gòu)殲-10CE為例，其選擇的核心邏輯在于剛需填補(bǔ)與合作可靠性。

伊朗空軍裝備老化問(wèn)題突出，2025年初遭以色列空襲后裝備缺口進(jìn)一步擴(kuò)大，此前采購(gòu)的48架蘇-35仍無(wú)法滿足需求，經(jīng)綜合評(píng)估，殲-10CE成為補(bǔ)充裝備缺口的最優(yōu)選擇。

殲-10CE并非低質(zhì)廉價(jià)產(chǎn)品，而是具備先進(jìn)技術(shù)水平的戰(zhàn)機(jī)，性能與美國(guó)F-16、法國(guó)陣風(fēng)處于同一梯隊(duì)。

巴基斯坦空軍此前列裝的殲-10CE，在印巴邊境局勢(shì)緊張期間與印度陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)的對(duì)峙中占據(jù)優(yōu)勢(shì)，相關(guān)實(shí)戰(zhàn)表現(xiàn)甚至得到特朗普的提及，實(shí)際作戰(zhàn)效能遠(yuǎn)優(yōu)于宣傳推廣。

在價(jià)格層面，殲-10CE單機(jī)售價(jià)介于2500萬(wàn)至5000萬(wàn)美元之間，西方同類(lèi)型戰(zhàn)機(jī)單價(jià)普遍超過(guò)1億美元，顯著降低了發(fā)展中國(guó)家的采購(gòu)門(mén)檻。

更關(guān)鍵的是，中國(guó)軍貿(mào)堅(jiān)持不附加政治條件的原則，區(qū)別于美國(guó)在F-35出口中需兼顧以色列態(tài)度、附加干涉內(nèi)政條款、甚至可隨意終止合作的模式。伊朗與中國(guó)達(dá)成的石油換飛機(jī)易貨合作，正是這種靈活合作模式的體現(xiàn)，而此類(lèi)合作方式是美國(guó)無(wú)法提供的。

巴基斯坦采購(gòu)殲-35的合作具備充分事實(shí)依據(jù)。2025年6月8日，巴基斯坦空軍正式聲明訂購(gòu)40架殲-35，同時(shí)配套采購(gòu)預(yù)警機(jī)與防空系統(tǒng)。

6月中旬，巴基斯坦飛行員赴華開(kāi)展訓(xùn)練；7月，首批原型機(jī)運(yùn)抵巴基斯坦基地并完成地面測(cè)試；9月實(shí)現(xiàn)首飛；11月已有8架戰(zhàn)機(jī)交付，與梟龍戰(zhàn)機(jī)完成混編并執(zhí)行邊境巡邏任務(wù)。

完整的合作時(shí)間線與公開(kāi)信息，均能佐證合作的真實(shí)性，但五角大樓在2025年12月發(fā)布的《中國(guó)軍力報(bào)告》中，對(duì)該項(xiàng)目未作任何提及，轉(zhuǎn)而聚焦埃及、沙特等國(guó)的潛在采購(gòu)意向，顯然是刻意回避。

?——【·五角大樓的選擇性回避·】——?

其報(bào)告中以“情報(bào)未證實(shí)”為由淡化伊朗采購(gòu)殲-10CE的消息，并聲稱報(bào)告數(shù)據(jù)截止至5月，未涵蓋巴基斯坦6月的采購(gòu)聲明。

但美國(guó)情報(bào)體系覆蓋全球，巴基斯坦此類(lèi)大規(guī)模軍貿(mào)項(xiàng)目，從談判、人員訓(xùn)練到裝備交付的全流程，均處于其情報(bào)監(jiān)測(cè)范圍內(nèi)，所謂“情報(bào)滯后”難以成立，本質(zhì)上是刻意回避事實(shí)。

美國(guó)刻意回避的核心原因，在于擔(dān)憂承認(rèn)事實(shí)后動(dòng)搖其軍貿(mào)壟斷地位。長(zhǎng)期以來(lái)，全球高端戰(zhàn)機(jī)市場(chǎng)由美國(guó)主導(dǎo)，F(xiàn)-35通過(guò)盟友體系實(shí)現(xiàn)廣泛出口，既獲取巨額經(jīng)濟(jì)利益，又完成盟友軍事體系的綁定。

中國(guó)殲-35的出現(xiàn)，在性能上對(duì)標(biāo)F-35，同時(shí)具備價(jià)格優(yōu)勢(shì)與無(wú)附加條件的合作模式，直接沖擊美國(guó)的市場(chǎng)份額。巴基斯坦列裝殲-35后，美國(guó)在南亞地區(qū)的空中優(yōu)勢(shì)被打破，印度依托陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)建立的軍事優(yōu)勢(shì)也隨之弱化。

更令美國(guó)擔(dān)憂的是，巴基斯坦的合作案例將形成示范效應(yīng)，促使更多國(guó)家轉(zhuǎn)向中國(guó)軍貿(mào)合作。

當(dāng)前埃及、沙特、阿聯(lián)酋等中東國(guó)家均對(duì)殲-35表現(xiàn)出濃厚興趣，這些國(guó)家此前曾尋求采購(gòu)F-35，但均因美國(guó)的刻意拖延或附加苛刻條件未能達(dá)成合作，中國(guó)戰(zhàn)機(jī)的出現(xiàn)為其提供了替代選擇。

美國(guó)的雙重標(biāo)準(zhǔn)在國(guó)際軍貿(mào)領(lǐng)域早有體現(xiàn)。其自身軍售可不受限制地選擇合作對(duì)象，還常以“維護(hù)地區(qū)秩序”為借口，對(duì)采購(gòu)俄羅斯武器的國(guó)家實(shí)施制裁。

但對(duì)于其他國(guó)家與中國(guó)開(kāi)展的合法軍貿(mào)合作，美國(guó)則采取負(fù)面應(yīng)對(duì)，或抹黑中國(guó)“破壞地區(qū)平衡”，或直接回避事實(shí)。

?——【·軍貿(mào)市場(chǎng)重構(gòu)·】——?

中國(guó)戰(zhàn)機(jī)在國(guó)際市場(chǎng)的崛起，除自身性價(jià)比優(yōu)勢(shì)外，核心在于順應(yīng)了全球軍貿(mào)市場(chǎng)的發(fā)展趨勢(shì)。

此前全球軍貿(mào)市場(chǎng)主要由美、俄、法三國(guó)主導(dǎo)，但當(dāng)前三國(guó)均面臨發(fā)展困境。

俄羅斯受俄烏沖突影響，軍售遭遇西方制裁，裝備交付能力與合作可靠性受到質(zhì)疑，多國(guó)開(kāi)始尋求更穩(wěn)定的供應(yīng)渠道；法國(guó)陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)雖知名度較高，但存在價(jià)格偏高、維護(hù)成本高昂、產(chǎn)能不足等問(wèn)題，印度后續(xù)采購(gòu)計(jì)劃陷入猶豫，卡塔爾、阿聯(lián)酋的追加訂單也處于觀望狀態(tài)；美國(guó)軍貿(mào)則長(zhǎng)期附加政治條件，頻繁動(dòng)用《以制裁反擊美國(guó)敵人法案》對(duì)采購(gòu)方實(shí)施威脅，即便北約盟友土耳其也因采購(gòu)俄羅斯裝備被踢出F-35項(xiàng)目，導(dǎo)致各國(guó)在與美國(guó)開(kāi)展軍貿(mào)合作時(shí)均需顧慮潛在風(fēng)險(xiǎn)。

在此背景下，中國(guó)戰(zhàn)機(jī)形成了覆蓋高、中、低端市場(chǎng)的完整產(chǎn)品體系：高端市場(chǎng)以殲-35對(duì)標(biāo)F-35，中端市場(chǎng)以殲-10CE主打性價(jià)比，低端市場(chǎng)以梟龍戰(zhàn)機(jī)保障規(guī)模，可滿足不同經(jīng)濟(jì)實(shí)力國(guó)家的采購(gòu)需求。

同時(shí)，中國(guó)軍貿(mào)采用靈活的合作模式，除易貨貿(mào)易外，還支持分期付款，裝備交付速度顯著優(yōu)于西方廠商。梟龍戰(zhàn)機(jī)已成功出口至阿塞拜疆、緬甸、尼日利亞等國(guó)，伊拉克、利比亞也已簽訂采購(gòu)協(xié)議，市場(chǎng)成果得到充分驗(yàn)證。

更為關(guān)鍵的是，中國(guó)軍貿(mào)秉持平等互利、不干涉內(nèi)政的原則，與美國(guó)的霸權(quán)邏輯形成鮮明對(duì)比。對(duì)于多數(shù)發(fā)展中國(guó)家而言，采購(gòu)武器的核心需求是維護(hù)國(guó)家安全，而非參與陣營(yíng)對(duì)抗或接受外部控制。中國(guó)在軍貿(mào)合作中僅提供裝備與技術(shù)支持，不要求采購(gòu)方選邊站隊(duì)，不干涉其內(nèi)政，這種可靠的合作態(tài)度成為贏得國(guó)際市場(chǎng)信任的關(guān)鍵。

信息來(lái)源：