文/編輯丨

芯片行業(yè)的硝煙味越來(lái)越濃，但這次不是“誰(shuí)家技術(shù)最強(qiáng)”，而是“誰(shuí)家便宜誰(shuí)贏”。2024年，中芯國(guó)際把28納米芯片價(jià)格一口氣砍了40%，直接把歐美同行嚇出了一身冷汗。

于是，一紙聯(lián)合聲明橫空出世：“中國(guó)再降價(jià)，全世界芯片產(chǎn)業(yè)都要塌！”這到底是競(jìng)爭(zhēng)的自然選擇，還是誰(shuí)在打破游戲規(guī)則？

中國(guó)如何改寫芯片定價(jià)規(guī)則？

在半導(dǎo)體這門靠科技也靠算盤的生意里，誰(shuí)能把成本壓到地板上，誰(shuí)就能笑到最后。

2024年底，中芯國(guó)際正式宣布將28納米芯片價(jià)格從2500美元下調(diào)至1500美元，降幅高達(dá)40%。這不是簡(jiǎn)單的促銷活動(dòng)，而是一場(chǎng)掀翻定價(jià)桌子的產(chǎn)業(yè)革命。

過去，全球芯片市場(chǎng)的定價(jià)權(quán)牢牢握在歐美幾大巨頭手里，一個(gè)芯片賣多少錢，他們說(shuō)了算。

可如今，中國(guó)憑借成熟制程的大規(guī)模生產(chǎn)和成本壓縮，拿起了砍刀，直接砍向了行業(yè)的“護(hù)城河”。

這波降價(jià)并非單點(diǎn)爆破，而是系統(tǒng)性“組合拳”。先是良率提升。中芯通過多重曝光等工藝，把28納米芯片的良率拉近100%，這意味著每一片晶圓的有效產(chǎn)出幾乎沒有浪費(fèi)。

再看設(shè)備端，國(guó)產(chǎn)光刻機(jī)、刻蝕機(jī)已逐步替代進(jìn)口設(shè)備——像上海微電子的光刻機(jī)價(jià)格已壓到ASML的60%，這相當(dāng)于用六成的成本干一樣的活。

更關(guān)鍵的是產(chǎn)業(yè)鏈集群優(yōu)勢(shì)。在長(zhǎng)三角，一塊芯片從設(shè)計(jì)、制造到封測(cè)，全程不到150公里，運(yùn)輸、溝通、協(xié)作成本都降到了極致。

拿比亞迪的車規(guī)MCU舉個(gè)例子，售價(jià)只有3.8美元，不到日本東芝同類產(chǎn)品的四分之一，結(jié)果呢？東芝訂單應(yīng)聲減半。

數(shù)據(jù)不會(huì)說(shuō)謊。中國(guó)成熟制程芯片的全球份額從2021年的不到10%，在2024年已經(jīng)飆升到25%。按這個(gè)勢(shì)頭，2027年突破40%幾乎沒有懸念。

而歐美那邊，做一片同類芯片的成本普遍高出30%至50%，這還不包括勞動(dòng)力、稅負(fù)和環(huán)保成本的差距。

這場(chǎng)價(jià)格風(fēng)暴，不僅沖擊了歐美芯片企業(yè)的利潤(rùn)表，更動(dòng)搖了他們賴以維系的商業(yè)模式?？考夹g(shù)壁壘吃高價(jià)紅利的時(shí)代，正在被“中國(guó)式成本控制”摧毀。

戰(zhàn)略誤判與反噬效應(yīng)

當(dāng)一群本來(lái)坐在牌桌上收過路費(fèi)的人，突然發(fā)現(xiàn)自己也要開始打工了，內(nèi)心的慌張可想而知。歐美企業(yè)的“嚴(yán)重警告”背后，不只是對(duì)利潤(rùn)的擔(dān)憂，更是對(duì)舊有產(chǎn)業(yè)秩序的焦慮。

美國(guó)原本想著封鎖中國(guó)的高端制程，以為能把中國(guó)困在技術(shù)“天花板”下?？山Y(jié)果卻是，中國(guó)并沒有被逼停，反而轉(zhuǎn)身深耕成熟制程，把原本被邊緣化的“中端市場(chǎng)”玩成了主戰(zhàn)場(chǎng)。

簡(jiǎn)單一句話：你不讓我上樓，那我就把一樓炸成金礦。

2024年，中國(guó)28納米以上產(chǎn)能已占全球60%，而這個(gè)“平價(jià)芯片”的主力軍，恰恰是歐美產(chǎn)業(yè)鏈繞不開的角色。別的不說(shuō)，就連美國(guó)F-35戰(zhàn)機(jī)的電源管理模塊，也要靠中國(guó)芯片來(lái)維持供應(yīng)。

《美國(guó)國(guó)防部報(bào)告》直言不諱：美軍現(xiàn)役裝備中，約有三分之二使用的是中國(guó)制造的成熟制程芯片。一旦斷供，最保守的估計(jì)是18個(gè)月生產(chǎn)停滯。

這還只是冰山一角。美國(guó)芯片制造業(yè)多年來(lái)習(xí)慣外包，導(dǎo)致本土制造能力嚴(yán)重萎縮。如今有90%的芯片要靠外部代工，國(guó)內(nèi)每年微電子專業(yè)畢業(yè)生不足2萬(wàn)人。

相比之下，中國(guó)每年相關(guān)專業(yè)畢業(yè)生超過25萬(wàn)，人才儲(chǔ)備宛如“人海戰(zhàn)術(shù)”的現(xiàn)實(shí)演繹。

而企業(yè)方面，也無(wú)一幸免。英特爾2024年虧損高達(dá)16.5億美元，宣布裁員1.5萬(wàn)人。英偉達(dá)在中國(guó)數(shù)據(jù)中心市場(chǎng)的份額也從巔峰時(shí)期的65%跌到剛過一半。

當(dāng)中國(guó)本土AI芯片逐漸成熟，原本以為“高高在上”的歐美科技巨頭，正在感受到來(lái)自“價(jià)格下沉”的生存壓力。

所以，當(dāng)他們大聲疾呼“中國(guó)再降價(jià)，產(chǎn)業(yè)就毀滅”，其實(shí)更像是一種焦慮的自我預(yù)言。他們不是怕產(chǎn)業(yè)崩潰，而是怕自己在這個(gè)產(chǎn)業(yè)里被邊緣化。

從“你死我活”到“你中有我”

在高科技產(chǎn)業(yè)的全球博弈中，非黑即白的“二選一”邏輯越來(lái)越行不通了。

一邊是中國(guó)用價(jià)格換市場(chǎng)，推動(dòng)技術(shù)普及；另一邊是歐美企業(yè)在高端定制中尋找新出路。你來(lái)我往、此消彼長(zhǎng)，全球芯片產(chǎn)業(yè)正從對(duì)抗走向重構(gòu)。

中國(guó)的成熟芯片，不只是便宜，還激活了大量原本被價(jià)格勸退的市場(chǎng)。比如非洲和東南亞的消費(fèi)電子企業(yè)，如今能用更低的成本搞出全功能的智能家電、基站和工業(yè)設(shè)備。

據(jù)新華網(wǎng)2025年12月報(bào)道，中國(guó)低價(jià)芯片幫助這些地區(qū)電子制造成本下降了30%以上，直接帶動(dòng)本地?cái)?shù)字經(jīng)濟(jì)起飛。

再比如綠色能源領(lǐng)域。2024年全球光伏裝機(jī)量增長(zhǎng)15%，背后正是中國(guó)芯片支撐的成本優(yōu)化。新能源汽車方面，中國(guó)芯片自給率突破60%，全年銷量達(dá)到1280萬(wàn)輛。

這種“性價(jià)比革命”，不僅加速了綠色轉(zhuǎn)型，也讓更多國(guó)家有能力參與高科技產(chǎn)業(yè)。

歐美企業(yè)也沒有“躺平”。德州儀器、英飛凌紛紛轉(zhuǎn)向更高利潤(rùn)的定制芯片市場(chǎng)，開始擺脫對(duì)標(biāo)準(zhǔn)芯片的依賴。

韓國(guó)三星正在擴(kuò)建西安工廠，專門供應(yīng)中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的車規(guī)芯片。歐盟雖然嘴上喊著“自主可控”，但在《芯片法案》中已默認(rèn)28納米以上芯片可以依賴中國(guó)供應(yīng)鏈。

甚至連荷蘭ASML也在考慮在中國(guó)建廠。德國(guó)軍工巨頭萊茵金屬更是算了一筆賬：如果換用中國(guó)芯片，裝甲部隊(duì)的成本能降42%。這不是“被迫接受”，而是現(xiàn)實(shí)驅(qū)動(dòng)下的主動(dòng)選擇。

這場(chǎng)產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)，最終演變成了一種“多維平衡”：中國(guó)負(fù)責(zé)普惠，歐美負(fù)責(zé)高端，發(fā)展中國(guó)家成為最大受益者，全球技術(shù)民主化的趨勢(shì)正在悄然加速。

歐美芯片企業(yè)的“毀滅論”，并不是產(chǎn)業(yè)的末日預(yù)言，而是對(duì)失去舊有優(yōu)勢(shì)的恐慌反應(yīng)。

中國(guó)用成熟制程打出的這場(chǎng)價(jià)格戰(zhàn)，本質(zhì)是一次全球產(chǎn)業(yè)邏輯的重塑。過去的游戲規(guī)則正在被改寫，新的價(jià)值鏈正在重建。

真正的挑戰(zhàn)，不在于誰(shuí)降價(jià)更多，而在于誰(shuí)能在成本、技術(shù)和生態(tài)之間找到新的平衡點(diǎn)。這場(chǎng)芯片戰(zhàn)，不是終點(diǎn)，而是一次重生的機(jī)會(huì)。

未來(lái)的棋局，誰(shuí)能笑到最后，還得看誰(shuí)更能扛得住結(jié)構(gòu)性博弈的長(zhǎng)線拉鋸。