2022年3月的一個夜晚，普寧市流沙東街道的一家火鍋店燈火通明，李某與小姨子方某某正為一件棘手的事爭執(zhí)不休。桌上的啤酒杯已空了大半，空氣中彌漫著酒精和爭執(zhí)的火藥味。這場爭執(zhí)的核心，是方某某的丈夫劉某涉嫌對李某的女兒犯下的罪行——強(qiáng)奸與猥褻。三個月前，李某14歲的女兒在劉某家寄宿時遭其性侵，警方已立案調(diào)查。方某某此次前來，正是希望李某能為劉某出具一份諒解書，以減輕其罪責(zé)。

李某與妻子嚴(yán)詞拒絕了方某某的請求。他們無法容忍劉某對年幼女兒的禽獸行徑，更無法用諒解書來掩蓋他的罪惡。然而，方某某并未放棄。幾天后，她再次約見李某，試圖說服他改變主意。當(dāng)晚，兩人在酒精的作用下，前往附近的公寓登記住宿。據(jù)方某某事后向警方陳述，進(jìn)入房間后不久，李某對她實施了猥褻。盡管李某堅稱自己是被陷害的，但警方在方某某的內(nèi)衣上提取到了兩人的DNA混合樣本，這成為了定罪的關(guān)鍵證據(jù)。

據(jù)2025年12月30日的報道稱，2022年4月，普寧市人民法院開庭審理劉某案。法庭上，檢方指控劉某自2020年4月起，多次趁李某的女兒熟睡之機(jī)對其實施猥褻，并在2021年6月對其奸淫。法院審理后認(rèn)為，劉某明知被害人是未滿十四周歲的幼女，仍實施奸淫和猥褻行為，已構(gòu)成強(qiáng)奸罪和猥褻兒童罪?？紤]到劉某有自首情節(jié)且認(rèn)罪認(rèn)罰，最終判處其有期徒刑八年五個月。

幾乎在劉某案開庭的同時，李某因涉嫌強(qiáng)制猥褻罪被羈押。普寧市檢察院指控，2022年3月7日晚，李某與方某某在火鍋店飲酒后，一同前往公寓開房，期間李某對其實施了強(qiáng)制猥褻。盡管李某在案發(fā)后主動報警，但法院認(rèn)為其到案后未如實供述，不能認(rèn)定為自首。最終，李某因強(qiáng)制猥褻罪被判處有期徒刑一年三個月。李某未上訴，判決生效。

2023年8月，李某刑滿釋放。出獄后的他，心中充滿了對女兒的愧疚和對自己遭遇的不甘。他堅信，自己是被方某某設(shè)局陷害的。為了洗清冤屈，他開始向廣東各級法院提起申訴。他提交的申訴理由主要有兩點：一是原判認(rèn)定事實的主要證據(jù)之間存在矛盾，方某某設(shè)局誣告；二是他是在被蒙蔽的情況下認(rèn)罪認(rèn)罰，并非真實意愿。

然而，申訴之路異常艱難。2025年12月22日，廣東省高級人民法院出具《駁回申訴通知書》，認(rèn)定李某的申訴不符合再審情形，予以駁回。法院在通知書中指出，原判判定猥褻事實有被害人的陳述、證人證言、監(jiān)控視頻、微信聊天記錄、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等證據(jù)證實，上述證據(jù)經(jīng)原審法院開庭質(zhì)證、認(rèn)證，足以證實李某違背方某某意愿，對其實施強(qiáng)制猥褻行為的事實。同時，法院認(rèn)為李某在檢察機(jī)關(guān)審查起訴階段自愿簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，且一審宣判后未提出上訴，其申訴提出認(rèn)罪認(rèn)罰并非出自本意缺乏事實依據(jù)。

這一判決結(jié)果在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了廣泛討論。有網(wǎng)友認(rèn)為李某“真傻，自己女兒被奸污了有理在手上，還跟小姨子單獨混一塊這下變無理了”。也有網(wǎng)友指出，“這對姐妹才是神人，妹妹老公強(qiáng)奸外甥女加多次猥褻，妹妹又以身入局設(shè)計姐夫猥褻，以獲取諒解書，這樣為她男人付出，而不是選擇離婚，而姐姐那邊女兒被強(qiáng)奸，丈夫又進(jìn)去，也沒鬧離婚”。

部分網(wǎng)友對李某的行為提出了批評，認(rèn)為他“在這種情況下，是要避免單獨接觸的。何況還酒后去公寓開房休息。這一屁股屎不是沒原因抹上的”。也有網(wǎng)友對劉某的判決表示不滿，“才判八年五個月，也太輕了吧？”“強(qiáng)奸幼女判得太輕了！女孩子一生都被毀了：心理健康和名譽(yù)。強(qiáng)奸幼女的就該沒收作案工具和判無期且不得減刑”。

從事件的整個過程來看，這起案件充滿了戲劇性和復(fù)雜性。李某的遭遇固然令人同情，但他在女兒遭受侵害后，與嫌疑人的妻子單獨飲酒并開房的行為，確實為自己埋下了隱患。方某某的行為更是讓人不齒，她不僅沒有為丈夫的罪行承擔(dān)責(zé)任，反而試圖通過設(shè)局陷害無辜者來為其脫罪。劉某的判決雖然在法律框架內(nèi)，但相對于其對幼女造成的身心傷害，似乎顯得有些輕描淡寫。

這起案件也引發(fā)了人們對司法公正和證據(jù)重要性的思考。在法治社會中，任何行為都必須在法律的框架內(nèi)進(jìn)行，任何試圖通過非法手段掩蓋罪行的行為，最終都將受到法律的制裁。同時，這起案件也提醒我們，在處理家庭矛盾和刑事案件時，必須保持理性和冷靜，避免因一時沖動而做出后悔莫及的決定。

總之，這起案件是一個深刻的教訓(xùn)，它告訴我們，法律是維護(hù)社會公平正義的最后一道防線，任何試圖挑戰(zhàn)法律底線的行為，都將付出沉重的代價。同時，我們也應(yīng)該從中吸取教訓(xùn)，珍惜家庭和親情，避免因一時的糊涂而陷入無法挽回的境地。