李在明政府為何“最后一刻手下留情”，沒判尹錫悅終身監(jiān)禁？韓國特檢組恨極了尹錫悅這位前總統(tǒng)，為何只提請法庭判處尹錫悅10年有期徒刑？

對于韓國前總統(tǒng)尹錫悅來說，今年的這個圣誕節(jié)，比去年的圣誕節(jié)還要寒冷。在這一特殊時刻，尹錫悅未能等來任何轉(zhuǎn)機，反而迎來了又一輪重擊。

據(jù)環(huán)球時報12月26日報道，26日當天，韓國首爾中央地方法院針對尹錫悅涉嫌妨礙執(zhí)行特殊公務(wù)一案，舉行了結(jié)案公審。

庭上，負責調(diào)查緊急戒嚴事件的特別檢查組向法官提出了量刑建議：判處前總統(tǒng)尹錫悅有期徒刑十年。這起案件的判決，將于2026年1月16日正式下達。

對于這個刑期，很多人一開始都感到驚訝。但仔細查看后人們不難發(fā)現(xiàn)，尹錫悅被要求判10年有期徒刑，并不是李在明“網(wǎng)開一面”。

尹錫悅單單是“涉嫌妨礙執(zhí)行特殊公務(wù)”這一條“輕罪”，就被要求關(guān)10年監(jiān)獄，這不是輕判，而是重判。

要知道，尹錫悅被指控涉嫌的罪行，從阻礙逮捕到發(fā)動內(nèi)亂，再到由夫人金建希牽出的受賄指控，再到韓國前軍官牽出的“引誘朝鮮進攻韓國”罪名指控，尹錫悅被判處死刑都不過分。

在26日的庭審中，內(nèi)亂特檢組檢察官將尹錫悅的行為定性為“對韓國憲法與法治根基的嚴重破壞”。

檢方列舉的核心指控包括兩項：其一，尹錫悅涉嫌在2025年1月，指示總統(tǒng)警衛(wèi)處阻止韓國高級公職人員犯罪調(diào)查處對其執(zhí)行逮捕；其二，尹錫悅涉嫌下令刪除加密通訊記錄，企圖掩蓋證據(jù)。

更嚴厲的指控，則指向了尹錫悅動用總統(tǒng)權(quán)力的方式。檢方稱，尹錫悅在2024年12月發(fā)布緊急戒嚴令時，為了營造程序合法的假象，僅召集了部分支持他的國務(wù)委員開會，而將其他委員排除在外，公然侵害了法定的國務(wù)委員審議與表決權(quán)。

在檢方看來，尹錫悅這些行為并非孤立的程序違規(guī)，而是其試圖“構(gòu)建同時掌控立法、司法、行政的獨裁體制”的具體步驟之一。

與檢方的凌厲攻勢形成鮮明對比的，是尹錫悅方面在整個調(diào)查和審判過程中的強硬姿態(tài)。特檢組在求刑時特別強調(diào)，尹錫悅在法庭上“不僅沒有向國民表達反省或道歉之意，反而一再主張發(fā)布緊急戒嚴的正當性”。

這種“堅決不認罪”的態(tài)度，被檢方視為其毫無悔意的表現(xiàn)，是必須施以重刑的理由之一。

根據(jù)特檢組此前的調(diào)查結(jié)論，尹錫悅早在上臺之初就開始籌劃戒嚴，其根本目的，是“清除政治反對勢力、維持自身權(quán)力”。

更驚人的指控是，特檢組發(fā)現(xiàn)，尹錫悅為了給戒嚴制造借口，甚至曾試圖通過“非正常的軍事行動”引誘朝鮮作出武力回應，例如向平壤派出無人機，但該計劃未能得逞。

這一行為此前已被作為“外患罪”嫌疑進行過深入調(diào)查。目前，尹錫悅身負與緊急戒嚴直接相關(guān)的4起獨立審判，而“妨礙逮捕”案是其中首個走完庭審程序的，其判決結(jié)果將極大影響后續(xù)案件的審理走向。

值得一提的是，就在12月24日，“金建希特檢組”也起訴了尹錫悅，指控尹錫悅夫婦收受“政治掮客”明泰均的2.7億韓元民意調(diào)查服務(wù)，尹錫悅的罪名還在增多。

金建希和尹錫悅早已捆綁到了一起，對于尹錫悅被提請“輕判”，金建?？峙逻€來不及高興，就發(fā)現(xiàn)李在明政府的“報復”是一浪接著一浪。

人們看到，尹錫悅這位媚日、親美、反華、抗朝的韓國前總統(tǒng)，已經(jīng)走到了人生的末路。