“各打五十大板”，曾是不少人對治安糾紛處理的無奈印象。生活里難免遇到口角摩擦升級的情況，要是一方先動手，另一方迫于無奈還手，最后卻雙雙被認定為互毆、一起受處罰，這樣的“和稀泥”式執(zhí)法，讓不少人覺得憋屈又不公。明明自己是受害者，只是想保護自己，怎么就成了“過錯方”？這種處理方式不僅沒法真正化解矛盾，還讓公眾對執(zhí)法公正性產(chǎn)生了質(zhì)疑。

好在新修訂的治安管理處罰法，直接瞄準了這個痛點。新法明確劃定了正當(dāng)防衛(wèi)的合法邊界：公民面對不法侵害時，有權(quán)采取必要的防衛(wèi)措施，保護自己或他人的人身、財產(chǎn)安全。這短短一句話，其實釋放了一個重要信號——還手不再等同于互毆。以后再遇到別人先動手的情況，受害者不用再擔(dān)心“防衛(wèi)一下就違法”，可以更有底氣地保護自己。

不過，新規(guī)出臺后，不少網(wǎng)友還是心里打鼓：規(guī)定是好規(guī)定，但最終還得看執(zhí)法人員怎么判。這種擔(dān)憂并非空穴來風(fēng)。過去沒有明確新規(guī)的時候，就有不少案例，明明當(dāng)事人是遭受不法侵害后正常防衛(wèi)，可最終還是被定性為互毆。說到底，大家怕的是“紙面規(guī)定”到了現(xiàn)實中，會因為執(zhí)法尺度不一，又變成“和稀泥”。

其實，網(wǎng)友的擔(dān)憂恰恰提醒了執(zhí)法部門：新規(guī)落地的關(guān)鍵，在于統(tǒng)一執(zhí)法尺度、細化認定標準。什么是“不法侵害”？怎樣的防衛(wèi)才算“必要”？這些都需要更具體的細則來明確，避免執(zhí)法人員自由裁量權(quán)過大。只有讓正當(dāng)防衛(wèi)的認定有章可循、有據(jù)可依，才能讓“還手不擔(dān)責(zé)”真正落到實處。

更重要的是，新規(guī)的意義不只是給受害者撐腰，更是在傳遞一種導(dǎo)向：要分清是非對錯，不能搞“一刀切”。執(zhí)法的目的是化解矛盾、維護公平，而不是簡單粗暴地“各打五十大板”。當(dāng)每一起治安糾紛都能做到“誰先動手誰擔(dān)責(zé)，正當(dāng)防衛(wèi)不追責(zé)”，公眾才能真正感受到法律的公平正義，才能從心底里信服和擁護法律。

新規(guī)的出臺是一個好的開始，但從“紙上規(guī)定”到“現(xiàn)實落地”，還有一段路要走。期待執(zhí)法部門能拿出更細化的執(zhí)行標準，讓正當(dāng)防衛(wèi)的“保護傘”真正護佑每一個守法公民。