美國(guó)佛蒙特州獨(dú)立參議員伯尼·桑德斯周日重申了其對(duì)人工智能（AI）的強(qiáng)烈批評(píng)，明確將“全球最富裕階層”的金融野心與數(shù)百萬(wàn)美國(guó)普通人的經(jīng)濟(jì)困境直接掛鉤，并呼吁暫停新建數(shù)據(jù)中心。

這位資深參議員將其定義為“人類史上最具影響力的技術(shù)”，并警告它正以一種尚未被公眾充分討論的方式，“重塑”美國(guó)乃至世界的版圖和格局。

“如果失業(yè)潮席卷而來(lái)，人類在絕大多數(shù)領(lǐng)域不再被需要，人們?cè)撊绾潍@得收入養(yǎng)家糊口、支付醫(yī)療賬單或房租？”桑德斯質(zhì)問(wèn)道，“令人震驚的是，國(guó)會(huì)對(duì)此現(xiàn)實(shí)竟從未進(jìn)行過(guò)任何嚴(yán)肅的討論?！?/p>

桑德斯指出，這股技術(shù)浪潮背后的推手正是“全球最富裕階層”。他直接點(diǎn)名批評(píng)了科技巨頭埃隆·馬斯克、馬克·扎克伯格、杰夫·貝索斯及彼得·蒂爾，并對(duì)他們的動(dòng)機(jī)提出了尖銳質(zhì)疑。

“你以為他們徹夜難眠是在擔(dān)憂勞動(dòng)者群體？”桑德斯反問(wèn)道，“他們根本不在乎。推動(dòng)技術(shù)發(fā)展的唯一動(dòng)機(jī)，是獲取更多的財(cái)富和權(quán)力?！?/p>

桑德斯進(jìn)一步援引研究指出，越來(lái)越多的人正開(kāi)始依賴AI聊天機(jī)器人獲取情感支持?！叭绻@種趨勢(shì)持續(xù)下去，當(dāng)人們不再?gòu)恼嫒四抢铽@得支持與互動(dòng)，轉(zhuǎn)而依賴冰冷的機(jī)器時(shí)，這將對(duì)人類產(chǎn)生何種深遠(yuǎn)影響？”

值得注意的是，在這個(gè)議題上，桑德斯并非孤軍奮戰(zhàn)。美國(guó)阿拉巴馬州共和黨參議員凱蒂·布里特在同一節(jié)目中，從保護(hù)未成年人的角度切入，表達(dá)了類似的擔(dān)憂。

布里特正在推動(dòng)一項(xiàng)名為《人工智能監(jiān)護(hù)關(guān)系法案》的立法。該提案旨在禁止向未成年人提供人工智能伴侶，同時(shí)強(qiáng)制要求AI伴侶必須披露其“非人類身份”及缺乏專業(yè)資質(zhì)的事實(shí)。法案規(guī)定，如果企業(yè)向未成年人提供誘導(dǎo)色情內(nèi)容、鼓動(dòng)自殘或暴力的AI伴侶，將面臨刑事責(zé)任。

布里特透露，她曾接觸過(guò)許多家長(zhǎng)，聽(tīng)到了大量“令人心碎的故事”：當(dāng)孩子們最終揭開(kāi)聊天機(jī)器人的真相后，發(fā)現(xiàn)自己早已被隔絕于父母和現(xiàn)實(shí)世界之外，甚至被誘導(dǎo)討論自殺話題。

她強(qiáng)調(diào)：“既然這些人工智能公司能制造出世界上最卓越的機(jī)器，他們就該為全人類服務(wù)，設(shè)置合理的防護(hù)欄。他們必須持續(xù)向用戶明確告知：‘我不是醫(yī)生，不是精神科醫(yī)師，我只是一臺(tái)機(jī)器。’”

桑德斯與布里特的言論，呈現(xiàn)出美國(guó)政壇罕見(jiàn)的左右兩派在治理議題上的思想交匯。盡管出發(fā)點(diǎn)不同——一方關(guān)注勞工權(quán)益與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，另一方關(guān)注未成年人保護(hù)與社會(huì)倫理——但兩者都指向了同一個(gè)方向：監(jiān)管。

桑德斯明確表示，國(guó)會(huì)需要“深入研究人工智能對(duì)國(guó)民心理健康的影響”。

“我非常擔(dān)憂孩子們整天沉溺于尋求機(jī)器的情感支持，”他補(bǔ)充道，“我們必須對(duì)此進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)審視?！?/p>

這位參議員更進(jìn)一步指出，立法者需要“認(rèn)真考慮”暫停新建人工智能數(shù)據(jù)中心。

“坦率地說(shuō)，必須放緩這一進(jìn)程，”桑德斯強(qiáng)調(diào)，“寡頭們只說(shuō)‘變革已至，你們自己適應(yīng)’是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。他們究竟在說(shuō)什么？難道他們要保證全民醫(yī)保？當(dāng)民眾失業(yè)時(shí)，他們打算提供免費(fèi)住房嗎？因此我們需要冷靜思考，必須放緩發(fā)展的步伐?！?/p>

在華盛頓的聚光燈之外，無(wú)數(shù)的數(shù)據(jù)中心正在深夜里低沉地轟鳴。電纜連接著超級(jí)計(jì)算機(jī)，也連接著一個(gè)個(gè)孤獨(dú)的房間。屏幕亮起時(shí)，或許正有一個(gè)孩子在向并未存在的“朋友”傾訴心事，也或許有一位勞動(dòng)者正盯著即將取代自己崗位的代碼發(fā)呆。

在這個(gè)被算法加速的時(shí)代，無(wú)論是桑德斯的憤怒還是布里特的焦慮，聽(tīng)起來(lái)都像是一場(chǎng)與時(shí)間的賽跑。技術(shù)巨頭們正在全力沖刺，試圖在規(guī)則建立之前定義未來(lái)。而立法者們?cè)噲D按下的那個(gè)“暫停鍵”，能否真正截停這列呼嘯而過(guò)的列車，答案或許并不在國(guó)會(huì)的辯論廳里，而在每一個(gè)普通人面對(duì)屏幕時(shí)的選擇之中。

如果把人工智能看作一面鏡子，你覺(jué)得它映照出的是人類的智慧，還是我們內(nèi)心深處的孤獨(dú)？歡迎在評(píng)論區(qū)分享你的看法。

愛(ài)德華·赫爾莫爾