西安事變改寫了中國(guó)近代史的走向，張學(xué)良、楊虎城兩位將軍以兵諫促成抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，成了舉國(guó)敬仰的功臣?？烧l(shuí)也沒想到? 這場(chǎng)義舉的兩位主角，最終結(jié)局卻天差地別，張學(xué)良被軟禁半生卻保全性命，而楊虎城將軍不僅自己慘遭殺害，連他的妻子、孩子、秘書及其家人都未能幸免，滿門忠烈，血染戴公祠！

同樣是西安事變的核心人物，為何命運(yùn)如此懸殊？多年后，當(dāng)年的軍統(tǒng)特務(wù)頭子——沈醉，在回憶錄里道出了其中不為人知的秘密。

這一切的根源，都繞不開蔣介石刻在骨子里的猜忌與報(bào)復(fù)心。

沈醉在回憶錄里明確提到，蔣介石對(duì)張、楊二人的恨意，從一開始就不在一個(gè)量級(jí)。對(duì)張學(xué)良，蔣介石更多的是恨鐵不成鋼的怨懟，張學(xué)良是東北軍少帥，出身奉系軍閥世家，與蔣介石有結(jié)拜之誼，兩人私交匪淺。更關(guān)鍵的是，張學(xué)良發(fā)動(dòng)兵諫后，始終顧全大局，親自送蔣介石回南京請(qǐng)罪，這份“認(rèn)罪”的姿態(tài)，給了蔣介石臺(tái)階，也讓他不好直接下殺手——畢竟張學(xué)良的背后還有東北軍的殘余勢(shì)力，殺了他，難免會(huì)激起兵變。

而對(duì)楊虎城，蔣介石的恨意則是深入骨髓的必殺之心。

沈醉透露，蔣介石始終認(rèn)為，西安事變的主謀是楊虎城。相較于張學(xué)良的沖動(dòng)行事，楊虎城的態(tài)度更為強(qiáng)硬，他是西北軍的靈魂人物，在西北深耕多年，根基深厚，且始終堅(jiān)持聯(lián)共抗日的主張，與蔣介石的剿共政策水火不容，在蔣介石眼里，楊虎城是真正威脅到自己統(tǒng)治的心腹大患。

更讓蔣介石耿耿于懷的是，楊虎城在事變后沒有選擇請(qǐng)罪，而是直接出國(guó)考察。這在蔣介石看來，是負(fù)隅頑抗的表現(xiàn)，1937年，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)，楊虎城滿懷報(bào)國(guó)之心回國(guó)參戰(zhàn)，卻剛一落地就被軍統(tǒng)特務(wù)逮捕，從此開始了長(zhǎng)達(dá)12年的監(jiān)禁生涯。

1949年，國(guó)民黨政權(quán)在大陸節(jié)節(jié)敗退，蔣介石倉(cāng)皇逃往臺(tái)灣。臨走前，他下達(dá)了一道密令：秘密處決楊虎城及其所有隨行人員，他怕的是，楊虎城一旦被解放軍解救，將會(huì)再次舉起反蔣大旗，成為自己的后患。

于是，一場(chǎng)慘無人道的屠殺在重慶歌樂山戴公祠上演。特務(wù)們先是騙楊虎城將軍去見蔣介石，隨后在戴公祠內(nèi)突然發(fā)難，楊虎城將軍毫無防備，被特務(wù)用匕首刺中要害，壯烈犧牲。他的兒子楊拯中，年僅19歲，抱著母親的骨灰盒，也被特務(wù)殘忍殺害。隨行的秘書宋綺云、徐林俠夫婦，以及他們年僅8歲的幼子“小蘿卜頭”宋振中，同樣未能逃過一劫。

劊子手們?yōu)榱藲瑴幺E，還在楊虎城將軍的遺體上澆上汽油焚燒，手段之殘忍，令人發(fā)指。

沈醉在回憶這段歷史時(shí)，曾痛心疾首的說：“蔣介石殺楊虎城，是早有預(yù)謀的，張學(xué)良能活下來，靠的是家世、人脈和時(shí)機(jī)，而楊虎城的死，是蔣介石為了鏟除異己，不惜違背天理人情的必然結(jié)果?！?/p>

說到底，張學(xué)良的“幸”，是多方勢(shì)力博弈下的僥幸；而楊虎城的“悲”，則是獨(dú)裁者報(bào)復(fù)心的犧牲品，但歷史終究是公平的，張學(xué)良的軟禁生涯，是對(duì)他沖動(dòng)行事的代價(jià)；而楊虎城將軍的忠魂，早已化作巍巍豐碑，永遠(yuǎn)矗立在人民心中。

西安事變已經(jīng)過去八十余年，兩位將軍的命運(yùn)沉浮，至今仍讓人唏噓不已。他們的選擇，改變了國(guó)家的命運(yùn)，也注定了自己的人生軌跡。

你如何看待張學(xué)良和楊虎城的不同結(jié)局？歡迎在評(píng)論區(qū)留下你的看法。