中國海軍新型巨艦曝光，火力看齊055大驅(qū)，又一款武統(tǒng)利器要誕生了嗎？集裝箱塞滿導(dǎo)彈上船，美軍的設(shè)想又被中國實(shí)現(xiàn)，這又究竟是怎么一回事？貨船改軍艦，能“一夜之間”變出上百艘主力艦，究竟能發(fā)揮多少的實(shí)際作戰(zhàn)能力？

在互聯(lián)網(wǎng)的軍事圈子里，這艘外觀有些怪異的船只引發(fā)的震動(dòng)，甚至超過了正規(guī)主力艦下水。沒有光鮮亮麗的涂裝，甚至連船首那行白色的“中達(dá)97”民用編號(hào)都沒來得及抹去，但這反而增加了一種令人脊背發(fā)涼的實(shí)戰(zhàn)壓迫感。

這就是“集裝箱武庫艦”概念的具象化落地。一艘標(biāo)準(zhǔn)的散貨船，搖身一變，成為了可能改變海戰(zhàn)規(guī)則的“特洛伊木馬”。但這并不是簡(jiǎn)單的把導(dǎo)彈搬上船，隱藏在粗糙外觀下的，是一場(chǎng)關(guān)于海軍工業(yè)體系、戰(zhàn)時(shí)動(dòng)員能力以及中美兩條技術(shù)路線博弈的深刻變局。

最為核心的細(xì)節(jié)在于艦橋前端那兩個(gè)巨大的雷達(dá)整流罩。不同于以往我們?cè)谲囌够蚝秸股峡吹降暮?jiǎn)單導(dǎo)彈模型展示，這次中國技術(shù)人員直接解決掉了改裝貨船最大的短板——“眼睛”。這兩個(gè)鼓包極有講究，幾乎擋住了原本民用駕駛室的視線，說明其體積之大、功率之高。

其中那部三坐標(biāo)“頂板”雷達(dá)，足以支撐起中遠(yuǎn)距離的對(duì)空對(duì)海搜索任務(wù)。而旁邊圓滾滾的疑似364型火控照射雷達(dá)，則是直接將這艘船從一個(gè)“運(yùn)輸者”升級(jí)為了“殺手”。以往的集裝箱武器概念，往往只是一組死板的發(fā)射架，需要依靠數(shù)據(jù)鏈等著別人告訴它打哪里。

但這艘掛著“中達(dá)97”牌子的改裝船，具備了完整的閉環(huán)能力：發(fā)現(xiàn)目標(biāo)、火控鎖定、發(fā)射摧毀。在船頭，標(biāo)準(zhǔn)的30毫米近防炮依靠模塊化基座生根，而在甲板那些看似普通的集裝箱里，藏著的是已經(jīng)實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化的垂發(fā)單元。

據(jù)流出的畫面推測(cè)，這些IOC國際標(biāo)準(zhǔn)尺寸的集裝箱，內(nèi)部空間被利用到了極致，單個(gè)集裝箱能塞下兩個(gè)大型垂發(fā)單元。這種“自帶大腦”的設(shè)計(jì)意味著什么？任何一艘只要甲板夠大的貨輪，都能迅速通過吊裝這些雷達(dá)和武器模塊，變成一個(gè)不需要其他軍艦引導(dǎo)就能獨(dú)立“狩獵”的火力點(diǎn)。

特別是當(dāng)考慮到高超音速武器的小型化趨勢(shì)，外界普遍猜測(cè)這種通用的集裝箱垂發(fā)系統(tǒng)，在理論上完全具備兼容“鷹擊-21”這類反艦彈道導(dǎo)彈的能力。

這種大殺器一旦上了民船，將讓所有的對(duì)手陷入一種深層的戰(zhàn)略焦慮：你雷達(dá)屏幕上成百上千個(gè)代表民用貨船的亮點(diǎn)里，哪一個(gè)會(huì)突然向你的航母戰(zhàn)斗群發(fā)射幾枚足以致命的高超音速導(dǎo)彈？

將商船武裝化、搞“武庫艦”甚至“幽靈艦隊(duì)”這個(gè)腦洞，最早其實(shí)是美國人想出來的。早在上世紀(jì)80年代冷戰(zhàn)高峰期，為了對(duì)抗蘇聯(lián)紅海軍，美國就設(shè)想過在十萬噸級(jí)的巨型商船上密密麻麻塞滿500個(gè)MK41垂發(fā)單元。

看看美軍現(xiàn)在的操作：為了應(yīng)對(duì)主力艦數(shù)量不足的窘境，他們不得不重啟由于技術(shù)缺陷瀕臨被砍的“幽靈艦隊(duì)”計(jì)劃，也就是現(xiàn)在的無人水面艦艇項(xiàng)目，以及把MK70集裝箱垂發(fā)系統(tǒng)搬上傳奇級(jí)海警船或?yàn)l海戰(zhàn)斗艦。

但美國人的方案有一個(gè)致命傷——為了省錢和妥協(xié)，五角大樓給這些項(xiàng)目的預(yù)算被壓縮到了主戰(zhàn)艦艇的十分之一。結(jié)果就是美國版的集裝箱武庫艦是個(gè)“瞎子”。

以瀕海戰(zhàn)斗艦測(cè)試的MK70系統(tǒng)為例，它們大搖大擺地占用了直升機(jī)甲板，甚至是以犧牲至關(guān)重要的反潛直升機(jī)運(yùn)作能力為代價(jià)換來的。更尷尬的是，所謂的“虛擬宙斯盾”聽起來高大上，剝開來看其實(shí)就是一套數(shù)據(jù)鏈協(xié)同交戰(zhàn)模塊。

這些美國船根本沒有安裝能夠獨(dú)立引導(dǎo)導(dǎo)彈的火控雷達(dá)系統(tǒng)，一旦切斷了它與主力艦隊(duì)的數(shù)據(jù)鏈連接，或者遭到強(qiáng)烈電子干擾，這些船充其量只能算是漂浮在海面上的煙花倉庫。

相比之下中國這款改裝船的思路要?jiǎng)?wù)實(shí)且可怕得多。這種整合了發(fā)電設(shè)備、氣象導(dǎo)航雷達(dá)，甚至在側(cè)面還能看到專門的小雷達(dá)罩。以及全套火控的“全家桶”式方案，實(shí)際上創(chuàng)造了一種“即插即用”的標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)爭(zhēng)組件。這不是在造一艘船，而是在驗(yàn)證一套可以無限復(fù)制的“戰(zhàn)爭(zhēng)積木”。

只要產(chǎn)能跟得上，防空型、反潛型、反艦打擊型，甚至是專門裝載巡航導(dǎo)彈的戰(zhàn)略打擊型民船，可以根據(jù)戰(zhàn)術(shù)需求像搭樂高一樣隨意組合。這種改裝技術(shù)的成熟，其背后的戰(zhàn)略威懾力遠(yuǎn)不止船只本身，它直接指向了海戰(zhàn)最殘酷的本質(zhì)——消耗戰(zhàn)與工業(yè)能力的底色。

再龐大的艦隊(duì)，去掉港口維修、人員輪休、航渡在途的數(shù)量，真正能全天候保持在一線戰(zhàn)位的艦艇往往要打個(gè)對(duì)折甚至更低。而且正規(guī)軍艦建造周期長(zhǎng)、造價(jià)高昂，在激烈的海上對(duì)抗中，“一夜輸光”并不是危言聳聽。

這就凸顯出中國這款武裝貨輪的恐怖價(jià)值：極高的效費(fèi)比與幾乎無限的載體儲(chǔ)備。這種船在和平時(shí)期外觀具有極強(qiáng)的欺騙性，完全可以伴隨航母編隊(duì)進(jìn)行遠(yuǎn)洋補(bǔ)給或隱蔽護(hù)航。一旦進(jìn)入高強(qiáng)度對(duì)抗，中國那龐大的、全球第一的造船產(chǎn)能和民船保有量就成了真正的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力的蓄水池。

將這些平日里穿梭于各大港口的散貨船迅速動(dòng)員，即使不需要它們?nèi)サ谝痪€硬碰硬，僅需將其部署在關(guān)鍵海峽、航道節(jié)點(diǎn)或者是作為近海防御的移動(dòng)炮臺(tái)，就能從繁重的日常勤務(wù)中置換出大量寶貴的主力驅(qū)逐艦去執(zhí)行決戰(zhàn)任務(wù)。

而這種“暴兵”能力，恰恰是美國目前最想做卻最無力做到的。看看大洋彼岸，當(dāng)星座級(jí)護(hù)衛(wèi)艦項(xiàng)目陷入延期泥潭，美國海軍迫切需要一種廉價(jià)且能量產(chǎn)的替代品時(shí)，他們把目光投向了由傳奇級(jí)巡邏艦改裝的低配版方案。

計(jì)劃是美好的，只加裝兩組垂發(fā)發(fā)射“標(biāo)準(zhǔn)-6”導(dǎo)彈防空，不動(dòng)船體結(jié)構(gòu)。但現(xiàn)實(shí)是骨感的，因?yàn)樽詈笠凰覀髌婕?jí)的交付已是兩年前，在這個(gè)熟練造船工人流失殆盡、有的甚至不得不流落街頭去領(lǐng)救濟(jì)金的去工業(yè)化時(shí)代，美國船廠連恢復(fù)這樣一款相對(duì)簡(jiǎn)單的巡邏艦的生產(chǎn)線都顯得步履維艱。

從二戰(zhàn)時(shí)期美軍利用運(yùn)輸船改裝護(hù)航航母，到馬島戰(zhàn)爭(zhēng)英國征用“大西洋運(yùn)送者號(hào)”裝上“海貓”導(dǎo)彈和“海鷂”戰(zhàn)機(jī)，利用民船補(bǔ)充戰(zhàn)力本就是各大海軍強(qiáng)國心照不宣的戰(zhàn)爭(zhēng)藝術(shù)，在道德上并不存在所謂不可逾越的障礙。