最近，在日本國內(nèi)經(jīng)濟低迷、物價上漲、民眾生活壓力巨大的背景下，首相高市早苗卻宣布了一項高達181億日元的“免費軍援”計劃。

這項名為“政府安全保障能力強化支援”（OSA）的計劃，宣稱是為了“守護海上交通”，實際上卻是向12個國家無償輸送武器裝備。

顯然，日本想要憑借此舉來擴大自身在國際軍事領(lǐng)域的影響力。

然而，就在日本政府對此沾沾自喜時，法國著名記者卻公開發(fā)聲，直言高市早苗的這種做法“格局狹隘”。

那么，日本為何在經(jīng)濟困難時期還要堅持對外進行軍事援助？

國內(nèi)民生窘迫，日本卻大手筆對外送武器

先說說日本國內(nèi)的情況，現(xiàn)在的日本老百姓是真難。

官方數(shù)據(jù)顯示，日本的人均GDP在發(fā)達國家里已經(jīng)跌到了第24位，這是歷史上的最差排名。

物價漲得比工資快，超市里的日用品、菜市場的食材價格接連上調(diào)，不少低收入家庭都得精打細算過日子。

更關(guān)鍵的是，日本的養(yǎng)老、醫(yī)療、兒童教育這些民生領(lǐng)域都急需資金投入，可政府卻把錢花在了對外軍援上。

再看這個軍援計劃的規(guī)模，三年前，這個OSA計劃的預算才20億日元，受援國只有4個。

短短三年時間，預算直接翻了9倍，漲到181億日元，受援國也擴到了12個。

仔細看這12個國家的名單，全是菲律賓、越南、蒙古這類中國周邊的國家，要么卡在南海的海上交通要道，要么處在中俄之間的戰(zhàn)略位置，連起來就是一條環(huán)繞中國的弧形地帶。

更值得注意的是，日本外務(wù)省還同步增加了8850億日元的政府開發(fā)援助預算，甚至專門新設(shè)了10億日元的“歷史信息戰(zhàn)”預算。

這一套組合拳下來，說白了就是用武器和錢拉攏這些國家，再通過輿論宣傳給自己造勢，形成軍事、經(jīng)濟、輿論“三位一體”的布局，針對中國的意圖再明顯不過。

經(jīng)濟低谷硬撐軍援，日本圖啥？

按理說，國內(nèi)經(jīng)濟這么困難，政府該把錢花在刀刃上，解決老百姓的民生問題才對。

可高市早苗政府偏要反其道而行之，硬撐著搞“軍援外交”，背后其實有三重盤算。

第一是為了地緣戰(zhàn)略，想圍堵中國、刷國際存在感。

日本一直不甘心只做“經(jīng)濟大國”，總想在軍事和外交領(lǐng)域提升話語權(quán)。

這次選的12個受援國，全是亞太地區(qū)的關(guān)鍵節(jié)點國家。

比如給菲律賓送巡邏艇和雷達，說是幫對方加強海上監(jiān)視，實際上是想讓菲律賓在南海問題上給自己當“幫手”；給蒙古送裝備，就是想在中俄之間插個“支點”。

日本的如意算盤是，通過這種方式構(gòu)建一個“對華包圍圈”，讓自己在地區(qū)安全事務(wù)中更有話語權(quán)，跟著美國當“亞太小霸主”。

第二是緊跟美國的步伐，靠當“小弟”換支持。

這些年，美國一直在推行“印太戰(zhàn)略”，需要日本這樣的盟友幫忙鞏固布局。

而日本也想借著美國的支持，突破“和平憲法”的束縛，擴大自己的軍事活動范圍。

這次搞大規(guī)模軍援，一方面是幫美國穩(wěn)住亞太地區(qū)的盟友體系，另一方面也是向美國表忠心，讓美國看到自己的“價值”，好在國際事務(wù)上獲得美國更多“照顧”。

第三是為了國內(nèi)政治，轉(zhuǎn)移矛盾、鞏固政權(quán)。

高市早苗內(nèi)閣的支持率一直走低，尤其是年輕人和低收入群體對政府的不滿情緒很高。

在這種情況下，高市政府想通過搞“強硬外交”轉(zhuǎn)移國內(nèi)視線，營造一種“日本在國際上很有地位”的假象，騙老百姓支持自己。

另外，日本軍工企業(yè)背后有不少政治勢力，擴大軍援能給這些企業(yè)帶來大量訂單，從而獲得這些勢力的支持，穩(wěn)住自己的執(zhí)政根基。

法國記者直接“開炮”，為啥說高市早苗格局狹隘？

就在日本政府為自己的軍援計劃沾沾自喜的時候，法國《世界報》駐東京記者西村卡琳直接公開發(fā)聲，戳破了高市早苗的“小算盤”，直言她的做法“格局狹隘”。

法國作為歐洲大國，在印太地區(qū)也有自己的利益，這次記者發(fā)聲，其實也代表了一部分國際社會的看法。

首先是因為高市政府搞“閉門外交”，完全忽視國際聲音。

西村卡琳在文章里提到一個細節(jié)：高市早苗召開記者會談中日關(guān)系時，只允許日本國內(nèi)媒體提問，完全無視在場的國際記者。

以前日本首相不管怎么說，至少會回應(yīng)一兩個海外媒體的問題，可這次直接搞“零問答”。

這種做法明擺著是不想聽國際社會的不同意見，搞“信息封鎖”。

在全球化的今天，一個國家的外交政策想獲得認可，必然要接受國際社會的監(jiān)督，高市早苗這種“關(guān)起門來搞外交”的做法，自然會被認為格局太小。

其次是這種“強硬外交”損人不利己。

西村卡琳明確指出，高市早苗所謂的“強硬外交”根本行不通。

比如處理中日關(guān)系，不通過對話協(xié)商解決分歧，反而一味強硬表態(tài)，只會激化矛盾，最終損害的是日本自己的利益。

而且在日美關(guān)系中，日本根本不是“平等盟友”，而是全盤接受美國的要求，說白了就是美國的“跟班”。

法國擔心，日本這種激進的做法會破壞亞太地區(qū)的穩(wěn)定，影響自己在該地區(qū)的利益，所以才通過記者的文章表達不滿，希望日本能拿出更包容、更具建設(shè)性的外交政策。

國內(nèi)反對聲浪高漲，老百姓：錢該花在刀刃上

比起國際社會的批評，日本國內(nèi)的反對聲浪更強烈。

高市早苗的軍援計劃，直接戳中了老百姓的痛點，不少人都站出來抗議。

最近一段時間，東京、大阪等多個城市都出現(xiàn)了抗議集會。

要知道，日本的防衛(wèi)預算已經(jīng)連續(xù)13年增長，今年更是達到9萬億日元，其中很大一部分都要靠發(fā)行國債來湊。

現(xiàn)在日本政府的債務(wù)已經(jīng)達到GDP的240%，是全球主要經(jīng)濟體里最高的。

老百姓心里都清楚，政府這是“打腫臉充胖子”，放著國內(nèi)的民生問題不管，凈搞些沒用的面子工程。

除了民眾，日本在野黨也對這個軍援預算提出了強烈質(zhì)疑。

在各種反對聲中，高市早苗內(nèi)閣的支持率一路下跌。

最新民調(diào)顯示，其支持率已經(jīng)跌到30%以下，不支持率卻超過了50%，尤其是年輕人群體，不支持率更是高達60%以上。

老百姓用選票表達不滿，這也說明高市早苗的“強硬外交”在國內(nèi)根本行不通。

國際社會不買賬，日本的算盤要落空

日本費盡心機搞軍援，本想拉攏12個國家擴大影響力，可從目前的情況來看，這個算盤很可能要落空。

國際社會對日本的做法要么不買賬，要么保持警惕，沒幾個國家愿意跟著日本瞎折騰。

先看受援國的態(tài)度，這些國家大多是“拿好處不辦事”，想讓他們選邊站根本不可能。

比如菲律賓，一直奉行“平衡外交”，一邊拿日本的巡邏艇和雷達，一邊照樣和中國開展經(jīng)貿(mào)合作，根本不想在中美日之間選邊站，越南更是堅持“竹子外交”，在大國之間保持中立。

再看中國的應(yīng)對，對于日本這種帶有針對性的軍援計劃，中國一直保持高度警惕，但始終堅持通過對話協(xié)商解決問題。

同時，中國也在加強和周邊國家的合作，比如深化經(jīng)貿(mào)往來、開展海上聯(lián)合巡邏等，用實際行動證明，合作比對抗更能帶來發(fā)展。

中國的綜合實力擺在這兒，日本想靠這點軍援圍堵中國，根本就是異想天開。

高市早苗政府真該醒醒了，別再沉迷于“軍事大國”的幻想。

不然，日本只會越走越窄，最終損害的還是自己的利益。

環(huán)球時報：《法國記者：高市早苗此舉，讓我們憤慨》2025年12月28日
看看新聞Knews：《181億日元 日本向12國免費提供軍事裝備》2025年12月29日