南博這事兒真是越扒越有料，每一個細節(jié)都透著不對勁！12月23日徐湖平被調(diào)查組接走的當天，他兒子徐湘江的公司直接就經(jīng)營異常了，工商信息顯示“無法聯(lián)系住所或經(jīng)營場所”，這不就是典型的人去樓空、斷尾求生嗎？更勁爆的是，這公司的股東里，還藏著個南博的“自己人”！

咱們先把時間線理清楚，從頭看這操作有多離譜。1997年4月15日，南博給文化廳遞了份文物調(diào)撥報告，21號就批了，5月8號畫就被撥出去了，簽字的正是徐湖平、保管部主任錢鋒和申請人凌波。4年后徐湖平轉(zhuǎn)正當上南博院長，才3個月，也就是2001年4月16號，這幅畫就以6800塊的價格賣了！

關(guān)鍵問題來了：銷售單上寫的是《仿仇英山水卷》，壓根不是傳聞中的國寶《江南春》，買家欄更是只寫了“顧客”倆字！要知道，收藏家馬未都都說了，90年代文物商店買東西必須填真名，這“顧客”要么是真有姓顧的叫顧客，要么就是從一開始就想瞞著什么。有人猜買家是南京藝蘭齋董事長陸挺，他是江蘇省收藏家協(xié)會顧問，而徐湖平正是這個協(xié)會的創(chuàng)始會長，倆人關(guān)系可不一般，徐湖平還曾夸陸挺的美術(shù)館規(guī)模“高于江蘇省美術(shù)館”呢。

更絕的是，2004年徐湘江直接成立了江蘇愛濤拍賣有限公司，專門做藝術(shù)品拍賣，那會兒徐湖平還在南博當院長呢！這套路一下子就清晰了：父親當院長，把館藏真跡說成“贗品”，撥到自己兼任法人的江蘇省文物總店（就在南博院里，等于自己批自己賣），兒子再用拍賣公司把這些“贗品”高價賣出。2014年，一幅被南博定為“贗品”的北宋《雙馬圖》，就這么拍出了230萬的高價，這中間的油水簡直不敢想！

12月27號《亞洲周刊》一扒，更重磅的內(nèi)幕出來了：徐湘江公司里有個叫“封蕾”的股東，2007年就入股了，一直待到2022年才退出，整整持股15年！而在江蘇2022年文博專業(yè)評審專家名單里，正好有個同名的封蕾，頭銜是“原南京博物院文創(chuàng)部副主任、江蘇省長江文物藝術(shù)發(fā)展公司經(jīng)理、南博服務(wù)部法人”——三個身份全跟南博綁在一起！

“封”又不是大姓，在南京能有兩個同名同姓、還都跟徐湘江和南博有關(guān)的人？概率幾乎為零！2007年封蕾還是南博文創(chuàng)部副主任，徐湖平也還在當院長，一個體制內(nèi)核心部門的負責人，為啥要跟院長兒子合伙開拍賣公司？這15年里，南博到底撥了多少所謂的“贗品”，徐湘江的公司又拍了多少？

南博退休職工郭禮典的實名舉報更是直指核心：徐湖平曾指使專家把真跡偽造成贗品，通過文物商店低價轉(zhuǎn)到兒子公司，最后轉(zhuǎn)手海外拍賣?，F(xiàn)在再看封蕾這層關(guān)系，南博內(nèi)部人員+院長兒子的拍賣公司，這不就是完整的利益鏈嗎？從鑒定、調(diào)撥到拍賣，一條龍全給打通了！

現(xiàn)在調(diào)查組已經(jīng)成立，連舉報人郭禮典都接到了恐嚇電話，足以說明這事兒背后牽扯有多深。徐湖平被查當天兒子公司就跑路，加上南博前副主任15年的持股史，每一個巧合都太刻意了。國寶是國家的，不是某些人的“提款機”，希望調(diào)查組能一查到底，把這條利益鏈上的所有人都揪出來，給公眾一個明白的交代！