臺(tái)灣國(guó)民黨內(nèi)部分歧越來(lái)越大，有人直指臺(tái)中市長(zhǎng)盧秀燕像當(dāng)年的李登輝，搞本土化那一套，關(guān)鍵時(shí)刻還幫賴清德說(shuō)話。

想想李登輝時(shí)代，國(guó)民黨丟掉執(zhí)政權(quán)，從此一蹶不振，現(xiàn)在盧秀燕要是重蹈覆轍，藍(lán)營(yíng)還能不能翻身，誰(shuí)都不敢保證。

先從大的背景說(shuō)起，在臺(tái)灣這座島上，政治風(fēng)向一向翻臉比翻書(shū)還快，今天是盟友，明天可能就是對(duì)手，今天還在同一條船上，明天就可能互相拆臺(tái)。

可即便如此，2024年到2025年這兩年發(fā)生的一連串事情，還是讓很多國(guó)民黨老支持者第一次真切地產(chǎn)生了一種“這黨可能真要完了”的寒意。

這種不安，不只是來(lái)自民進(jìn)黨當(dāng)局的打壓，也不只是來(lái)自美國(guó)的施壓，而是來(lái)自國(guó)民黨自己內(nèi)部，一個(gè)原本被寄予厚望、被認(rèn)為能撐起未來(lái)的關(guān)鍵人物，盧秀燕。

不少深藍(lán)選民最近睡不好覺(jué)，腦子里反復(fù)閃過(guò)兩個(gè)畫(huà)面：一個(gè)是現(xiàn)在臺(tái)中市長(zhǎng)盧秀燕那張看起來(lái)沉穩(wěn)、精明、滴水不漏的臉。

另一個(gè)是幾十年前李登輝那張表面溫和、背后卻一步步拆解國(guó)民黨的臉，這兩張臉，在他們心里慢慢重疊在一起，讓人越想越心慌。

這種擔(dān)憂并不是憑空來(lái)的。真正讓裂痕浮出水面的，是2024年那次關(guān)稅風(fēng)波，那一年，美國(guó)突然翻臉，對(duì)臺(tái)灣相關(guān)產(chǎn)品開(kāi)出高達(dá)20%的關(guān)稅。

這對(duì)高度依賴出口的臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，幾乎是迎頭一棒，按常理，這正是國(guó)民黨作為在野黨狠狠干賴清德當(dāng)局的好機(jī)會(huì)。

朱立倫、蔣萬(wàn)安、趙少康、傅崐萁這些人也確實(shí)第一時(shí)間開(kāi)火，痛批民進(jìn)黨外交無(wú)能、把產(chǎn)業(yè)和民生當(dāng)籌碼。

可就在藍(lán)營(yíng)火力最猛的時(shí)候，盧秀燕的態(tài)度卻顯得格外刺眼，她沒(méi)有跟著罵，反而出來(lái)緩和氣氛，說(shuō)“不要太苛責(zé)賴清德”，理由是國(guó)際談判本來(lái)就復(fù)雜，還表示愿意當(dāng)民進(jìn)黨當(dāng)局的后盾。

這在國(guó)民黨內(nèi)部看來(lái)，幾乎就是“背刺”，很多人當(dāng)時(shí)就想不通：你到底站哪一邊？你是國(guó)民黨的大將，還是準(zhǔn)備往中間甚至往綠營(yíng)靠？

如果說(shuō)2024年的表態(tài)還可以解釋成爭(zhēng)取中間選民、走“溫和務(wù)實(shí)路線”，那2025年6月發(fā)生的事，就讓這種解釋變得越來(lái)越站不住腳。

那時(shí)，國(guó)民黨內(nèi)部不少人還在強(qiáng)調(diào)要緩和兩岸關(guān)系、降低沖突風(fēng)險(xiǎn)，可盧秀燕卻公開(kāi)力挺增加防務(wù)預(yù)算，強(qiáng)調(diào)防務(wù)問(wèn)題“不能退讓”。

這番話一出來(lái)，很多老藍(lán)營(yíng)人心里直接一沉，因?yàn)檫@種論調(diào)，和民進(jìn)黨的基本邏輯已經(jīng)非常接近了。

也正是從那一刻開(kāi)始，李登輝的影子被越來(lái)越多的人拿出來(lái)對(duì)照，因?yàn)楫?dāng)年的李登輝，一開(kāi)始也是用“穩(wěn)住局面”“務(wù)實(shí)調(diào)整”當(dāng)包裝，結(jié)果卻是在教科書(shū)、意識(shí)形態(tài)、路線選擇上，一刀一刀切斷國(guó)民黨與大陸的歷史和政治紐帶。

更致命的是，2000年大選前，他為了清除黨內(nèi)異己，硬是逼走宋楚瑜，造成藍(lán)營(yíng)大分裂，讓陳水扁撿漏上臺(tái)。

等他卸任后，干脆連遮掩都不要了，直接去幫陳水扁站臺(tái)。那一整套操作，讓國(guó)民黨不僅丟了政權(quán)，還留下了至今都沒(méi)完全修復(fù)的路線創(chuàng)傷。

盧秀燕的政治履歷，本來(lái)并不“危險(xiǎn)”，她從1994年當(dāng)省議員開(kāi)始，一路做到立委，再到2018年贏下臺(tái)中市長(zhǎng)，靠的都是民生議題、地方治理、穩(wěn)扎穩(wěn)打。

這種風(fēng)格，在今天的臺(tái)灣本該是優(yōu)勢(shì)，但問(wèn)題出在她身后站著的那個(gè)人，王金平。

王金平在國(guó)民黨內(nèi)的角色，說(shuō)白了就是“本土派大佬”和“關(guān)鍵時(shí)刻的攪局者”，2020年大選前，他一度擺出要獨(dú)立參選的姿態(tài)，把藍(lán)營(yíng)整合搞得一團(tuán)亂。

到了2023年底，他又同時(shí)挺侯友宜、又拉著盧秀燕，表現(xiàn)出一種“我在幕后掌方向盤(pán)”的姿態(tài)。

等到2025年黨主席選舉的風(fēng)聲剛起，王金平又毫不掩飾地力挺盧秀燕，這在很多人眼里，不是簡(jiǎn)單的師徒情深，而是本土派試圖重新掌控國(guó)民黨路線的信號(hào)。

真正把問(wèn)題推到臺(tái)面上的，是2025年夏天那場(chǎng)罷免風(fēng)暴，7月，賴清德當(dāng)局以疫情為由，把廣東列為高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)，限制民眾前往大陸，還抓了一名大陸網(wǎng)紅文亞光，扣上“擾亂秩序”的帽子。

這本來(lái)是國(guó)民黨站出來(lái)?yè)?jù)理力爭(zhēng)、強(qiáng)調(diào)兩岸理性交流的絕佳時(shí)機(jī)。但因?yàn)辄h內(nèi)路線分裂，反擊顯得軟弱無(wú)力，聲音零散，沒(méi)有形成合力。

與此同時(shí)，民進(jìn)黨推動(dòng)的“大罷免”全面啟動(dòng)，目標(biāo)直指國(guó)民黨立委，第一輪投票定在7月26日，結(jié)果幾乎是災(zāi)難性的，包括高虹安在內(nèi)的24名國(guó)民黨立委全部被罷免。

直到8月23日的第二輪投票，剩下的7人才能勉強(qiáng)保住席位，這場(chǎng)政治屠殺，徹底暴露了國(guó)民黨“內(nèi)斗內(nèi)行、外斗外行”的致命問(wèn)題。

更讓人寒心的是，面對(duì)這種慘敗，朱立倫居然還能喊出“這是臺(tái)灣人民的勝利”，還要求賴清德道歉。

這種自我安慰式的說(shuō)法，掩蓋不了國(guó)民黨在戰(zhàn)略上的全面潰敗，馬英九出來(lái)呼吁兩岸和平，但聲音已經(jīng)被政治惡斗徹底淹沒(méi)，賴清德則順勢(shì)宣布內(nèi)閣改組，明顯是趁國(guó)民黨最虛弱的時(shí)候繼續(xù)加壓。

在這種背景下，國(guó)民黨內(nèi)部發(fā)生了劇烈的人事震蕩，為了止血，黨內(nèi)提出五大訴求：救經(jīng)濟(jì)、穩(wěn)能源、反司法濫權(quán)、回歸權(quán)力分立、停止社會(huì)撕裂。

朱立倫也表態(tài)要引咎辭職，并點(diǎn)名希望盧秀燕接棒。當(dāng)時(shí)的氣氛已經(jīng)被推到頂點(diǎn)，支持者在臺(tái)中集結(jié)，王金平也準(zhǔn)備出面助陣。

可就在所有人以為盧秀燕要站出來(lái)整合藍(lán)營(yíng)、重塑路線時(shí)，她卻選擇退縮，用一句“專注市政”拒絕了黨主席的位置。

這一退，看似保全了自己，卻把國(guó)民黨推向更深的混亂，最后，黨內(nèi)只能轉(zhuǎn)而支持鄭麗文，10月18日，鄭麗文擊敗郝龍斌當(dāng)選主席，但沒(méi)有強(qiáng)力核心的國(guó)民黨，依然在風(fēng)雨中搖擺。

到2025年底，局勢(shì)變得更加諷刺，賴清德折騰了一整年，滿意度跌到39.3%，民怨明顯，盧秀燕在臺(tái)中的滿意度卻高達(dá)65.8%，看起來(lái)風(fēng)生水起。

但問(wèn)題是，國(guó)民黨整體的信任度卻跌到谷底，個(gè)人再穩(wěn)，也撐不起一艘已經(jīng)漏水的船。

于是，關(guān)于盧秀燕的質(zhì)疑越來(lái)越多，有人認(rèn)為她是在政治投機(jī)，在賴清德被美國(guó)施壓、被經(jīng)濟(jì)問(wèn)題纏身時(shí)不補(bǔ)刀，反而參加民進(jìn)黨的活動(dòng)，是在給自己留后路。

也有人懷疑，美國(guó)因素在其中起了作用。美國(guó)向來(lái)只看利益，民進(jìn)黨的“臺(tái)獨(dú)”路線讓他們不放心，如果國(guó)民黨能推出一個(gè)“聽(tīng)話、可控”的本土派人物，美國(guó)未必不樂(lè)見(jiàn)其成，盧秀燕的曖昧姿態(tài)，很難不被解讀為在向美國(guó)示好。

但政治最危險(xiǎn)的地方就在這里：兩頭討好，往往兩頭都得罪，對(duì)統(tǒng)派來(lái)說(shuō)，她對(duì)“九二共識(shí)”的模糊態(tài)度、對(duì)防務(wù)的強(qiáng)硬表態(tài)、對(duì)反“臺(tái)獨(dú)”議題的沉默，已經(jīng)讓信任崩塌，沒(méi)有清晰核心價(jià)值的中間路線，最終只會(huì)變成空心路線。

更嚴(yán)重的是，這種搖擺正在影響國(guó)民黨的年輕世代。當(dāng)他們看到高層只顧算計(jì)、沒(méi)有方向感，很多人干脆轉(zhuǎn)向民進(jìn)黨，或者選擇對(duì)政治徹底冷漠。這對(duì)一個(gè)老黨來(lái)說(shuō)，比輸幾次選舉更致命。

當(dāng)年的李登輝，是披著藍(lán)皮、做著綠事，最終把國(guó)民黨推向深淵，盧秀燕究竟會(huì)成為力挽狂瀾的人，還是被記住為“第二個(gè)李登輝”，不取決于她怎么解釋，而取決于她未來(lái)每一次關(guān)鍵選擇。

時(shí)間不會(huì)等人，大勢(shì)也不會(huì)停下，如果國(guó)民黨繼續(xù)在內(nèi)斗和搖擺中消耗自己，最終失去的，可能不僅是選舉，而是作為政治力量存在的資格。

老百姓真正關(guān)心的，從來(lái)不是誰(shuí)更會(huì)算計(jì)，而是誰(shuí)能帶來(lái)和平、穩(wěn)定和實(shí)實(shí)在在的好日子。