他評價(jià)的拜登很準(zhǔn)確，高志凱先生說：拜登是美國最卑鄙、最無恥的總統(tǒng)！他在位的四年，多次挑唆、煽動(dòng)了多國的戰(zhàn)爭。造成了成千上萬的無辜之人慘死啊…
拜登這四年到底干了什么？從全球局勢的動(dòng)蕩程度來看，他這個(gè)總統(tǒng)當(dāng)?shù)每烧娌惶剑腥苏f他是老馬識(shí)途，也有人說他是亂點(diǎn)火頭。
但高志凱那一句“最卑鄙、最無恥的總統(tǒng)”，乍一聽像是情緒化發(fā)言，細(xì)一琢磨卻讓人越想越不是空穴來風(fēng)，國際局勢一波未平一波又起，哪里有火，哪里就有美國的身影，而拜登恰恰是這四年來美國外交動(dòng)作的最高指揮。
他上臺(tái)的時(shí)候，打的是“修復(fù)盟友”“重返多邊”“恢復(fù)美國領(lǐng)導(dǎo)力”的旗號(hào)，說得好聽，仿佛美國是個(gè)世界警察來救火的。
可事實(shí)是他一邊拿著滅火器，另一只手卻在偷偷點(diǎn)火，不管是在哪個(gè)角落，一旦事態(tài)升級，美國不是躲在幕后出主意，就是明里暗里遞刀子加柴火。
說白了，拜登這幾年最大的特點(diǎn)就是把外交變成了一場場“別人家的戰(zhàn)爭”，美國自己不動(dòng)兵，但卻總能讓別人動(dòng)起來，他不是親自上場打仗的那種總統(tǒng)，而是懂得怎么玩“代理人”的老手。
別人動(dòng)手，他出錢、出器材、出指導(dǎo)意見，最后坐收漁利，這種做法聽起來干凈利落，不容易背鍋，卻把無數(shù)普通人推上了生死邊緣。
拜登的算盤其實(shí)不復(fù)雜。戰(zhàn)爭不在自己家打，自然不用擔(dān)心士兵死傷、輿論反彈，還能借機(jī)賣軍火、維持影響力、拉攏盟友，最關(guān)鍵的是，這樣還能把壓力分?jǐn)偨o別人。
說白了，他是把美國的風(fēng)險(xiǎn)外包出去了，把戰(zhàn)爭的成本壓在別人身上，把好處留在自己手里，這樣的操作，看起來精明，實(shí)際上冷血。
從亞洲到歐洲，從中東到非洲，拜登政府總能找到理由介入，不管是以“人權(quán)”為名，還是以“安全”為借口，嘴上說得冠冕堂皇，實(shí)則都是利益驅(qū)動(dòng)，只要對美國有利，哪怕局勢更亂、死人更多，他們也照樣推進(jìn)。
和平不是不重要，只不過在他們的優(yōu)先級里，永遠(yuǎn)比不上戰(zhàn)略利益，而且，這種干涉方式還特別容易脫身，戰(zhàn)事一旦不利，美國可以隨時(shí)抽身，說一句“這是他國的內(nèi)部事務(wù)”就完事。
但在戰(zhàn)火真正燒起來前，美國卻總是最先出現(xiàn)在現(xiàn)場，或明或暗地推波助瀾，這種進(jìn)退自如的操作，表面是策略，其實(shí)是兩面三刀，對外一套說辭，對內(nèi)一套策略，實(shí)打?qū)嵉赝媾鴩H規(guī)則和他國命運(yùn)。
拜登的外交核心思路其實(shí)很簡單：不求直接勝利，只求對手持續(xù)消耗，你打不贏沒關(guān)系，只要你別停下來，這樣對手就會(huì)越來越疲憊，而美國則能躲在幕后一邊觀察一邊準(zhǔn)備下一輪操作。
這種慢火燉湯式的搞法，雖然不顯眼，但殺傷力極強(qiáng)，尤其是對那些資源有限、戰(zhàn)略不清的國家來說，簡直是慢性崩潰。
在這種策略下，很多國家的局勢越來越糟，表面上是為了“自由”“民主”“正義”，但底層邏輯永遠(yuǎn)沒變——誰對美國構(gòu)成壓力，誰就會(huì)成為下一個(gè)目標(biāo)。
而拜登這四年，干的就是這個(gè)活兒，他不是用槍炮去征服世界，而是用話語、規(guī)則、代理、資金，把別人的戰(zhàn)場變成了美國的舞臺(tái)。
更讓人覺得諷刺的是，美國自己國內(nèi)的問題一大堆，拜登卻似乎更關(guān)心外面的戰(zhàn)火，從民生到經(jīng)濟(jì)，從治安到債務(wù)，老百姓的日子越來越難，社會(huì)撕裂越來越深，而他卻不斷把注意力放在“全球領(lǐng)導(dǎo)力”“重塑秩序”上，說白了，就是放著自家火不滅，非要去別家添柴。
高志凱那句“最無恥”，不是隨便說說的，所謂“無恥”，就是在明知道戰(zhàn)爭會(huì)死人、會(huì)毀家滅國的情況下，還要一邊喊著正義，一邊操控節(jié)奏，把自己打扮成和平使者。
但只要看看那些被卷入戰(zhàn)火的國家、那些失去親人的家庭，就知道這頂“正義”的帽子到底多虛偽。
而“卑鄙”兩個(gè)字，更像是點(diǎn)破了拜登外交的底色，他干的事，從來不是明著來。不會(huì)直接打你，卻會(huì)讓你周圍的人都動(dòng)起來，不會(huì)公開宣戰(zhàn)，卻會(huì)讓事情一步步升級。
等局勢徹底失控了，他再出來主持“和平談判”，擺出一副居高臨下的樣子，仿佛他才是救世主，可實(shí)際上，沒有他前期的那一連串推動(dòng)，這場局根本擺不出來。
這就是拜登的外交風(fēng)格：不見硝煙，卻處處殺機(jī)，他不親自上場，卻在幕后調(diào)度，他不承擔(dān)后果，卻收割成果，他用的不是兵，而是別人家的命，他要的不是和平，而是控制，他打的不是仗，而是算盤。
現(xiàn)在回頭看這四年，世界局勢更穩(wěn)定了嗎？答案是否定的，拜登說要重建國際秩序，可現(xiàn)在的局面，怎么看都比他上臺(tái)前更亂，這不是巧合是后果。
而且，這種搞法也不是沒有代價(jià)，美國的盟友們并不是傻子，他們也開始意識(shí)到這種“被代表”的后果。
時(shí)間一長，裂痕就會(huì)出現(xiàn)，拜登雖然維持了表面上的團(tuán)結(jié)，但底下的信任早已動(dòng)搖。
如今換了總統(tǒng)，特朗普重新上臺(tái)，要不要繼續(xù)拜登那一套，是個(gè)難題，但不管新政府怎么選，拜登留下的爛攤子已經(jīng)在那里了，戰(zhàn)爭不是說停就停，局勢不是說穩(wěn)就穩(wěn)，一旦開了這個(gè)口子，收回來就難了。
高志凱的話之所以引發(fā)共鳴，是因?yàn)樗林辛艘粋€(gè)點(diǎn)：美國現(xiàn)在玩的這套，不是和平的游戲，而是操控的游戲。