大家都知道：央視出品，必是精品，不過(guò)這次好像有點(diǎn)小翻車？

央8昨晚播的《不期而遇的生活》大家都看了嗎？

它接檔了熱度不俗的《老舅》，還集結(jié)了董璇、張鐸、丁勇岱等實(shí)力派演員。

還打著“聚焦普通人中年困境”的旗號(hào)，開播就拿下全國(guó)收視第一，收視破2的成績(jī)看著相當(dāng)亮眼。

可誰(shuí)能想到，剛播1晚上，就有觀眾要求這劇下架，點(diǎn)開評(píng)論區(qū)一片吐槽聲。

“胡編亂造”“假到離譜”“把觀眾當(dāng)傻子”的聲音此起彼伏......

作為追了前兩集的觀眾，我摸著良心說(shuō)，這劇的爭(zhēng)議真不是空穴來(lái)風(fēng)，它把“現(xiàn)實(shí)主義”拍成了“魔幻現(xiàn)實(shí)主義”。

不夸張地說(shuō)，首播的這幾集密度比春運(yùn)的火車站還擠。

女主的人生就跟坐跳樓機(jī)似的，從云端直接砸進(jìn)泥潭，連口氣都不讓喘。

女主李匆匆（董璇 飾）和老公肖克明（張鐸 飾）是典型的都市中產(chǎn)。

在大城市打拼了十幾年，有房有車有兒子，兩人工作看著也體面，本來(lái)日子過(guò)得挺安穩(wěn)，結(jié)果因?yàn)橐稽c(diǎn)家庭瑣事吵了架。

李匆匆也是個(gè)狠人，氣不過(guò)就帶著兒子出去旅游了一個(gè)月，想著散散心回來(lái)再好好溝通。

可誰(shuí)能想到，這趟旅行直接把她的人生給“旅行”沒了，剛打開家門，就迎來(lái)了連環(huán)暴擊，一次比一次炸裂。

開門看到陌生女人睡在自家。

李匆匆?guī)е鴥鹤语L(fēng)塵仆仆進(jìn)門，還沒來(lái)得及放下行李，就看到房間里有個(gè)睡眼惺忪的年輕姑娘。

當(dāng)時(shí)李匆匆的表情，我隔著屏幕都能感受到她的震驚，這是老公趁自己不在家?guī)∪丶伊耍?/p>

可還沒等她消化完，臥室里又走出一個(gè)衣衫不整的年輕男人，兩人舉止親密，一看就是一對(duì)。

這對(duì)陌生男女說(shuō)房子是他們買的。

李匆匆剛要發(fā)作，那個(gè)男人就先發(fā)制人，拿出一份房屋買賣合同，說(shuō)肖克明已經(jīng)把這房子賣給他們小兩口了，他們是合法入住的。

李匆匆當(dāng)時(shí)就懵了，自己住了好幾年的家，怎么就成別人的了？賣房子這事她連一點(diǎn)風(fēng)聲都沒聽到過(guò)。

李匆匆趕緊掏出手機(jī)給肖克明打電話，結(jié)果要么是無(wú)人接聽，要么是直接關(guān)機(jī)，完全聯(lián)系不上。

她急得不行，立馬跑到肖克明的公司找人，結(jié)果被告知老公早已離職。

李匆匆當(dāng)時(shí)腦子一片空白，老公辭職這么大的事，也沒跟自己商量過(guò)？這到底是怎么回事？

李匆匆不甘心，又找了老公的朋友、同事打聽，一圈問下來(lái)，得到的消息讓她徹底崩潰。

肖克明辭職后，沒找新工作，反而把全部積蓄拿出來(lái)，給一個(gè)多年好友投資創(chuàng)業(yè)。

結(jié)果項(xiàng)目黃了，不僅投進(jìn)去的錢打了水漂，還倒虧了400萬(wàn)，這400萬(wàn)可不是小數(shù)目，對(duì)于普通家庭來(lái)說(shuō)，簡(jiǎn)直是滅頂之災(zāi)。

萬(wàn)念俱灰的李匆匆只能報(bào)警，然后開始滿世界找老公。

從親戚朋友家問到老家，最后終于在肖克明父母家門口，看到了那個(gè)熟悉又陌生的身影。

肖克明看到老婆孩子，眼神躲閃，滿臉愧疚，卻一句話都說(shuō)不出來(lái)。

看到這兒，我真的忍不住想吐槽：這劇情也太刻意了吧？為了制造沖突，把所有倒霉事都堆在女主身上，完全不管現(xiàn)實(shí)邏輯。

一個(gè)月的時(shí)間，老公賣房、辭職、創(chuàng)業(yè)、虧光家產(chǎn)、失聯(lián)，這一系列操作下來(lái)，竟然沒有一個(gè)人跟女主透漏一點(diǎn)消息？

就算夫妻感情有矛盾，肖克明的父母、朋友就眼睜睜看著他這么折騰，不跟李匆匆說(shuō)一聲？

而且這對(duì)買房子的小夫妻，買二手房連原房主的配偶是否同意都不核實(shí)，拿到合同就直接入住，這心也太大了吧？

現(xiàn)實(shí)中誰(shuí)買房會(huì)這么草率？前幾集的劇情看著熱熱鬧鬧，沖突不斷，但越看越出戲。

它完全違背了普通人的生活常識(shí)，更像是編劇為了博眼球硬編出來(lái)的“狗血大戲”。

劇中的劇情漏洞實(shí)在讓人忍無(wú)可忍，簡(jiǎn)直離譜到了極點(diǎn)，完全把觀眾的智商按在地上摩擦。

先說(shuō)說(shuō)最核心的漏洞，賣房事件。

這事兒真的是槽點(diǎn)滿滿，完全不符合現(xiàn)實(shí)中的房產(chǎn)交易規(guī)則。

首先，這套房子是李匆匆和肖克明的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，處置夫妻共同財(cái)產(chǎn)，必須經(jīng)過(guò)雙方同意，單方面是不能擅自買賣的。

就算肖克明瞞著老婆簽了合同，買方在辦理過(guò)戶手續(xù)時(shí)，也必須夫妻雙方到場(chǎng)簽字確認(rèn)。

或者提供經(jīng)過(guò)公證的授權(quán)委托書，否則根本辦不了過(guò)戶。

劇中發(fā)生的事情在現(xiàn)實(shí)中根本不可能發(fā)生。

就算是遇到黑中介，買方也會(huì)警惕吧？花幾百萬(wàn)買房子，連原房主的婚姻狀況、房屋是否有共有人都不核實(shí)，這不是傻嗎？

肖克明賣房只拿到了一半的錢，就把鑰匙交給對(duì)方，讓對(duì)方入住，這也太離譜了。

現(xiàn)實(shí)中買房，都是先付定金，辦理完過(guò)戶手續(xù)后，再付尾款，就算是分期付款，也得約定好付款節(jié)點(diǎn)，不可能沒收到全款就交鑰匙。

而且中介暴雷卷走一半房款，這事兒雖然有可能發(fā)生，但劇中的處理方式也很奇怪。

小夫妻得知中介跑路后，不是找中介維權(quán)，反而要求肖克明夫妻退還全款，否則就不走。

可他們明明只付了200萬(wàn)，中介卷走了100萬(wàn)，肖克明只拿到100萬(wàn)，憑什么要退200萬(wàn)？

這邏輯根本說(shuō)不通。最后李匆匆竟然同意“一年內(nèi)連本帶息還清200萬(wàn)，還不清就把房子按原價(jià)賣給他們”。

這完全是冤大頭行為，現(xiàn)實(shí)中誰(shuí)會(huì)這么處理？

然后是新主人不換密碼鎖的問題，這簡(jiǎn)直是常識(shí)性錯(cuò)誤。

不管是買二手房，還是租房子，正常人入住后的第一件事，就是換門鎖、改密碼，這是最基本的安全意識(shí)。

可劇中這對(duì)小夫妻，住進(jìn)別人住過(guò)的房子，竟然不換密碼鎖，也不換門鎖。

結(jié)果李匆匆?guī)е鴥鹤踊貋?lái)，直接用原來(lái)的密碼就開門進(jìn)去了。

這情節(jié)看著是為了制造戲劇沖突，讓兩家人直接碰面，但實(shí)在太假了，假到讓人出戲。

就算這對(duì)小夫妻再心大，也不可能連基本的安全都不顧吧？萬(wàn)一原房主留有鑰匙，或者知道密碼，隨時(shí)可以進(jìn)門，他們能睡得安穩(wěn)嗎？

編劇是不是從來(lái)沒買過(guò)房、沒租過(guò)房，完全憑著想象寫劇情？

再說(shuō)說(shuō)男主肖克明辭職投資的操作，簡(jiǎn)直讓人無(wú)法理解。

肖克明在公司是經(jīng)理級(jí)別，看著是個(gè)職場(chǎng)精英，按理說(shuō)應(yīng)該成熟穩(wěn)重，做事考慮周全。

可他就因?yàn)轭A(yù)期的升職沒實(shí)現(xiàn)，就一氣之下跟領(lǐng)導(dǎo)拍桌子辭職，連一點(diǎn)后路都不留。

這符合一個(gè)中年職場(chǎng)人的行事風(fēng)格嗎？

現(xiàn)實(shí)中，就算再不滿意，大多數(shù)人也會(huì)先找好下家，或者至少考慮好后續(xù)的發(fā)展，不會(huì)這么沖動(dòng)地裸辭。

更離譜的是，他辭職后，不跟老婆商量，就把全部積蓄拿出來(lái)和好友投資創(chuàng)業(yè)，甚至為了湊錢，偷偷賣掉了家里的房子。

這種行為不僅不負(fù)責(zé)任，而且完全不符合邏輯。

一個(gè)中年男人，上有老下有小，怎么可能把全家的身家性命都押在一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)極高的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目上，還不跟家人溝通？

就算是再信任朋友，也不可能這么草率吧？這哪里是職場(chǎng)精英，分明是沒長(zhǎng)大的巨嬰。

最后是女主李匆匆升職的情節(jié)，同樣懸浮到離譜。

李匆匆原本是公司的行政人員，拿著死工資，不算什么核心崗位。

從行政到項(xiàng)目經(jīng)理，這跨度可不是一般的大，完全是跨崗位、跨級(jí)別晉升。

現(xiàn)實(shí)中，就算是有熟人推薦，也得看個(gè)人能力、工作經(jīng)驗(yàn)吧？

李匆匆之前沒有任何項(xiàng)目管理的經(jīng)驗(yàn)，怎么就能直接勝任項(xiàng)目經(jīng)理的職位？

更巧合的是，她的下屬竟然就是跟自己合租在一個(gè)屋檐下的顧星，也就是買房子的那個(gè)年輕男人。

這巧合也太刻意了，為了讓兩家人在工作和生活中都產(chǎn)生沖突，編劇真是煞費(fèi)苦心。

可這種強(qiáng)行安排的巧合，只會(huì)讓劇情更加懸浮，完全脫離現(xiàn)實(shí)。

除了這四個(gè)核心漏洞，劇中還有很多讓人無(wú)法理解的細(xì)節(jié)。

肖克明創(chuàng)業(yè)失敗后，不是想著怎么解決問題，而是選擇躲起來(lái)失聯(lián)，讓老婆孩子獨(dú)自面對(duì)困境。

兩家人合租在一個(gè)房子里，為了搶客廳、衛(wèi)生間吵來(lái)吵去，完全不像成年人的處事方式。

這些情節(jié)看似充滿了戲劇沖突，實(shí)則都是為了沖突而沖突，沒有一點(diǎn)現(xiàn)實(shí)主義的質(zhì)感。

現(xiàn)實(shí)主義題材的核心是“真實(shí)”，是讓觀眾在劇中看到自己的影子，而不是靠胡編亂造的劇情制造焦慮和矛盾。

《不期而遇的生活》打著現(xiàn)實(shí)主義的旗號(hào)，卻拍得比偶像劇還懸浮，這也是觀眾吐槽它“胡編亂造”的根本原因。

在古偶、甜寵劇泛濫的當(dāng)下，大家更想看到一些貼近生活、反映現(xiàn)實(shí)的作品，從劇中找到共鳴，獲得力量。

這部劇的演員陣容其實(shí)挺不錯(cuò)的，董璇、張鐸還有丁勇岱等老戲骨的加盟更是為劇集增色不少。

可再好的演員陣容和拍攝畫面，也救不了離譜的劇情。

最后，我還是希望《不期而遇的生活》能越來(lái)越好，畢竟演員的努力值得肯定，題材也有潛力。

期待未來(lái)能有更多真正的現(xiàn)實(shí)主義題材作品出現(xiàn)，讓觀眾在劇中看到生活的真相，感受到人性的溫暖。

大家覺得這劇怎么樣呢？不妨在評(píng)論區(qū)聊聊吧。