由閔仲基牽頭的韓國(guó)特別檢察官團(tuán)隊(duì)對(duì)前第一夫人金建希的涉案行為展開(kāi)調(diào)查，并于12月29日宣布：“已查實(shí)總統(tǒng)配偶在公眾視野之外非法干預(yù)國(guó)家政務(wù)?！?/p>

特別檢察官金亨根在當(dāng)日公布最終調(diào)查結(jié)果時(shí)表示：“總統(tǒng)夫人的所作所為，堪稱(chēng)歷史記載中罕見(jiàn)的‘現(xiàn)代式腐敗’?！?/p>

調(diào)查期間，特別檢察組核實(shí)，金建希先后收受統(tǒng)一教會(huì)會(huì)長(zhǎng)韓鶴子、前統(tǒng)一教世界總部負(fù)責(zé)人尹英浩、瑞熙建設(shè)會(huì)長(zhǎng)李奉冠、機(jī)器人寵物進(jìn)口企業(yè)代表徐成彬、前高級(jí)檢察官金相旼以及國(guó)民力量黨成員金基賢及其配偶的賄賂，涉案總額達(dá)3.7725億韓元（約合185萬(wàn)元人民幣）。

金亨根指出：“前總統(tǒng)尹錫悅否認(rèn)知曉其配偶持續(xù)多次受賄的行為，但這一說(shuō)法難以令人信服?！?/strong>

他表示：“現(xiàn)階段，我們尚未掌握足夠直接證據(jù)證明前總統(tǒng)尹錫悅對(duì)此事知情，因此只能依據(jù)《特定犯罪加重處罰法》等相關(guān)規(guī)定，以受賄罪對(duì)金建希提起公訴?！?/p>

金亨根隨后補(bǔ)充，認(rèn)為有必要對(duì)尹錫悅與金建希受賄相關(guān)指控進(jìn)一步開(kāi)展調(diào)查，并已將該案移交韓國(guó)警察廳國(guó)家調(diào)查本部。

特別檢察組還強(qiáng)調(diào)，需推進(jìn)法律與制度改革，確保掌權(quán)者及其配偶若存在腐敗行為，能受到相應(yīng)法律懲處。

金亨根表示：“令人遺憾的是，現(xiàn)行法律存在局限性，未能預(yù)判此類(lèi)破壞憲法秩序的行為，在作出適當(dāng)懲處方面存在明顯不足?！彼刂赋觯骸坝斜匾杏懷a(bǔ)充立法條款，將當(dāng)選總統(tǒng)納入《反腐敗法》所界定的‘公職人員等’范疇?！?/strong>

他還補(bǔ)充道，若第一夫人收受非法財(cái)物，應(yīng)參照公職人員標(biāo)準(zhǔn)予以嚴(yán)厲懲處。

特別檢察組將尹錫悅與金建希視為政治共同體，認(rèn)為二者為謀求各類(lèi)政治利益存在串通行為。

負(fù)責(zé)調(diào)查明泰均相關(guān)丑聞的特別檢察官吳正熙表示：“現(xiàn)已明確查明，金建希自尹錫悅踏入政壇之初便發(fā)揮主導(dǎo)作用，在此基礎(chǔ)上，即便尹錫悅當(dāng)選總統(tǒng)后，她仍積極干預(yù)人事提名流程，雙方以‘政治共同體’模式運(yùn)作?！?/strong>

他評(píng)價(jià)稱(chēng)：“盡管已證實(shí)前總統(tǒng)尹錫悅在任期間曾干預(yù)提名程序，但由于《公職選舉法》及其他相關(guān)法律未將當(dāng)選總統(tǒng)界定為公職人員，因此未對(duì)其提起公訴。”同時(shí)表示，“后續(xù)仍需研究探討是否有必要推進(jìn)相關(guān)立法修訂工作?！?/strong>

他還提及，前高級(jí)檢察官金相旼曾向金建希贈(zèng)送一幅名貴畫(huà)作，并請(qǐng)求獲得人事提名，同時(shí)指出：“我們已核實(shí)，金建希雖無(wú)正式職務(wù)與職權(quán)，卻享有堪比總統(tǒng)的實(shí)際地位。”

負(fù)責(zé)調(diào)查佛教僧侶建真及統(tǒng)一教會(huì)涉嫌利益輸送案的特別檢察官樸相鎮(zhèn)對(duì)此情況提出批評(píng)：“這一局面是多重因素共同作用的結(jié)果：統(tǒng)一教會(huì)領(lǐng)袖謀求政教結(jié)合，此舉直接違背憲法規(guī)定的政教分離原則；第一夫人與政權(quán)掌權(quán)者存在道德失范、違法失序問(wèn)題；依附政權(quán)的中介者追求既得利益。”

特別檢察官閔仲基表示：“我們已在多起案件中查實(shí)，總統(tǒng)配偶濫用影響力，嚴(yán)重?fù)p害韓國(guó)公共制度根基?！彼€補(bǔ)充：“調(diào)查雖已結(jié)束，但我們將確保后續(xù)公訴環(huán)節(jié)無(wú)任何疏漏?！?/strong>