打仗的時(shí)候搞選舉，烏克蘭這波操作也太離譜了！

議會(huì)風(fēng)風(fēng)火火組建了選舉立法工作組，第一次開會(huì)就火速定好了要干的事，表面上看著是走民主程序，背地里其實(shí)是美俄烏三方在暗地較勁、互相算計(jì)，每一步都藏著貓膩。

這么一看，澤連斯基的總統(tǒng)位子恐怕是保不住了，說不定連準(zhǔn)備接替他的人都早就候著了，這場(chǎng)權(quán)力交接的大戲，才剛開個(gè)頭呢。

引言：

距離烏克蘭議會(huì)啟動(dòng)戰(zhàn)時(shí)選舉修法程序不足24小時(shí)，現(xiàn)任總統(tǒng)澤連斯基的執(zhí)政根基已全面松動(dòng)。

其法定任期早在2024年5月便已結(jié)束，靠戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)延續(xù)的執(zhí)政合法性不斷遭遇質(zhì)疑，國內(nèi)貪腐丑聞、前線戰(zhàn)事失利與西方態(tài)度轉(zhuǎn)變形成三重壓力。

與此同時(shí)，前武裝部隊(duì)總司令扎盧日內(nèi)的接班態(tài)勢(shì)愈發(fā)清晰，民調(diào)支持率遙遙領(lǐng)先，烏克蘭權(quán)力交替的劇本正進(jìn)入最終定稿階段，多方勢(shì)力的博弈已接近尾聲。

執(zhí)政危機(jī)總爆發(fā)

澤連斯基的執(zhí)政困境始于任期合法性的先天缺陷。2019年5月就職的他，法定任期至2024年5月屆滿，原定于2024年3月的總統(tǒng)選舉因俄烏沖突引發(fā)的戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)被無限期推遲。

盡管烏克蘭法律允許戰(zhàn)時(shí)暫停選舉，但延期超過一年后，國內(nèi)外質(zhì)疑聲浪已無法壓制。

2025年12月，澤連斯基態(tài)度出現(xiàn)明顯軟化，公開表示若美歐能提供安全保障，愿在兩三個(gè)月內(nèi)舉行選舉，這與此前“戰(zhàn)時(shí)絕不能選舉”的強(qiáng)硬立場(chǎng)形成鮮明對(duì)比，折射出其內(nèi)心的被動(dòng)。

腐敗丑聞的集中曝光徹底擊碎了澤連斯基的“反腐人設(shè)”。

2025年11月，烏克蘭曝出涉案金額近1億美元的重大能源腐敗案，澤連斯基前生意伙伴明季奇被指為主謀，多名能源部官員、司法部長及能源部長先后被免職，總統(tǒng)辦公室主任葉爾馬克也被迫辭職。

烏克蘭社會(huì)與市場(chǎng)研究中心當(dāng)月發(fā)布的民調(diào)顯示，91.2%的民眾認(rèn)為國內(nèi)腐敗嚴(yán)重，近四成受訪者確信澤連斯基是腐敗體系的直接參與者或庇護(hù)者。

其中31.1%的民眾要求其承擔(dān)法律責(zé)任，28.4%的民眾呼吁其放棄連任，雙重反對(duì)力量合計(jì)超過六成，民意基礎(chǔ)已出現(xiàn)崩塌。

戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)的持續(xù)惡化進(jìn)一步壓縮其執(zhí)政空間。2025年12月23日，澤連斯基推出包含20點(diǎn)內(nèi)容的和平計(jì)劃，卻在3天后被俄羅斯明確拒絕，俄方直指計(jì)劃忽略其核心領(lǐng)土訴求。

前線層面，烏軍困境不斷，第155機(jī)械化旅因管理混亂與裝備不足，逃兵人數(shù)達(dá)1700人，占全旅兵力三分之一，最終被迫拆分重組；11月，烏軍在扎波羅熱州古利亞伊波列方向放棄多個(gè)陣地，防線壓縮約10公里。

全年逃兵總數(shù)超20萬，占軍隊(duì)總?cè)藬?shù)四分之一，這樣的戰(zhàn)績讓西方對(duì)援烏效果產(chǎn)生質(zhì)疑，也讓澤連斯基的“戰(zhàn)時(shí)領(lǐng)袖”敘事失去說服力。

接班人浮出水面

俄羅斯RT在2025年12月25日發(fā)布的民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，若總統(tǒng)大選進(jìn)入第二輪，前烏軍總司令扎盧日內(nèi)將以64%的支持率碾壓澤連斯基的36%。

這一優(yōu)勢(shì)源于其在軍中與民間積累的深厚聲望。2023年底，扎盧日內(nèi)在《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》采訪中直言“戰(zhàn)爭已入死胡同”，戳破澤連斯基的“反攻神話”，這種重視士兵生命的理性態(tài)度，與澤連斯基的表演型政治形成鮮明對(duì)比，巔峰時(shí)期其民眾信任度高達(dá)72%，遠(yuǎn)超同期澤連斯基。

2024年2月被澤連斯基免職后，扎盧日內(nèi)轉(zhuǎn)任烏克蘭駐英國大使，這一安排意外成為其政治生涯的“鍍金期”。

遠(yuǎn)離基輔的政治內(nèi)耗，讓他成功避開后續(xù)戰(zhàn)場(chǎng)失利的責(zé)任，所有壓力集中于澤連斯基與新任總司令瑟爾斯基。

倫敦任職期間，他頻繁與西方政要接觸，相當(dāng)于完成了一場(chǎng)長期“執(zhí)政面試”，其立場(chǎng)與行事風(fēng)格獲得美英認(rèn)可。

美國通過社交媒體刻意放大其“和平主義者”形象，同時(shí)扶持親美政黨為其組閣鋪路，形成明確的背書姿態(tài)。

扎盧日內(nèi)的政治資源整合已進(jìn)入實(shí)質(zhì)階段。盡管尚未成立或加入任何政黨，其影子支持率已達(dá)21%，接近澤連斯基所屬“人民公仆黨”12%支持率的兩倍。

前總統(tǒng)波羅申科領(lǐng)導(dǎo)的“歐洲團(tuán)結(jié)黨”已公開示好，雙方就合作事宜展開多次溝通，若扎盧日內(nèi)宣布參選，將直接獲得該黨背后的寡頭資源與政治運(yùn)作經(jīng)驗(yàn)。

更關(guān)鍵的是，他對(duì)軍隊(duì)安置問題的前瞻性表態(tài)，暗示其仍對(duì)烏軍具備強(qiáng)大號(hào)召力，這一點(diǎn)正是戰(zhàn)后烏克蘭秩序重建的核心需求。

權(quán)力交替倒計(jì)時(shí)

外部勢(shì)力的態(tài)度成為推動(dòng)交替的關(guān)鍵變量。美國對(duì)澤連斯基的耐心逐漸耗盡，特朗普政府多次公開要求烏克蘭舉行選舉，明確表示不能以戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)為借口無限期推遲。

為確保選舉推進(jìn)，美國要求歐盟承擔(dān)70%選舉經(jīng)費(fèi)，自身則提供網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)支持。

俄羅斯則采取“胡蘿卜+大棒”策略，普京提議若烏方如期選舉，俄軍將在投票日暫停襲擊縱深目標(biāo)；同時(shí)警告若選舉被西方操控，將升級(jí)對(duì)烏能源設(shè)施打擊，客觀上為選舉創(chuàng)造了窗口期。

烏克蘭國內(nèi)的政治機(jī)制已啟動(dòng)交替準(zhǔn)備。前總統(tǒng)波羅申科在2025年2月便披露，烏克蘭計(jì)劃于10月26日舉行總統(tǒng)選舉，負(fù)責(zé)印刷選票的企業(yè)已開始統(tǒng)計(jì)所需數(shù)量。

議會(huì)層面，相關(guān)修法工作正在推進(jìn)，旨在掃清戰(zhàn)時(shí)選舉的法律障礙。

澤連斯基此前簽署削弱反腐部門權(quán)力的法案，引發(fā)全國大規(guī)?？棺h，被迫在兩天后撤回，這一事件暴露出其國內(nèi)政治的孤立處境，也讓政界內(nèi)部達(dá)成“權(quán)力需更迭”的隱性共識(shí)。

時(shí)間窗口的收緊讓交替進(jìn)程進(jìn)入沖刺階段。澤連斯基的任期合法性爭議已無法回避，國內(nèi)外壓力迫使他不得不接受選舉的可能性。

美國與歐洲的援助承諾，逐漸與選舉進(jìn)程掛鉤，進(jìn)一步壓縮其談判空間。

扎盧日內(nèi)在倫敦的低調(diào)布局，使其既保持國際曝光度，又避免陷入國內(nèi)爭議，只待選舉信號(hào)釋放便可正式參選。

種種跡象表明，烏克蘭的權(quán)力交替已不是“是否發(fā)生”，而是“何時(shí)落地”，不到24小時(shí)的議會(huì)修法窗口，或?qū)⒊蔀閴嚎鍧蛇B斯基執(zhí)政的最后一根稻草。

結(jié)語

這場(chǎng)權(quán)力更迭不僅關(guān)乎烏克蘭的未來治理走向，更將深刻影響俄烏沖突的進(jìn)程。

扎盧日內(nèi)若順利接班，其務(wù)實(shí)立場(chǎng)可能推動(dòng)烏克蘭調(diào)整對(duì)俄策略，西方援烏的方向與規(guī)模也可能隨之變化。

對(duì)澤連斯基而言，即便仍試圖通過各種手段維系權(quán)力，但其民意基礎(chǔ)、西方信任與執(zhí)政合法性已全面流失，告別總統(tǒng)府或許只是時(shí)間問題。

烏克蘭政壇的這場(chǎng)變局，正在重塑整個(gè)東歐的地緣政治格局。