韓國(guó)總統(tǒng)李在明最近直接把好幾個(gè)保守派人士拉進(jìn)了新內(nèi)閣，歷來(lái)黨派壁壘比城墻還厚，這么玩的總統(tǒng)可不多見(jiàn)。

這次人事調(diào)整最讓人意外的是計(jì)劃預(yù)算部部長(zhǎng)人選，李在明居然提名了保守派背景的李惠勛來(lái)坐這個(gè)位置，要知道這部門(mén)明年就要?jiǎng)潥w總理府直管，手里攥著國(guó)家錢(qián)袋子的實(shí)權(quán)。

李惠勛可不是一般人，當(dāng)過(guò)三屆國(guó)會(huì)議員，在韓國(guó)開(kāi)發(fā)研究院干過(guò)研究員，對(duì)預(yù)算那套門(mén)兒清。

國(guó)會(huì)戰(zhàn)略財(cái)政委員會(huì)、預(yù)算會(huì)計(jì)特別委員會(huì)這些關(guān)鍵部門(mén)都待過(guò)，算是財(cái)政領(lǐng)域的老兵了。

更有意思的是國(guó)家經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)委員會(huì)副主席金成植，也是保守派出身。

這位之前主持過(guò)第四次工業(yè)革命特別委員會(huì)，跟李在明政府力推的AI轉(zhuǎn)型、應(yīng)對(duì)結(jié)構(gòu)性經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)正好對(duì)上了頻道。

科技領(lǐng)域也沒(méi)閑著，EnableFusion董事長(zhǎng)李京洙被拉來(lái)當(dāng)總統(tǒng)科技顧問(wèn)委員會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，擺明了要打通產(chǎn)學(xué)研那套任督二脈。

農(nóng)林畜產(chǎn)食品部和國(guó)土交通部也換上了有基層經(jīng)驗(yàn)的技術(shù)官僚，看來(lái)是想讓政策落地更接地氣。

韓國(guó)政壇歷來(lái)黨派壁壘分明，這次李在明敢這么干，確實(shí)有點(diǎn)出人意料。

他自己喊出的“國(guó)家團(tuán)結(jié)與務(wù)實(shí)主義”口號(hào)，看來(lái)不是說(shuō)說(shuō)而已，真要打破共同民主黨單一主導(dǎo)的格局。

翻歷史課本就知道，韓國(guó)現(xiàn)代政治史上搞跨黨派人事的例子屈指可數(shù)。

李明博當(dāng)年試過(guò)“大聯(lián)合政府”，結(jié)果雷聲大雨點(diǎn)小。

李在明這次走的路子不太一樣，專挑經(jīng)濟(jì)、科技這些硬骨頭領(lǐng)域下手，讓專業(yè)的人干專業(yè)的事，這點(diǎn)倒是挺聰明。

不過(guò)理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)可能有點(diǎn)骨感。

韓國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在的麻煩可不少，第四次工業(yè)革命沖擊著傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，中小企業(yè)日子不好過(guò)，年輕人找工作難。

這些問(wèn)題不是換幾個(gè)人就能馬上解決的。

李惠勛的預(yù)算管理經(jīng)驗(yàn)或許能優(yōu)化財(cái)政效率，但金成植推動(dòng)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)能不能跟上節(jié)奏，還得打個(gè)問(wèn)號(hào)。

畢竟專家團(tuán)隊(duì)再有本事，也得在黨派利益的夾縫里干活，這平衡可不好找。

政府這次重組還特意設(shè)立了計(jì)劃預(yù)算部，想把經(jīng)濟(jì)政策制定和執(zhí)行的鏈條理順。

從地方提拔上來(lái)的洪智善擔(dān)任國(guó)土交通部第二副部長(zhǎng)，這種基層經(jīng)驗(yàn)優(yōu)先的思路倒是挺務(wù)實(shí)，至少政策不會(huì)太飄。

國(guó)民力量黨對(duì)自己人“倒戈”加入內(nèi)閣已經(jīng)吵翻了天，內(nèi)部爭(zhēng)議不小。

樸槿惠時(shí)期“超黨派內(nèi)閣”最后鬧得人事動(dòng)蕩的例子就在眼前，李在明能不能避開(kāi)這個(gè)坑，得看他的平衡術(shù)練得怎么樣了。

接下來(lái)這幾個(gè)月，財(cái)政預(yù)算優(yōu)化、科技創(chuàng)新、農(nóng)業(yè)食品政策升級(jí)肯定是重點(diǎn)。

執(zhí)政黨議員趙正植當(dāng)高級(jí)政治顧問(wèn)，要和反對(duì)黨背景的官員搭班子，這協(xié)作機(jī)制能不能順暢運(yùn)行，直接影響政策落地效果。

說(shuō)到底，李在明這波人事調(diào)整更像是場(chǎng)“危機(jī)應(yīng)對(duì)型治理”的開(kāi)局。

把技術(shù)官僚的專業(yè)能力和跨黨派的象征意義捏到一起，想法是好的，但能不能玩得轉(zhuǎn)還得看后續(xù)。

畢竟韓國(guó)政治經(jīng)濟(jì)的未來(lái)走向，最終還得看這場(chǎng)“團(tuán)結(jié)敘事”能不能真正轉(zhuǎn)化成讓老百姓有感的政策成果。

豪賭已經(jīng)下注，接下來(lái)就看新內(nèi)閣怎么出牌了。