來源：環(huán)球時報

【環(huán)球時報特約記者 劉皓然】為補充兵源、鼓勵青年人參軍，英國政府近期面向25歲以下年輕人推出了一項“帶薪軍訓(xùn)”計劃。英國先前的民調(diào)顯示，因從軍待遇不佳等原因，該國年輕人從軍意愿低下，英國三軍面臨“后繼無人”的窘?jīng)r。

據(jù)英國廣播公司（BBC）、英國《衛(wèi)報》等媒體28日報道，這一計劃的試點項目為期2年，計劃在明年3月招募150人。應(yīng)召“入伍”的年輕人會根據(jù)不同的兵種完成訓(xùn)練，其中陸軍的訓(xùn)練課程為13周、海軍為一年，皇家空軍方面仍在擬定相應(yīng)課目。如進展順利，英政府計劃將招募人數(shù)增至每年1000人。英國國防大臣約翰·希利稱這項計劃能讓年輕人“體驗英國軍隊的卓越軍事技能”。

為吸引年輕人的注意，英國政府在宣傳中特意將該項計劃渲染成“間隔年的新選擇”。在西方國家，“間隔年”（Gap year）通常指在完成中學(xué)或大學(xué)學(xué)業(yè)后，年輕人騰出一年時間進行個人探索。據(jù)報道，該項目并不涉及任何軍事行動，也不捆綁任何長期義務(wù)。期滿后，參訓(xùn)人員可自主決定是否“轉(zhuǎn)正”成為職業(yè)軍人，如不愿參軍還可以接受通用技能培訓(xùn)。此外，他們還能領(lǐng)取一筆薪資，但具體數(shù)額尚不確定。倫敦廣播公司（LBC）認(rèn)為，參訓(xùn)人員的待遇至少應(yīng)達到新兵的基本工資水平，即每年2.6萬英鎊（約合人民幣24.5萬元）。

英國天空新聞網(wǎng)稱，英國政府此時推出這一計劃的主要原因有二：其一是該國面臨來自地緣不穩(wěn)定與超級大國的“嚴(yán)重威脅”；其二是英國的軍隊規(guī)模近年來大幅縮水：2010年時，英國陸軍正規(guī)軍人數(shù)約為11萬，如今只剩約7.3萬。BBC報道稱，英國所有陸軍官兵聚在一起都“坐不滿威爾士的千禧球場（7.45萬個座位）”。

為增加新鮮血液，英國軍方之前曾發(fā)布過不少征兵廣告，鼓勵年輕人到軍中歷練。就在本月早些時候，英國國防參謀長理查德·奈頓公開呼吁“英國的兒女們”在祖國需要他們的時候做好參戰(zhàn)準(zhǔn)備。然而，《泰晤士報》今年2月的一份調(diào)研顯示，英國Z世代中僅有11%愿意“為國而戰(zhàn)”?！缎l(wèi)報》報道稱，年輕人入伍熱情低與軍中待遇不佳、部隊丑聞頻出等因素相關(guān)。尤為重要的是，英軍在過去幾十年參與的都是些“非正義戰(zhàn)爭”，年輕人不想重蹈“伊拉克戰(zhàn)爭謊言”與“阿富汗全面潰敗”的覆轍。

斯塔默政府提出的“軍事間隔年”訓(xùn)練項目并非新鮮事物。2023年，澳大利亞國防軍（ADF）招募了664名17至25歲的年輕人，最終超過一半的人順利“轉(zhuǎn)正”。在官方網(wǎng)站上，澳政府在醒目位置注明該項目為“有償參訓(xùn)”。其中，ADF海軍參訓(xùn)人員的年薪標(biāo)準(zhǔn)是69162澳元（約合人民幣32.5萬元）。法國、德國、丹麥和比利時等歐洲國家也推出了類似的“軍訓(xùn)”項目。

對于英政府的最新計劃，英國輿論反響平平。在BBC等媒體的評論區(qū)，有網(wǎng)友調(diào)侃“這是通往軍事法庭和無家可歸的道路”。英國保守黨也批評該計劃，認(rèn)為“力度太小、數(shù)量太少”。此外，前首相蘇納克在參選時期曾提出過類似理念，但當(dāng)時作為政治對手的斯塔默嘲諷這套模式打造出來的軍隊如同“老爹帶著未成年的孩子過家家”。英國保守黨議員埃爾伍德表示，他雖然支持這一計劃，但認(rèn)為工黨政府“沒抓住重點”，稱英國當(dāng)前的防務(wù)漏洞在于網(wǎng)絡(luò)空間安全。