據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》12月26日?qǐng)?bào)道，美國(guó)政壇正上演一場(chǎng)驚心動(dòng)魄的“變臉”大戲！曾以溫和派著稱的亞利桑那州民主黨參議員馬克·凱利（Mark Kelly），這位退役宇航員，過(guò)去總是以沉穩(wěn)形象示人，甚至在競(jìng)選中因強(qiáng)調(diào)邊境安全，被選民戲稱“邊境墻是他親自建造的”。他如今卻一反常態(tài)，公開(kāi)與現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普（Donald Trump）展開(kāi)了一場(chǎng)火藥味十足的罵戰(zhàn)，甚至不惜臟話連篇！

最近，凱利徹底“破防”！他與其他民主黨退伍軍人錄制視頻，呼吁軍人拒絕非法命令，并直言不諱地爆粗：“我覺(jué)得這簡(jiǎn)直是胡扯（bull——），去他媽的（f—that）！”這一舉動(dòng)不僅瞬間提升了他的知名度，讓他成為2028年總統(tǒng)大選的潛在競(jìng)爭(zhēng)者，更引發(fā)特朗普政府的調(diào)查，甚至讓特朗普總統(tǒng)公開(kāi)宣稱，凱利應(yīng)該被處以死刑！這種極端言論，無(wú)疑讓這場(chǎng)政治大戲更添幾分驚悚。

凱利解釋說(shuō)，他不能根據(jù)選舉政治決定對(duì)錯(cuò)，必須為國(guó)家立場(chǎng)而戰(zhàn)。事實(shí)上，像他這樣的民主黨中立派正越來(lái)越多地選擇“硬剛到底”，他們不僅要對(duì)抗特朗普，更不愿將黨內(nèi)議程主導(dǎo)權(quán)拱手讓給聲音更響亮的進(jìn)步派。但這種策略風(fēng)險(xiǎn)重重，可能被選民視為不真誠(chéng)，或正中特朗普下懷，甚至疏遠(yuǎn)尋求妥協(xié)的獨(dú)立選民。一些自由派人士認(rèn)為，這只是徒有其表，民主黨應(yīng)采納進(jìn)步主義政策。

這一轉(zhuǎn)變?cè)从谔乩势罩卣拼髾?quán)后民主黨內(nèi)部的混亂。核心選民對(duì)“軟弱無(wú)力”的領(lǐng)導(dǎo)層感到憤怒，認(rèn)為特朗普已摧毀政治規(guī)范，民主黨不能再墨守成規(guī)。中立派反擊左翼對(duì)社會(huì)議題（如跨性別女性體育競(jìng)技）的過(guò)度關(guān)注，認(rèn)為其損害民主黨形象。他們主張?jiān)谶吘嘲踩头芍刃蛏贤Ｖ棺尣�，聚焦民生“柴米油鹽”。為此，中立派更愿采取強(qiáng)硬手段，擁抱民粹，甚至拒絕妥協(xié)，并開(kāi)始與黨派保持距離，以示“為民請(qǐng)命”。

時(shí)任副總統(tǒng)卡馬拉·哈里斯（Kamala Harris）拒絕與拜登政府保持距離，被認(rèn)為是民主黨總統(tǒng)大選失利主因。即便特朗普支持率下降，選民仍“懲罰”民主黨，給出幾十年最低評(píng)分。哈佛大學(xué)調(diào)查顯示，年輕選民多用“軟弱”形容民主黨。因此，全國(guó)民主黨候選人正努力擺脫這一標(biāo)簽，展現(xiàn)更具挑釁性的一面。

凱利的同僚、參議員魯本·加列戈（Ruben Gallego）也直言，民主黨在掌權(quán)時(shí)未能“放手一搏”，決策繁瑣“自縛手腳”。他曝光的私人短信中，稱民主黨“無(wú)趣”，曾是“性、毒品和搖滾樂(lè)的派對(duì)”，引發(fā)關(guān)注。加列戈堅(jiān)定認(rèn)為，民主黨需強(qiáng)有力領(lǐng)導(dǎo)，成為開(kāi)放包容的政黨。他本人作為中立派，主張對(duì)邊境安全采取強(qiáng)硬態(tài)度，經(jīng)濟(jì)上強(qiáng)調(diào)繁榮而非公平，與進(jìn)步派理念形成對(duì)立。

包括中立派在內(nèi)的民主黨參議員候選人，曾強(qiáng)烈不滿部分民主黨人與共和黨達(dá)成協(xié)議，在未獲醫(yī)療補(bǔ)貼延期下重開(kāi)政府。這本身就是民主黨策略的重大搖擺，顯示黨內(nèi)巨大分歧。

進(jìn)步派似乎從選民“渴望斗爭(zhēng)”情緒中獲益。參議員伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）、眾議員亞歷山大·奧卡西奧-科爾特斯（Alexandria Ocasio-Cortez）等人的巡回演講吸引數(shù)十萬(wàn)選民，籌集巨額資金，自稱民主社會(huì)主義者的佐蘭·馬姆達(dá)尼（Zohran Mamdani）甚至贏得紐約市長(zhǎng)競(jìng)選。桑德斯自信表示“我們的愿景正在崛起，建制派處于守勢(shì)”。進(jìn)步派勝利多集中在“深藍(lán)”選區(qū)，在競(jìng)爭(zhēng)激烈選區(qū)鮮有勝績(jī)，暴露其策略局限。

中立派的“斗士”信息在新澤西州和弗吉尼亞州州長(zhǎng)競(jìng)選中初顯成效。曾管理前眾議員阿比蓋爾·斯潘伯格（Abigail Spanberger）成功贏得弗吉尼亞州州長(zhǎng)競(jìng)選的薩姆森·西尼奧里（Samson Signori）認(rèn)為，中立派應(yīng)強(qiáng)調(diào)獨(dú)立性，這代表了反現(xiàn)狀的“全新可能性”。明年的中期選舉，將以更廣泛方式檢驗(yàn)民主黨中立派的理論，那些常支持共和黨的選民，將決定在佐治亞、北卡、緬因等州競(jìng)選的民主黨人是否值得他們投出寶貴一票，這將是一場(chǎng)硬仗。

獲得桑德斯支持的參議員候選人阿卜杜勒·埃爾-賽義德（Abdul El-Sayed）卻認(rèn)為，中立派策略遠(yuǎn)不夠。他指出，中立派民主黨人只是在“粉飾”政策上的重大分歧，試圖在“建制派”實(shí)質(zhì)下披“進(jìn)步派”外衣，最終只會(huì)“愚弄選民，搬起石頭砸自己的腳！”