姐妹們，最近《再見(jiàn)愛(ài)人5》里李松蔚只批評(píng)梁淞卻不批評(píng)何美延這事情，彈幕都快吵得熱火朝天，很多人覺(jué)得專家存在偏心這類情況，可我，卻覺(jué)得，這正好凸顯出綜藝節(jié)目里一個(gè)心照不宣的潛規(guī)則，在鏡頭面前，女性的情緒永遠(yuǎn)要優(yōu)先被撫慰，哪怕這種撫慰本身就是另一種不公平。

你看節(jié)目里頭，梁淞被批評(píng)得十分尷尬，何美延坐在旁邊眼圈一紅，觀眾立刻就心軟了。

可問(wèn)題是，婚姻這攤混水，真的能用誰(shuí)弱誰(shuí)有理來(lái)評(píng)判嗎

頭巾事件當(dāng)中，何美延就因?yàn)橐粭l頭巾款式不對(duì)便冷戰(zhàn)了三天，梁淞跑遍商場(chǎng)重新購(gòu)置，她還覺(jué)得不誠(chéng)摯，30元酸奶付款的時(shí)候，梁淞手機(jī)卡頓晚付了半分鐘，她當(dāng)場(chǎng)就甩臉說(shuō)：你根本不愛(ài)我。

這些細(xì)節(jié)被剪出來(lái)，再配上她那像梨花帶雨似的臉，大家就悄悄思索：這女子肯定是有委屈的。

不過(guò)從另外一個(gè)角度來(lái)看，何美延從23歲到27歲這4年里生了三個(gè)孩子，整個(gè)人生中都是孩子和老公，她所說(shuō)的不成熟，真的是天生的性格缺陷嗎，梁淞38歲，掌控著家里的經(jīng)濟(jì)大權(quán)，連買個(gè)咖啡都要被質(zhì)問(wèn)你配嗎的那個(gè)人，就是何美延，這種經(jīng)濟(jì)上的絕對(duì)掌控被偽裝成我養(yǎng)家我辛苦，而女方的失控則被界定為作。

李松蔚身為男性專家，在鏡頭前得擺出一副呵護(hù)女性的架勢(shì)，這是他職業(yè)上的生存邏輯，要是他真在公開(kāi)場(chǎng)合點(diǎn)破何美延的問(wèn)題，直接講「你的安全感不該，通過(guò)消耗伴侶來(lái)?yè)Q取」，我敢斷定，微博熱搜立馬就會(huì)把他推上風(fēng)口浪尖，罵到體無(wú)完膚，他之所以選擇不批評(píng)，并非看不明白，而是看得太清楚所以才不敢開(kāi)口，再看梁淞媽媽那句「年紀(jì)輕輕就嫁了個(gè)老男人」，字里行間其實(shí)在不斷暗示，這段關(guān)系從最開(kāi)始，權(quán)力就不對(duì)等。

可這事情最奇特的地方就在于，何美延自身也被這種邏輯給束縛住了

她不敢認(rèn)可自身在婚姻中吃了虧，便只能夠運(yùn)用索愛(ài)這類辦法來(lái)肯定自身的存在。

偽造致歉短信之時(shí)，梁淞撰寫(xiě)了一條滿含深情的短信發(fā)給自身，隨后將截圖拿給何美延查看，其意圖便是：你看我已經(jīng)致歉。

這操作夠奇葩吧？但何美延的回應(yīng)不是你騙我，而是是"你道歉不夠誠(chéng)懇“

她就是愿意覺(jué)得丈夫情商低，也不想去面對(duì)他其實(shí)壓根沒(méi)將她的感覺(jué)當(dāng)回事

那不要說(shuō)到節(jié)目剪輯厲害的地方，所有素材都是真實(shí)的，可組合起來(lái)就能整出個(gè)瘋女人出來(lái)，何美延插話、打斷、哭訴，被反復(fù)強(qiáng)調(diào)，而梁淞的敷衍、冷漠、經(jīng)濟(jì)封鎖，就被包裝成無(wú)奈，李松蔚的偏心，不過(guò)就是這套敘事的最后一環(huán)給女方一點(diǎn)溫柔安慰，讓她在鏡頭前別崩潰，至于病根，誰(shuí)都不敢觸碰。

我總感覺(jué)，李松蔚看透了比婚姻更殘酷的東西

他清楚，在公共討論的場(chǎng)所，女性要是被打上歇斯底里的標(biāo)簽，那就糟糕了

所以他便選擇不發(fā)聲，讓何美延在鏡頭前還能保有一絲體面

這種"保護(hù)"是扭曲的，但也是現(xiàn)實(shí)的

畢竟我平時(shí)閨蜜之間勸架，不也經(jīng)常說(shuō)：【你別哭了，他不對(duì)】嗎

其實(shí)心里明白，兩個(gè)人都有問(wèn)題，不過(guò)要先讓情緒激動(dòng)的人，冷靜下來(lái)，才能夠談別的事情。

不過(guò)，這種打馬虎眼的做法，對(duì)當(dāng)事人真的公平嗎

梁淞被全網(wǎng)指責(zé)的時(shí)候，他或許真的覺(jué)得委屈：我掙錢養(yǎng)家，對(duì)你什么都匯報(bào)，還能怎樣。

但他沒(méi)發(fā)現(xiàn)到，婚姻中的付出并非銀行轉(zhuǎn)賬，不是說(shuō)有去就有回就算賬清了

何美延想要的也不是錢財(cái)，是情感價(jià)值，是那種會(huì)把戴頭巾和喝酸奶這類小事放在首要位置的那種感覺(jué)。

當(dāng)這樣的需求被稱作是高需求，那問(wèn)題，就從關(guān)系不均衡變?yōu)榕絺€(gè)人出情況了。

反過(guò)來(lái)想想，要是李松蔚真說(shuō)得尖銳些，直接告訴何美延，「你缺乏安全感，根本原因在于經(jīng)濟(jì)不獨(dú)立」，這話對(duì)不對(duì)，沒(méi)錯(cuò)，確實(shí)對(duì)，但有沒(méi)有實(shí)際作用，恐怕沒(méi)有，鏡頭前的她，根本無(wú)法接受，只會(huì)覺(jué)得所有人都在偏袒梁淞，因此，專家的應(yīng)對(duì)方式，很可能是「先穩(wěn)住那個(gè)愿意配合的人」，既然梁淞肯參與，那就從他著手，調(diào)整兩人的互動(dòng)方式，何美延在一旁觀察，或許能逐漸意識(shí)到一些問(wèn)題。

這思路其實(shí)和我們勸閨蜜分手時(shí)的情況十分相像，閨蜜堅(jiān)決不分手，我們只能反過(guò)來(lái)勸她男友對(duì)她好一些，可結(jié)果，男友越發(fā)委屈了，閨蜜也沒(méi)有真實(shí)地得到成長(zhǎng)，節(jié)目里也是這樣，李松蔚的無(wú)奈，在梁淞那句我會(huì)盡力理解她中已經(jīng)充分顯露他理解不了，由于何美延的痛苦，從實(shí)質(zhì)來(lái)講，并非是他形成的，而是這段聯(lián)系結(jié)構(gòu)性的不公形成的。

但也不能全怪節(jié)目本身，觀眾就喜歡看這種女作男忍的劇情，覺(jué)得特別真實(shí)，聽(tīng)聽(tīng)其他人的說(shuō)法，有人講，看到何美延就像看見(jiàn)三十歲還在撒嬌的自己，雖然別扭，卻莫名親切，正是這種代入感，讓批評(píng)變得猶猶豫豫，誰(shuí)都不愿承認(rèn)，也許自己也在用類似的方式，在一段關(guān)系里不斷索取被愛(ài)的證據(jù)。

歸根結(jié)底，李松蔚的不批評(píng)，乃是鏡頭、輿論、性別期待共同擠壓下產(chǎn)生的折衷辦法，它并不完美，甚至或許會(huì)加劇不公，但這就是現(xiàn)實(shí)，就如同我們?cè)谂笥讶Τ怨蠒r(shí)，永遠(yuǎn)會(huì)先站到看起來(lái)弱勢(shì)的那一方，細(xì)節(jié)真相，要等情緒發(fā)泄完了再去探討，節(jié)目組明白這個(gè)道理，所以何美延的眼淚、梁淞的沉默、李松蔚的偏心，全都成了流量密碼。

不過(guò)我還是存有一些期待，倘若有朝一日綜藝可以把那層窗戶紙戳破，讓專家真的能講出一回「你們這段關(guān)系，從一開(kāi)始的權(quán)力結(jié)構(gòu)就存在問(wèn)題」，而非在誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)里兜來(lái)兜去，那樣才稱得上對(duì)得起觀眾，當(dāng)下這樣去處理，說(shuō)白了就是把真實(shí)的婚姻困境包裝成女方情緒管理欠佳的個(gè)案，既安全又好賣。

看綜藝別只顧著掉眼淚或發(fā)脾氣，得多琢磨琢磨鏡頭外的那些事，何美延的委屈，梁淞的無(wú)奈，李松蔚話到嘴邊又咽下的遲疑，背后反映的都是當(dāng)下婚姻中反復(fù)出現(xiàn)的老問(wèn)題，下次朋友再因?yàn)轭愃频氖孪蚰銉A訴，或許我們不必急著問(wèn)到底是誰(shuí)的錯(cuò)，而是先問(wèn)問(wèn)她，“你在這段關(guān)系里，還找得到自己?jiǎn)?