美國(guó)網(wǎng)紅軍火商嘴炮翻車：說(shuō)解放軍不懂無(wú)人機(jī)，自己產(chǎn)品卻被烏軍棄用

美國(guó)安杜里爾工業(yè)公司CEO帕爾默?勒基最近在訪談節(jié)目里的一番話，直接把不少人的三觀震碎了。

面對(duì)“十年后戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)是什么樣”的提問(wèn)，他張口就來(lái)，說(shuō)中國(guó)和美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)邏輯完全不同，解放軍不會(huì)大規(guī)模用無(wú)人機(jī)，因?yàn)椤叭耸痔啵写罅繂紊砟行钥梢杂萌撕?zhàn)術(shù)”。

聽(tīng)到這種言論第一反應(yīng)是懵的，這都2025年了，居然還有人把中國(guó)當(dāng)成清朝看待？更離譜的是他還補(bǔ)刀，說(shuō)中國(guó)紀(jì)念烈士是“害怕死人的體現(xiàn)”，而美國(guó)“日常死三四個(gè)人很正?！保悦绹?guó)大兵更不怕戰(zhàn)。

帕爾默這套說(shuō)辭，稍微琢磨一下就全是漏洞。

本來(lái)以為只是普通的商業(yè)炒作，但后來(lái)發(fā)現(xiàn)他的邏輯根本經(jīng)不起推敲。

他說(shuō)美國(guó)重視人命，裝備都是“保護(hù)型”而非“征服工具”，可美國(guó)對(duì)外發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)還少嗎？從伊拉克到阿富汗，哪次不是帶著征服目的去的。

更打臉的是，美國(guó)每年都有陣亡將士紀(jì)念日，總統(tǒng)都會(huì)親自出席悼念。

按他的邏輯，這難道不是美國(guó)“害怕死人”的證明？這種前后矛盾的言論，很難讓人相信出自一家所謂“創(chuàng)新型科技企業(yè)”的CEO之口。

他之所以這么說(shuō)，說(shuō)白了就是想靠拉踩中國(guó)博眼球。

把中國(guó)塑造成“不重視人命”的形象，再把美國(guó)包裝成“正義守護(hù)者”，本質(zhì)上就是為了給自家軍工產(chǎn)品造勢(shì)。

畢竟現(xiàn)在美國(guó)軍工市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，不整點(diǎn)有爭(zhēng)議的話題，誰(shuí)會(huì)關(guān)注他這家新興公司。

帕爾默能這么有底氣大放厥詞，和他背后公司的特殊背景分不開(kāi)。

2016年美國(guó)大選時(shí)，主流輿論都偏向希拉里，他卻逆勢(shì)給特朗普陣營(yíng)捐了一萬(wàn)美元。

也正因這份“政治投資”，他被Facebook解雇后反而進(jìn)入了特朗普的視野。

2017年，帕爾默創(chuàng)立安杜里爾公司，精準(zhǔn)踩中特朗普“推動(dòng)軍事二次現(xiàn)代化”的政策風(fēng)口。

更關(guān)鍵的是，這家公司堪稱美國(guó)軍政界的“旋轉(zhuǎn)門”聚集地。

高級(jí)副總裁格雷戈里?考斯納曾任國(guó)防安全合作局副局長(zhǎng)，手握國(guó)際軍火貿(mào)易渠道，首席戰(zhàn)略顧問(wèn)是前國(guó)會(huì)參議院軍事委員會(huì)幕僚長(zhǎng)，人脈深厚，還有位高級(jí)副總裁是美軍中將軍銜退役，主導(dǎo)過(guò)高超音速導(dǎo)彈和AI技術(shù)研發(fā)。

有了這些背景加持，安杜里爾公司成立才兩年，就拿下了特朗普邊境墻項(xiàng)目的大合同。

這次特朗普111億美元對(duì)臺(tái)軍售清單里，也有他們家的“阿爾提斯”巡飛彈。

要知道，對(duì)臺(tái)軍售是違反一個(gè)中國(guó)原則的，任何企圖分裂自己國(guó)家的行為，都是不得人心的，這家公司為了利益毫無(wú)底線的做法，實(shí)在令人不齒。

如此看來(lái)，這家公司表面是硅谷科技企業(yè)，實(shí)則是打通軍政商的利益復(fù)合體。

帕爾默在公開(kāi)場(chǎng)合避重就輕、拉踩中國(guó)，大概率是因?yàn)樽约焊静欢畱?zhàn)略問(wèn)題，怕說(shuō)錯(cuò)話觸怒背后的軍政要員，只能靠這種低級(jí)套路蒙混過(guò)關(guān)。

嘴上說(shuō)得再好聽(tīng)，產(chǎn)品不行終究是白搭。

帕爾默吹得天花亂墜的“阿爾提斯”巡飛彈，實(shí)際表現(xiàn)慘不忍睹。

今年11月末，美國(guó)空軍測(cè)試時(shí)，兩發(fā)巡飛彈剛發(fā)射就直接墜毀。

更尷尬的是，烏克蘭軍方早在2024年就停用了這款武器，直言它電子對(duì)抗能力差、命中精度低、可靠性堪憂，完全是“工業(yè)垃圾”。

公司另一款拳頭產(chǎn)品YQF44A無(wú)人機(jī)也飽受爭(zhēng)議。

它看起來(lái)就是去掉艙蓋、按比例縮小的F16，還做了點(diǎn)簡(jiǎn)單的隱身處理，根本算不上真正的次世代無(wú)人機(jī)。

執(zhí)行任務(wù)時(shí)還要外掛彈藥，隱身能力進(jìn)一步降低，戰(zhàn)場(chǎng)生存力可想而知。

反觀被帕爾默嘲笑“不懂無(wú)人機(jī)”的解放軍，早已列裝了大量先進(jìn)無(wú)人裝備。

從步兵班組用的機(jī)器狗、無(wú)人車，到能和殲20協(xié)同作戰(zhàn)的攻擊11無(wú)人機(jī)，形成了完整的作戰(zhàn)體系。

今年九三閱兵上，多款新型無(wú)人機(jī)亮相，采用頻譜隱身、蘭姆達(dá)機(jī)翼等六代機(jī)技術(shù)，技術(shù)水平遠(yuǎn)超美國(guó)同類產(chǎn)品。

毫無(wú)疑問(wèn)，在無(wú)人機(jī)領(lǐng)域，中國(guó)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了從跟跑到領(lǐng)跑的跨越。

帕爾默的言論，本質(zhì)上是對(duì)中國(guó)軍事科技發(fā)展的無(wú)知。

美國(guó)軍工企業(yè)現(xiàn)在的處境很尷尬，傳統(tǒng)巨頭坐地起價(jià)、磨洋工，新興企業(yè)靠政治炒作圈錢，搞出一堆不靠譜的產(chǎn)品，形成了“劣幣驅(qū)逐劣幣”的亂象。

這種內(nèi)耗只會(huì)不斷削弱美國(guó)的軍事競(jìng)爭(zhēng)力。而中國(guó)始終堅(jiān)持實(shí)戰(zhàn)導(dǎo)向和自主創(chuàng)新，國(guó)防科技實(shí)力穩(wěn)步提升。

美國(guó)軍火商與其花時(shí)間編造謊言拉踩中國(guó)，不如好好打磨產(chǎn)品。

畢竟戰(zhàn)場(chǎng)上的勝負(fù)，從來(lái)不是靠嘴炮決定的，最終還是要靠硬實(shí)力說(shuō)話。