2025年底，烏軍突然傳來捷報(bào)，成功奪回了庫皮揚(yáng)斯克西岸地區(qū)。

這消息在親烏社群里炸了鍋，但要是跟2024年的庫爾斯克突襲、2022年的哈爾科夫大反攻比，這場勝利確實(shí)顯得有點(diǎn)“不夠看”。

不過在烏軍接連碰壁一整年的背景下，能拿下這么個戰(zhàn)術(shù)節(jié)點(diǎn)，也算是聊勝于無的安慰。

烏軍對庫皮揚(yáng)斯克的反攻，其實(shí)11月就悄悄啟動了。

本來想速戰(zhàn)速決，沒成想打了沒多久就陷入拉鋸，俄軍沖不出去，烏軍也攻不進(jìn)城區(qū)，雙方就這么耗著。

轉(zhuǎn)折點(diǎn)出在紅軍城的淪陷，這地方一丟，烏軍急需一場勝利來給歐洲盟友交差。

畢竟歐洲那邊的援助越來越縮水，要是再沒點(diǎn)戰(zhàn)績，后續(xù)的資金和武器可能就沒著落了。

無奈之下，澤連斯基直接從北部防線抽兵，湊了個新的突擊集群專攻這里。

更有意思的是，這次指揮作戰(zhàn)的不是烏軍總司令西爾斯基，而是澤連斯基的親信德拉帕蒂。

本來外界還疑惑這操作，后來一想就明白了。

西爾斯基當(dāng)年就是靠哈爾科夫反攻的戰(zhàn)功，慢慢取代了扎魯日內(nèi)。

現(xiàn)在德拉帕蒂也拿下了庫皮揚(yáng)斯克，而西爾斯基沒能守住紅軍城，這波權(quán)力洗牌的意味可太明顯了。

烏軍這勝仗，更像是政治需求催出來的結(jié)果。

這邊烏軍拼盡全力要贏，那邊俄軍卻有點(diǎn)“心不在焉”。

負(fù)責(zé)防守庫皮揚(yáng)斯克的俄軍部隊(duì)挺尷尬，歸西部軍區(qū)指揮，后勤補(bǔ)給卻要靠北部軍區(qū)。

這就出現(xiàn)了個問題，真打了勝仗，軍功算誰的？是指揮有方的西部軍區(qū)，還是保障到位的北部軍區(qū)？

這種內(nèi)部利益的拉扯，直接導(dǎo)致俄軍在關(guān)鍵時刻掉了鏈子。

烏軍加大攻勢的時候，俄軍這邊遲遲沒等來增援，后勤補(bǔ)給也跟不上。

很顯然，俄軍不是打不過，而是內(nèi)部的指揮體系和利益分配出了問題。

最后沒辦法，只能撤到奧斯科爾河?xùn)|岸，把西岸讓給了烏軍。

本來想俄軍能快速反撲，畢竟庫皮揚(yáng)斯克也是個戰(zhàn)略節(jié)點(diǎn)。

但后來發(fā)現(xiàn)，俄軍高層更在意的是公投四州的控制權(quán)，庫皮揚(yáng)斯克在他們眼里，優(yōu)先級根本不算高。

這種內(nèi)部的結(jié)構(gòu)性矛盾，讓俄軍白白丟了陣地，說起來也挺諷刺。

烏軍拿下庫皮揚(yáng)斯克后，確實(shí)暫時遏制了俄軍在哈爾科夫北部的突破，避免了北部戰(zhàn)線徹底崩潰。

但這勝利的代價也不小，為了集中兵力反攻，蘇梅和哈爾科夫北部的防線被抽得空虛，俄軍趁機(jī)激活了這些停滯的戰(zhàn)線，甚至突襲了邊境村莊。

更尷尬的是，有消息說烏軍國土防衛(wèi)士兵在村里被俄軍俘虜后，還齊唱了俄國歌曲。

這波輿論翻車，直接把庫皮揚(yáng)斯克勝利帶來的正面效應(yīng)抵消得差不多了。

更何況南線的情況更糟，扎波羅熱的胡里埃波勒幾乎被俄軍完全控制，烏軍在南線已經(jīng)沒什么關(guān)鍵防御節(jié)點(diǎn)了。

俄烏這場庫皮揚(yáng)斯克攻防戰(zhàn)，更像一場黑色幽默。

烏軍靠內(nèi)部政治博弈催生了勝利，俄軍因內(nèi)部利益拉扯丟了陣地。

這場勝利對烏軍來說，象征意義遠(yuǎn)大于實(shí)際價值。

現(xiàn)在的烏克蘭，勝仗規(guī)模一年比一年小，2025年收復(fù)個庫皮揚(yáng)斯克都能大肆慶祝，其前景可想而知。

而俄羅斯這邊，冬季攻勢的重點(diǎn)放在了紅利曼和扎波羅熱這些公投四州的核心區(qū)域。

這些地方的推進(jìn)，能直接轉(zhuǎn)化為實(shí)實(shí)在在的領(lǐng)土收益。

如此看來，庫皮揚(yáng)斯克的易手，頂多讓俄烏內(nèi)部的權(quán)力格局發(fā)生些變化，德拉帕蒂可能上位，俄軍可能重組指揮體系，但對整個戰(zhàn)局的走向，影響其實(shí)微乎其微。

這場持續(xù)四年的沖突，到現(xiàn)在已經(jīng)變成了雙方耐力和內(nèi)部協(xié)調(diào)能力的比拼。

烏軍想靠一場小勝利續(xù)命，俄軍想鞏固核心利益區(qū)。

但無論怎么折騰，受苦的還是普通民眾。

希望雙方能早日回到談判桌，別再讓這樣的“黑色幽默”繼續(xù)上演了。