昔日西方將不再 “歐洲”，俄羅斯若不及時(shí)醒悟，也將面臨同樣命運(yùn)

美國(guó)企業(yè)家、億萬(wàn)富翁埃隆?馬斯克在評(píng)論美國(guó)博主馬里奧?諾法爾提供的布魯塞爾兒童人口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)時(shí)表示，比利時(shí)首都布魯塞爾 “已不再是比利時(shí)人的城市”。

諾法爾提供的數(shù)據(jù)顯示，布魯塞爾約四分之三的兒童并非歐洲血統(tǒng)。

馬斯克寫(xiě)道：“比利時(shí)首都已不再是比利時(shí)人的城市?！?/p>

顯然，不僅比利時(shí)首都如此，許多歐洲國(guó)家的首都都面臨同樣的境遇。而美國(guó)的特朗普支持者們對(duì)此難道只想袖手旁觀？這對(duì)我們（俄羅斯）來(lái)說(shuō)值得慶幸嗎？更何況，俄羅斯在一定程度上也面臨著類(lèi)似的問(wèn)題……

俄羅斯波羅的海研究所總統(tǒng)顧問(wèn)弗謝沃洛德?希莫夫認(rèn)為：“馬斯克的說(shuō)法或許帶有一定的修辭夸張，但總體來(lái)看，趨勢(shì)十分明顯 —— 在布魯塞爾及其他西歐大城市，來(lái)自歐洲國(guó)家前亞非殖民地的移民比例正在不斷上升。”

《蘇維埃俄羅斯報(bào)》（СП）：失控的移民潮何時(shí)會(huì)導(dǎo)致一個(gè)國(guó)家喪失自身認(rèn)同？本土居民與外來(lái)移民的比例達(dá)到何種程度才會(huì)引發(fā)這一后果？

希莫夫：“并不存在一個(gè)明確的臨界點(diǎn)。人口替換是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程。移民的生育率更高，而且歐洲各國(guó)并未對(duì)他們采取嚴(yán)格的同化政策。”

《蘇維埃俄羅斯報(bào)》：還有哪些歐洲首都已不再 “歐洲化”？

《蘇維埃俄羅斯報(bào)》：在你看來(lái)，這些國(guó)家的未來(lái)會(huì)如何？其政府是否仍有機(jī)會(huì)挽回局面？

《蘇維埃俄羅斯報(bào)》：美國(guó)的特朗普支持者是否樂(lè)見(jiàn)這一局面？畢竟，在這股浪潮下，他們的盟友可能會(huì)在歐洲掌權(quán)。或者說(shuō)，這種情況是否只可能發(fā)生在東歐國(guó)家，而絕不會(huì)出現(xiàn)在西歐？

希莫夫：“美國(guó)的情況在很大程度上與歐洲相似。白人人口比例正在下降，不久后白人將成為少數(shù)群體。相反，少數(shù)族裔群體正在不斷壯大。像紐約這樣的城市，早已是由不同族裔社區(qū)組成的馬賽克式聚居地。因此，特朗普主義或許也已錯(cuò)失良機(jī)。但總體而言，西方正在消亡的白人人口中右翼情緒高漲，這是對(duì)當(dāng)前局勢(shì)的完全合理反應(yīng) —— 只不過(guò)可能來(lái)得太遲了?！?/strong>

《蘇維埃俄羅斯報(bào)》：這對(duì)我們（俄羅斯）來(lái)說(shuō)是好事還是壞事？或者說(shuō)無(wú)關(guān)緊要？

希莫夫：“這既有好處，也有壞處。人口替換將削弱并分裂西方，從而減輕其對(duì)俄羅斯的壓力。但同時(shí)也會(huì)出現(xiàn)新的威脅。”

“伊斯蘭激進(jìn)主義輸出、犯罪活動(dòng)、毒品走私 —— 這些都將不可避免地伴隨著西方的衰落及其向新野蠻時(shí)代的沉淪。更不能忘記的是，俄羅斯正面臨著完全相同的挑戰(zhàn)與威脅：生育率下降、主體民族（首先是俄羅斯族）人口減少、移民飛地與貧民窟的形成（主要集中在莫斯科和圣彼得堡）。”

“目前俄羅斯仍‘落后’于西方，但趨勢(shì)是相同的。因此，西方世界的負(fù)面例子應(yīng)當(dāng)成為俄羅斯的教訓(xùn) —— 如果俄羅斯不想重蹈覆轍，而這條路無(wú)疑是一條死胡同?！?/p>

《北方西部新聞社》主編安德烈?德米特里耶夫表示：“看到馬斯克、萬(wàn)斯（美國(guó)前副總統(tǒng)候選人）乃至特朗普本人時(shí)不時(shí)讓歐洲精英們顏面掃地，真是大快人心。”

“布魯塞爾不僅僅是比利時(shí)的一座城市，更是歐盟官僚機(jī)構(gòu)的所在地。也就是說(shuō)，這些言論是在針對(duì)馮德萊恩（歐盟委員會(huì)主席）之流。歐洲精英們推行的政策正導(dǎo)致歐洲喪失自身認(rèn)同，正如萬(wàn)斯此前在慕尼黑所指出的那樣?！?/p>

“另一個(gè)問(wèn)題是，俄羅斯去操心所謂的‘歐洲認(rèn)同’未免有些荒謬。歐洲主要國(guó)家的權(quán)力階層絕不會(huì)允許獨(dú)立派政治家上臺(tái)。誠(chéng)然，匈牙利的歐爾班、斯洛伐克的菲佐以及如今捷克的巴比什都是例子。但羅馬尼亞總統(tǒng)選舉獲勝者若爾杰斯庫(kù)（對(duì)烏軍事援助的關(guān)鍵國(guó)家）被排擠，法國(guó)的瑪麗娜?勒龐（盡管她竭力表現(xiàn)得‘親歐’，甚至譴責(zé)俄羅斯特別軍事行動(dòng)）遭到迫害，這些事例都充分說(shuō)明，獨(dú)立派政治家在歐洲難以立足。”

“所以，就讓風(fēng)暴來(lái)得更猛烈些吧：越多的問(wèn)題、越多的危機(jī)、越多的移民！順便說(shuō)一句，我非常懷疑布魯塞爾和柏林的穆斯林移民會(huì)積極投身于對(duì)抗俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng) —— 歐洲精英們正竭力鼓動(dòng)他們這么做。但他們移民歐洲是為了追求更好的生活，沒(méi)多少傻瓜愿意去基輔周邊送命?！?/strong>

俄羅斯政府直屬金融大學(xué)副教授弗拉基米爾?布林諾夫指出：“馬斯克的言論不僅反映了歐洲的普遍趨勢(shì)，也揭示了俄羅斯的現(xiàn)狀?！?/p>

“大量?jī)和錾诓辉概c主體民族同化的少數(shù)族裔家庭中。在歐洲，人們?cè)噲D忽視這一問(wèn)題，相關(guān)言論被視為禁忌 —— 這顯然不符合對(duì)各國(guó)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的理性對(duì)待。”

“俄羅斯對(duì)此議論頗多，但卻無(wú)能為力，只能通過(guò)經(jīng)濟(jì)激勵(lì)措施鼓勵(lì)生育，而這并不能從根本上扭轉(zhuǎn)趨勢(shì)?！?/p>

“歐洲在這一問(wèn)題上已毫無(wú)希望，因?yàn)槠錁O端重視個(gè)人權(quán)利與自由，而這正是消費(fèi)社會(huì)發(fā)展的前提。俄羅斯的局面仍有改變的可能，但這需要徹底轉(zhuǎn)變發(fā)展方向。無(wú)論如何，如果當(dāng)前趨勢(shì)持續(xù)下去，未來(lái)當(dāng)移民取代現(xiàn)有主體民族時(shí)，沖突將不可避免?！?/strong>

“到那時(shí)，傳統(tǒng)的伊斯蘭社會(huì)價(jià)值觀將取代如今的放縱社會(huì)風(fēng)氣。特朗普無(wú)疑會(huì)就此嘲笑歐洲人，就像他嘲笑美國(guó)民主黨的政策一樣。但即便是他，也無(wú)力從根本上改變歐洲的現(xiàn)狀，因此他越來(lái)越傾向于讓美國(guó)保持獨(dú)立，只想從歐洲盟友那里獲取利益?！?/strong>