?——【·前言·】——?

繼高市早苗說(shuō)出涉臺(tái)錯(cuò)誤言論后，日媒一直在猜測(cè)她會(huì)不會(huì)再次作出挑釁中國(guó)的行為，就在國(guó)際社會(huì)廣泛關(guān)注的時(shí)刻，石破茂忍不了了，他率先打破沉默，連搬四任首相，嚴(yán)厲批評(píng)高市早苗稱，沒(méi)人像你一樣。

?——【·涉臺(tái)言論余波未平 高市早苗再挑釁風(fēng)險(xiǎn)引發(fā)廣泛關(guān)注·】——?

2025年11月7日，日本首相高市早苗在國(guó)會(huì)答詢時(shí)公開(kāi)宣稱，若中國(guó)大陸對(duì)臺(tái)灣出動(dòng)軍艦并使用武力，可能構(gòu)成日本的“存亡危機(jī)事態(tài)”，依據(jù)日本法律，自衛(wèi)隊(duì)可在此情況下行使集體自衛(wèi)權(quán)。

了解中日關(guān)系的人士清楚，這一表態(tài)并非簡(jiǎn)單立場(chǎng)闡述，而是直接觸碰一個(gè)中國(guó)原則紅線，粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政，將日本推向卷入臺(tái)海沖突的危險(xiǎn)邊緣。

事發(fā)后，中方迅速采取反制措施。外交部副部長(zhǎng)、中國(guó)駐日大使先后召見(jiàn)日方相關(guān)官員，提出嚴(yán)正交涉，明確指出該行為嚴(yán)重破壞中日關(guān)系政治基礎(chǔ)，中國(guó)人民絕不接受。

隨后，中方發(fā)布赴日安全預(yù)警，提醒中國(guó)公民避免前往日本；各大航空公司同步推出日本航線免費(fèi)退改政策；文旅部、教育部分別發(fā)布旅游、留學(xué)預(yù)警；中方同時(shí)暫停進(jìn)口日本水產(chǎn)品，中日航線大幅縮減。一系列措施精準(zhǔn)打擊日本旅游業(yè)、水產(chǎn)品出口等關(guān)鍵領(lǐng)域。

盡管中方反應(yīng)強(qiáng)烈，高市早苗并未收斂。在后續(xù)黨派會(huì)議中，她重申強(qiáng)硬立場(chǎng)，甚至暗示日本需重新審視核威懾相關(guān)政策框架，引發(fā)外界對(duì)其進(jìn)一步挑釁中國(guó)的擔(dān)憂。

日本媒體持續(xù)追蹤分析，推測(cè)其可能在國(guó)際場(chǎng)合再次提及涉臺(tái)議題，或推出更多針對(duì)性強(qiáng)硬政策。高市早苗向來(lái)持保守立場(chǎng)，此前多次發(fā)表抹黑中國(guó)的言論，甚至為日本侵略歷史翻案，稱“九一八事變”后的對(duì)外侵略為“自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)”，這一背景使國(guó)際社會(huì)對(duì)其后續(xù)行動(dòng)保持高度警惕。

就在國(guó)際社會(huì)聚焦高市早苗后續(xù)動(dòng)向之際，日本政壇內(nèi)部出現(xiàn)分歧，隨著高市早苗態(tài)度持續(xù)強(qiáng)硬，前首相石破茂率先打破沉默。作為日本政壇資深人物，石破茂的表態(tài)具有重要分量，其直接針對(duì)高市早苗提出批評(píng)，措辭嚴(yán)厲程度在日本政壇較為罕見(jiàn)。

?——【·石破茂公開(kāi)反擊 援引四任首相立場(chǎng)批駁高市早苗·】——?

2025年11月26日，石破茂在東京公開(kāi)演講中直接點(diǎn)名批評(píng)高市早苗的涉臺(tái)言論。他指出，高市早苗將“臺(tái)灣有事”與日本“存亡危機(jī)事態(tài)”綁定，不僅無(wú)法提升所謂“威懾力”，反而會(huì)強(qiáng)烈刺激中方，加劇地區(qū)緊張局勢(shì)，屬于典型的外交失言。

為增強(qiáng)批評(píng)的說(shuō)服力，石破茂援引日本歷任首相的外交底線，明確提及安倍晉三、菅義偉、岸田文雄及自身四位首相。

他強(qiáng)調(diào)，自1972年中日邦交正?；詠?lái)，四位首相在臺(tái)灣問(wèn)題上均保持高度克制，從未就“特定情況下日本的行動(dòng)”作出具體表述，更未將“臺(tái)灣有事”與“存亡危機(jī)事態(tài)”直接關(guān)聯(lián)。

四位首相的對(duì)華政策雖存在細(xì)微差異，但核心原則一致，即避免日本卷入大國(guó)沖突，為國(guó)家爭(zhēng)取戰(zhàn)略回旋空間，這一底線在戰(zhàn)后日本外交中從未被突破。

石破茂以“無(wú)此先例”明確指出高市早苗的問(wèn)題核心，并反問(wèn)在場(chǎng)人士：“脫離與中國(guó)的關(guān)系，日本能否維持國(guó)家正常運(yùn)轉(zhuǎn)？”

這一提問(wèn)直指日本現(xiàn)實(shí)處境。中國(guó)是日本重要貿(mào)易伙伴，日本高端制造業(yè)零部件、精密儀器等核心產(chǎn)品高度依賴對(duì)華出口，民生消費(fèi)品也離不開(kāi)中國(guó)市場(chǎng)支撐。

高市早苗的強(qiáng)硬言論引發(fā)中日關(guān)系緊張，已導(dǎo)致日本旅游業(yè)遭受重創(chuàng)，赴日旅游訂單大幅下滑，多條航線停飛，相關(guān)行業(yè)中小企業(yè)面臨困境，大型企業(yè)亦開(kāi)始擔(dān)憂供應(yīng)鏈安全。

石破茂多次通過(guò)媒體重申立場(chǎng)，進(jìn)一步闡釋觀點(diǎn)。他認(rèn)為，高市早苗提及的核威懾選項(xiàng)不具備可行性，日本若觸碰這一紅線，需退出相關(guān)國(guó)際條約，屆時(shí)將面臨能源、技術(shù)領(lǐng)域全面封鎖，國(guó)家信用徹底崩塌。

他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，高市早苗的言論僅代表個(gè)人立場(chǎng)，不代表日本政府官方態(tài)度，此舉旨在為日本政府劃清界限，避免其被激進(jìn)路線裹挾。日本政壇對(duì)外強(qiáng)硬政策需盟友支撐，但高市早苗試圖依托美國(guó)推進(jìn)相關(guān)主張的努力未獲預(yù)期支持。

此前，高市早苗與美國(guó)總統(tǒng)特朗普會(huì)面并簽署貿(mào)易、礦產(chǎn)協(xié)議，試圖通過(guò)鞏固日美同盟爭(zhēng)取美國(guó)在中日摩擦中的支持。

但特朗普政府表態(tài)克制，僅強(qiáng)調(diào)日本的盟友身份及中國(guó)的伙伴屬性，主張維持對(duì)話渠道暢通，未對(duì)中國(guó)作出譴責(zé)，也未向高市早苗作出明確支持承諾。美方的謹(jǐn)慎態(tài)度進(jìn)一步強(qiáng)化了石破茂的批評(píng)立場(chǎng)，也印證了高市早苗激進(jìn)路線缺乏可行性。

信息來(lái)源：