年終將至，想不到，年度最抓馬的諷刺大戲，居然不是德云社編的，而是咱曲藝界的老熟人姜昆親自下場演繹的。

圣誕夜剛過，全網(wǎng)就被一段視頻刷爆了：前曲協(xié)主席姜昆，在疑似美國加州的豪宅泳池邊，領著一群藝術家深情高唱《我和我的祖國》，背景里棕櫚樹搖曳，圣誕氛圍拉滿，這畫面混搭得讓人直想笑——比他當年的相聲段子有味多了。

網(wǎng)友們的吐槽那叫一個精準，“此生無悔入華夏，家住加利福尼亞”“洋裝穿在身，我薪仍是中國薪”……句句戳中要害。

要知道姜老師當年可是站在道德高地上痛批過圣誕節(jié)“崇洋媚外”，號召大家守護傳統(tǒng)文化根脈的主兒。如今自己在大洋彼岸的豪宅里，一邊過著洋節(jié)一邊唱紅歌，這波“言行不一”的操作，簡直是把“雙重標準”四個字焊在了腦門上。

更有意思的是姜老師的后續(xù)處理，面對全網(wǎng)質疑，既不回應也不解釋，直接一鍵關閉評論區(qū)，活脫脫一只遇到危險就埋頭的鴕鳥。

可您忘了還有彈幕這玩意兒？結果視頻彈幕里90%都是吐槽，越躲越顯得心虛。

反觀同樣被質疑過國籍的寧靜，人家直接甩中國護照拍臉上，一句“永遠是中國人”干脆利落，高下立判。姜老師這波“冷處理”，反倒把小事鬧大，坐實了“表演式愛國”的嫌疑。

不過這事兒還有反轉，后來有媒體辟謠說視頻是惡意拼接的，原畫面是在北京朋友家的聚會，“加州豪宅”是后期P的，時間也不是圣誕夜。

可就算真相如此，為啥網(wǎng)友還是不買賬？說白了，問題不在唱歌本身，而在姜老師多年來立的“人設”太擰巴。

當年他發(fā)起“反三俗”運動，把自己塑造成高雅藝術的守護者，轉頭就被扒出頻繁海外出行、妻女長期在國外；一邊在國內享受體制內紅利，拿著“人民藝術家”的榮光，一邊又在疑似海外的場景里刻意表演愛國，這種“既要又要還要”的操作，早就讓網(wǎng)友心里打了問號。

就算視頻是假的，可公眾對他“人設割裂”的質疑是真的——你要是真愛國，大可在國內的田間地頭、工廠車間唱給老百姓聽；你要是想陪家人過洋節(jié)，安安靜靜享受生活也沒人說啥，偏要把“愛國”當人設道具，在敏感場景里刻意表演，這不就是給自己找罵嗎？

郭德綱當年說過一句話，“有些人出國后就越發(fā)的愛國，但我們出國的目的，不是為了給中國人說，我們只負責中國人的快樂”。這話放姜老師身上再合適不過：出國探親也好，享受生活也罷，都是個人自由，可別總惦記著靠“表演愛國”給自己貼金。公眾反感的從來不是“在國外唱紅歌”，而是反感把愛國當成流量密碼，把苦難當成營銷素材，把公眾當傻子糊弄的虛偽。

如今辟謠雖然來了，但這波輿論風波早就超出了視頻本身。它戳破了一個真相：公眾人物的“愛國”從來不是靠一首歌、一個視頻裝出來的，而是靠言行一致、接地氣的底色撐起來的。

姜老師忙活了一輩子，最后反倒因為一段疑似拼接的視頻，把幾十年積累的“老藝術家”形象折騰得稀碎，這可比任何相聲都諷刺。

說到底，老百姓要的不是“表演出來的正能量”，而是實打實的真誠。你可以高雅，也可以通俗；可以國內生活，也可以海外探親，但別一邊端著體制內的碗，一邊吃著資本主義的飯，還非要對著國內觀眾演一出“愛國大戲”。這種裹著糖衣的虛偽，比所謂的“三俗”更讓人反感。