日本與中國的交鋒還在持續(xù)，但高市早苗政府苦等的美國實質(zhì)性支持一直沒到，西方盟友也默不作聲。在這種情況下，高市選擇砸重金拉攏中國的鄰國，還自信認為總會有動搖的，情況會按她的預想發(fā)展嗎？有人認為，高市的這番舉動，可能會讓日本迫在眉睫的危機更嚴重，依據(jù)是什么？

此前，高市早苗高調(diào)邀請中亞五國領導人赴日，參加所謂“日本-中亞峰會”。而在這場會議上，高市沒有重點提到中國，而是提出要構建繞開俄羅斯的通道，與中亞五國強化合作。結果，中亞領導人與高市早苗簽署34份協(xié)議后，轉頭就前往俄羅斯圣彼得堡，與普京當面會晤，直接挑明了他們不會被日本拉攏。在這種情況下，高市早苗依然不愿認輸，她又改變方向，在明年的日本國家預算中，增加了181億日元的“政府安全保障能力強化支援”（OSA）項目預算，重點對象是菲律賓、印尼、蒙古國、越南和柬埔寨5個中國鄰國。高市選擇這些國家，自然是想通過拉攏中國的鄰國，來實現(xiàn)“對華圍堵”的計劃。而且對中亞的機會失敗后，高市依然采用類似的套路，顯然她很自信認為5個中國的鄰國中，總有會動搖的。

然而，高市早苗想要拉攏的5大中國鄰國中，有4個都是東南亞國家。但在日本的“雁陣模式”中，東南亞本來就是重點布局的地區(qū)。在1997年前，日本處在整個亞洲產(chǎn)業(yè)鏈的頂端，而“亞洲四小龍”則是配角，東南亞地區(qū)負責中低端產(chǎn)業(yè)，中國只能提供資源和初級工業(yè)品。但在亞洲金融風暴后，日本的“雁陣模式”遭受了巨大的沖擊。此后，中國強勢崛起，其制造業(yè)實力逐漸反超日本，并且獲得了大量東亞、東南亞的市場份額，周邊不少國家也逐漸融入到中國的產(chǎn)業(yè)體系中?，F(xiàn)在，全球制造業(yè)已經(jīng)是亞洲獨大，但重心已經(jīng)從日本變成了中國。而且，中國還沒有進入完全成長階段，依然有很大的上升空間，日本的頹勢會變得更大，高市早苗的計劃從一開始就注定會失敗。

而從五國的情況看，越南屬于融入中國產(chǎn)業(yè)體系的國家，他們的制造業(yè)其實就是中國制造業(yè)的延伸，自然不會站在中國的“對立面”。柬埔寨在近2年大搞所謂“多元外交”，在維持對華友好關系的情況下，又與美國、歐洲、日本等國眉來眼去。泰柬沖突爆發(fā)后，柬埔寨第一個找的就是美國。結果，特朗普說話根本不管用，泰國依然發(fā)力“痛打”柬埔寨，還是中國出面調(diào)停了局勢。在這種情況下，洪森父子顯然不會站在高市這一邊。至于印尼，他們已經(jīng)宣布要購買中國戰(zhàn)機，其立場已經(jīng)很清晰了。因此，高市唯一可能拉攏的國家，就是近些年大力發(fā)展所謂“第三鄰國”戰(zhàn)略的蒙古國。但因為地處中俄之間，且經(jīng)貿(mào)非常依賴兩大鄰國，蒙古國最多與日本達成經(jīng)貿(mào)合作，就像中亞國家一樣。

有分析指出，高市早苗拉攏中國的鄰國，其實與此前日本高官主張“擁核”的底層邏輯一樣，都是試圖通過“先發(fā)制人”的策略，來提升自己的影響力和威懾力。日本之所以這么做，是因為他們原本的策略有建立在“依附美國”的基礎上，這讓他們在面對“戰(zhàn)略對手”時，可以通過“強大而有協(xié)調(diào)性的配合”讓自己獲得優(yōu)勢。在過去，日本屢次在國際上制造針對中國的議題，都能得到美西方的“響應”，但這種情況下現(xiàn)在看不到了。特別是俄烏沖突后，美國的盟友已經(jīng)明白了，在面對大國的時候，美國的“安全承諾”一文不值。在這種情況，讓日本的原有戰(zhàn)略產(chǎn)生了“空心化”，因此他們想要通過“主動出擊”來彌補這個情況。

可以預見，接下來中日之間的交鋒，可能會變得更加激烈。然而，這種局面持續(xù)下去，對日本非常不利，因為他們的GDP在持續(xù)下滑，日元在貶值，日債的收益率卻在上升，可見其經(jīng)濟已經(jīng)陷入危機中。高市早苗要繼續(xù)硬剛中國，只能讓日本民眾再“緊褲腰帶”。然而，連美國都在關稅戰(zhàn)中被中國壓制，何況日本？高市早苗的做法，只會讓日本付出更大的代價。