白宮貿(mào)易顧問納瓦羅呼吁美國盟友，稱其應(yīng)該用墨西哥的方式來對(duì)付中國，對(duì)此，中方回應(yīng)反將一軍。那么，納瓦羅為何在此時(shí)高調(diào)鼓動(dòng)其他國家對(duì)付中國？中方又是如何回應(yīng)的？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月27日，納瓦羅在墨西哥主流媒體發(fā)表文章，再次對(duì)中國出口商品進(jìn)行集中攻擊。他在文中宣稱，墨西哥近期針對(duì)中國等亞洲國家提高關(guān)稅的做法，是所謂“貿(mào)易革命”和“戰(zhàn)后國際貿(mào)易體系的里程碑”，并公開鼓動(dòng)美國的盟友和伙伴“效仿墨西哥”，對(duì)中國采取更強(qiáng)硬的經(jīng)貿(mào)限制措施。相關(guān)言論一經(jīng)披露，迅速引發(fā)國際輿論關(guān)注。

中國駐墨西哥使館隨即發(fā)表嚴(yán)正聲明，明確表示對(duì)納瓦羅言論的強(qiáng)烈不滿和堅(jiān)決反對(duì)。中國駐墨西哥使館在聲明中指出，納瓦羅的有關(guān)說法罔顧基本事實(shí)，無視全球產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈的現(xiàn)實(shí)運(yùn)行規(guī)律，是典型的冷戰(zhàn)思維和零和博弈邏輯。聲明指出，此類言論不僅損害中方利益，也不利于墨西哥自身發(fā)展，更會(huì)對(duì)全球貿(mào)易秩序造成新的沖擊。中方敦促有關(guān)人士停止政治操弄，回到理性和務(wù)實(shí)的軌道上來。

事實(shí)上，納瓦羅此次表態(tài)并非臨時(shí)起意，而是美國對(duì)外經(jīng)貿(mào)施壓鏈條中的一環(huán)，墨西哥正處在這一鏈條的關(guān)鍵位置。近年來，墨西哥在對(duì)外經(jīng)貿(mào)政策上頻頻調(diào)整。2023年8月，墨西哥政府突然宣布，上調(diào)包括鋼鐵、鋁、化工產(chǎn)品在內(nèi)的392個(gè)稅號(hào)產(chǎn)品的最惠國關(guān)稅，最高稅率達(dá)25%。該措施排除了與墨西哥簽署自貿(mào)協(xié)定的國家，主要針對(duì)中國、韓國、印度等非自貿(mào)伙伴。

隨后墨方并未止步，2025年9月，墨西哥政府向國會(huì)提交更大范圍的提稅方案，涉及約1400項(xiàng)稅目，稅率區(qū)間進(jìn)一步拉高。盡管在國內(nèi)外壓力下，墨西哥國會(huì)在12月通過的最終版本對(duì)部分稅目有所下調(diào)，但整體方向并未改變。臨時(shí)性措施，正在向長期制度化安排轉(zhuǎn)變。

正是在這一背景下，納瓦羅選擇在墨西哥媒體發(fā)聲，并將墨方的關(guān)稅政策包裝成“范例”，公開鼓動(dòng)其他國家跟進(jìn)。這種做法既是對(duì)墨西哥國內(nèi)政策的加碼施壓，也是對(duì)其他國家釋放信號(hào)。納瓦羅試圖通過輿論塑造將單邊關(guān)稅行為正當(dāng)化，進(jìn)而推動(dòng)更大范圍的經(jīng)貿(mào)對(duì)抗。

要知道，納瓦羅并非普通官員，他長期以對(duì)華強(qiáng)硬著稱，是美國國內(nèi)將經(jīng)貿(mào)問題意識(shí)形態(tài)化的代表人物之一。其政治履歷中多次因激進(jìn)立場引發(fā)爭議：2023年，他因藐視國會(huì)被判有罪，并于2024年入獄服刑。盡管如此，他在2024年底再次被任命為白宮貿(mào)易和制造業(yè)高級(jí)顧問，其角色并未邊緣化，反而在新一輪經(jīng)貿(mào)政策討論中重新活躍。

納瓦羅的核心主張，一直是通過削減貿(mào)易逆差、強(qiáng)化關(guān)稅和限制措施來重塑美國制造業(yè)。他反對(duì)全球化，強(qiáng)調(diào)所謂“經(jīng)濟(jì)安全”，并頻繁將中國塑造成所謂的“外部威脅”。在他的多部著作中，這一敘事反復(fù)出現(xiàn)，且被證明存在大量夸大和虛構(gòu)內(nèi)容。

正因如此，中方對(duì)納瓦羅言論的回應(yīng)，并不僅是針對(duì)某一篇文章，而是對(duì)一整套話語體系的正面駁斥。中國駐墨西哥使館在聲明中明確指出，美國自二戰(zhàn)以來，是現(xiàn)行國際貿(mào)易體系的主要受益者，卻在當(dāng)前選擇否定規(guī)則、破壞規(guī)則，這種做法本身就缺乏合理性。

從更宏觀的角度看，墨西哥所處的位置也決定了問題的復(fù)雜性。作為北美產(chǎn)業(yè)鏈的重要一環(huán)，墨西哥長期在美國影響下調(diào)整政策。但問題在于，將針對(duì)中國的關(guān)稅措施視為向美國示好的“投名狀”，并不能從根本上改善墨西哥的處境。相反，這可能損害其與其他重要貿(mào)易伙伴的關(guān)系，增加自身經(jīng)濟(jì)的不確定性。中墨貿(mào)易體量不小，產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)性明顯，任何人為設(shè)置的壁壘，最終都會(huì)反映到企業(yè)和消費(fèi)者身上。

歸根結(jié)底，納瓦羅鼓吹的“美國方式”，本質(zhì)上是一種零和思維。這種思維在短期內(nèi)可能制造聲勢，但長期看，難以支撐穩(wěn)定的國際經(jīng)貿(mào)關(guān)系。歷史經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)多次證明，貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，規(guī)則破壞者最終也難以獨(dú)善其身。