國家這么刺激，消費還是起不來，問題到底出在了哪里？可能有人會說，是不是我們收入不行??？說實話，中國現(xiàn)在的人均收入，不和歐美發(fā)達(dá)國家比，比印度、巴西這些發(fā)展中國家可是高不少的?？捎幸馑嫉氖?，中國人的消費支出，反而比這些國家還低。巴西人的消費支出，占到GDP的83%，印度也能占72%，我們國內(nèi)卻不到57%，這還是算了政府消費的情況，要是再把這部分刨出去，數(shù)據(jù)就更難看了。

其實不用和別的國家比，看我們自己的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)就很明顯了，國內(nèi)消費者指數(shù)CPI已經(jīng)連續(xù)30個月在0附近波動，PPI更是連續(xù)30多個月負(fù)增長。這意味著什么？企業(yè)生產(chǎn)的東西賣不上價，商場里打折促銷成常態(tài)，可消費者還是猶豫不決。相比之下，印度、巴西這些新興經(jīng)濟(jì)體的消費活力反而比我們旺盛。問題出在哪？絕不是簡單一句“大家沒錢”就能解釋的，背后至少有四個原因。

第一，咱們的國有企業(yè)利潤，距離真正惠及到普通老百姓，還有一段路要走。和海外國家相比，中國有很多大型國企，像金融、石油、電力、電信這些領(lǐng)域，都是國企占主導(dǎo)地位，這些企業(yè)每年都能賺不少利潤。但這些利潤大部分都納入了政府的收益范疇，沒有通過分紅或者股權(quán)增值的方式，讓更多普通人享受到好處。

比如說，很多國企都是行業(yè)龍頭，賺的錢是行業(yè)紅利和社會資源的疊加，但普通老百姓除了能享受到基本的公共服務(wù)，很難直接從這些企業(yè)的利潤里分到一杯羹。這就導(dǎo)致了財富集中在國家和企業(yè)層面，老百姓手里的可支配收入增長就比較慢。未來要解決這個問題，其實可以考慮把國企的部分利潤，通過社保劃轉(zhuǎn)、低收入群體收入補(bǔ)貼的方式，轉(zhuǎn)移給更多人。比如說，把國企利潤注入社?；?，提高養(yǎng)老金發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)，或者給低收入家庭發(fā)定向補(bǔ)貼，這樣老百姓手里有錢了，才敢去消費。

第二個原因，說出來可能你不信，中國人太勤奮了，勤奮到根本沒功夫花錢。可能有人會說，多勞多得，勤奮賺錢不就是為了更好地消費嗎？這個邏輯在我們這兒，還真不成立。因為花錢不僅需要錢，更需要時間啊！

有數(shù)據(jù)顯示，2024年咱們國家企業(yè)就業(yè)人員的周平均工作時間是49小時，啥概念？相當(dāng)于每周要工作6天多一點，每天8小時。墨西哥人在全世界都是出了名的能卷，可他們的周平均工作時間也才45.5小時，比我們還少了3.5小時。要是跟歐美國家比，那差距就更大了，德國人人均每周只工作27.5小時，相當(dāng)于每周只上3天半班，人家有大把的時間去逛街、看展覽、旅游，這些都是消費??！

更關(guān)鍵的是，現(xiàn)在的職場是無限內(nèi)卷，你加班5小時，我就加班6小時，大家都在比誰更拼。至于有沒有這么多活兒要干，企業(yè)效益有沒有因為加班而提高，沒人關(guān)心，反正先把時間耗上再說。結(jié)果就是，大家每天下班都累得跟狗一樣，回家只想躺著刷手機(jī)，根本沒精力、沒時間去消費。多少大廠員工，晚上8點下班都算是早的，吃完飯商場都快關(guān)門了，就算想去花錢，也沒地方花、沒力氣花啊！

第三個原因，也是最核心的一個原因，就是國內(nèi)居民的負(fù)債率太高了，高到不敢隨便花錢。中國人民銀行和國家統(tǒng)計局2025年5月聯(lián)合調(diào)查的數(shù)據(jù)顯示，中國的成年人口中，負(fù)債人數(shù)達(dá)到了7.86億，負(fù)債率高達(dá)67.3%。這意味著，每三個成年人里，就有兩個是背著債的。

上海財經(jīng)大學(xué)研究表明,債務(wù)每增加1%,消費增速將下降0.8%。而且國內(nèi)家庭的負(fù)債里，絕大多數(shù)都是房貸，占比超過了55%。很多人每個月的工資大部分都要還房貸，剩下的錢也就夠基本生活，哪還有余錢去消費？

最近這三年的房地產(chǎn)市場大家也都看到了，不少人買的房子已經(jīng)出現(xiàn)了資產(chǎn)縮水的情況。本來以為買房是投資，結(jié)果變成了負(fù)擔(dān)，資產(chǎn)沒增加反而可能虧了。這種情況下，換做是誰，都會捂緊錢袋子，不敢隨便消費吧？

第四，我們的消費結(jié)構(gòu)也出了問題，實物消費占比太高，服務(wù)消費占比太低。中國人花錢，最喜歡買什么？房子、車子、家電這些實實在在的東西。數(shù)據(jù)顯示，國家的實物商品消費長期占比在60%左右，而服務(wù)消費占比只有40%左右。

反觀發(fā)達(dá)國家，服務(wù)消費占比普遍在60%以上，美國的服務(wù)消費占GDP比重更是達(dá)到了 55%，而我們國家只有26%，連人家的一半都沒有。2024年中國人均服務(wù)消費約為2493美元，只有同期美國的6%左右，日本的26%，這差距可不是一星半點。

實物消費是有天花板的，你家三口人，能用得了4臺洗衣機(jī)嗎？開得了5臺車嗎？一套房子住幾十年，一臺冰箱用五六年，這些東西買完之后，短期內(nèi)就不會再買了。所以實物消費到了一定程度，就很難再增長了。但服務(wù)消費不一樣啊，今天看一場音樂劇，明天去泡個溫泉，后天報個健身課，這些消費是可以重復(fù)進(jìn)行的，而且體驗感不同，需求是無限的?，F(xiàn)在國內(nèi)服務(wù)消費跟不上，導(dǎo)致整體消費能力也被限制住了。

分析了這么多原因，大家可能會問，那這個問題該怎么解決呢？其實核心原則就一個：實事求是，不回避問題，不逃避困難，哪里有問題，就往哪里改革。

比如說，針對國企利潤分配的問題，現(xiàn)在已經(jīng)有部分國企開始向社保基金劃轉(zhuǎn)股權(quán)了，未來可以進(jìn)一步擴(kuò)大劃轉(zhuǎn)范圍，讓更多老百姓享受到國企發(fā)展的紅利。針對工作時間過長的問題，現(xiàn)在有些地方已經(jīng)在試點彈性工作制、縮短工時，相信隨著勞動力市場的完善，這種內(nèi)卷的情況會慢慢改善。針對居民負(fù)債率高的問題，國家也在出臺政策穩(wěn)房價、優(yōu)化房貸利率，幫助老百姓減輕還貸壓力。針對消費結(jié)構(gòu)問題，現(xiàn)在也在大力發(fā)展文旅、養(yǎng)老、教育等服務(wù)消費，提升服務(wù)質(zhì)量，讓大家愿意為服務(wù)花錢。

其實大家也能感受到，國家這幾年已經(jīng)在行動了。消費不足的問題，不是一天兩天形成的，解決起來也需要時間。但只要改革能夠執(zhí)行到位，落實有力，把這些制約消費的瓶頸一個個打破，讓老百姓手里有錢、有時間、有信心去消費，國內(nèi)的消費市場肯定會慢慢好起來。