俄烏沖突已經(jīng)持續(xù)了三年多。表面上看，戰(zhàn)事進(jìn)入膠著階段，雙方各自堅守陣地，國際社會忙著調(diào)停。最近，烏克蘭在外部壓力和談判框架下，提出保留80萬軍隊的方案，美國、歐洲出面擔(dān)保，看似給烏克蘭撐腰?？勺屑?xì)分析，烏克蘭和歐盟才是真正的受害者。

要知道，烏克蘭戰(zhàn)前的軍隊規(guī)模也就 25 萬人，打了三年多，硬生生漲到了 88 萬，翻了三倍還多?，F(xiàn)在談判桌上說要保留 80 萬，這數(shù)字聽著挺唬人，像是能守住國家主權(quán)的底氣，可實際操作起來就是純純的災(zāi)難。

先不說別的，這么多人要吃飯、要穿衣、要拿軍餉，光日常維持的開銷就是個天文數(shù)字。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基自己都直言不諱，?；鸷蟾緵]能力獨立養(yǎng)活這么一支大軍，全得靠西方援助兜底。這可不是空話，烏克蘭 2025 年的國防預(yù)算已經(jīng)占到 GDP 的 26%，高達(dá) 52.9 億美元，可就算這樣，他們明年的國防開支缺口還得 1200 億美元，就算把德國全年的國防預(yù)算都填進(jìn)去，都還差 200 多億美元。

更要命的是，這 80 萬軍隊還不是光湊人數(shù)就行，得升級成現(xiàn)代化軍隊。以前烏克蘭軍隊靠的是步兵和傳統(tǒng)火炮，現(xiàn)在戰(zhàn)場早變了，無人機(jī)、電子戰(zhàn)、網(wǎng)絡(luò)攻防成了主流。要讓這支龐大的軍隊跟上節(jié)奏，就得花錢買先進(jìn)裝備，得請人來訓(xùn)練，還得搭建配套的后勤和網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，這每一筆都是巨款?？蔀蹩颂m自己的經(jīng)濟(jì)早就被打垮了，農(nóng)業(yè)和工業(yè)產(chǎn)區(qū)毀的毀、占的占，財政收入連維持基本民生都費勁，只能靠外部輸血。過去三年多，烏克蘭已經(jīng)花了 1810 億美元的國防開支，還欠了一大堆外債，光 2025 年要還的債務(wù)和利息就高達(dá) 281 億美元，根本沒多余的錢搞軍隊現(xiàn)代化。

而所謂的美歐擔(dān)保，聽著挺有保障，實則就是張空頭支票。美國雖然表態(tài)會提供安全保障，但這類承諾從來就沒靠譜過，不僅限定了一堆條件，還強(qiáng)調(diào)有期限和執(zhí)行門檻，真到了關(guān)鍵時刻，很可能就是紙面文件一張。更別說美國的政治說變就變，總統(tǒng)更替后政策大概率會調(diào)整，現(xiàn)在特朗普對援烏就特別冷淡，誰能保證下一屆政府還會繼續(xù)掏錢？

美國給烏克蘭的援助主要靠總統(tǒng)提款權(quán)，可這一機(jī)制的資金上限一年比一年低，2024 年已經(jīng)降到 78 億美元，庫存也快見底了，后續(xù)能不能跟上都是個未知數(shù)。歐洲這邊也好不到哪去，雖然搞了個 500 億歐元的烏克蘭援助機(jī)制，但這筆錢一半以上是貸款，而且得烏克蘭完成改革才能拿到，能不能足額按時撥付還不一定。

歐盟才是這場所謂 “終章” 里最冤的冤大頭，說是賠得精光一點都不夸張。這三年多來，歐盟為了支援烏克蘭，花的錢早就超過 1000 億歐元了，這些錢里有貸款，還有凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)，全砸在了烏克蘭身上?？蛇@些錢沒換來什么好處，反而把自己的經(jīng)濟(jì)拖進(jìn)了泥潭。以前歐盟很多國家都依賴俄羅斯的天然氣和石油，沖突一開始，能源供應(yīng)斷了，油價氣價飆漲，工業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)成本一下子上去了，不少工廠要么減產(chǎn)要么搬到別的地方，經(jīng)濟(jì)增長直接放緩，德國和法國這兩個歐盟經(jīng)濟(jì)大國受影響最嚴(yán)重。

老百姓的生活也不好過，物價飛漲，生活成本越來越高，而這些負(fù)擔(dān)最后都落到了歐盟納稅人頭上。就像最近歐盟計劃搞的 900 億歐元共同借貸，光每年的利息就得 30 億歐元，全得納稅人買單。更讓人頭疼的是，這 1000 多億歐元大部分都用來給烏克蘭填財政赤字和維持龐大的軍隊了，根本沒用到烏克蘭的經(jīng)濟(jì)重建上。世界銀行估算烏克蘭重建得花 5240 億美元，可歐盟的援助連填軍費窟窿都不夠，更別說重建了。現(xiàn)在歐盟自己的預(yù)算缺口都達(dá)到 18.5%，經(jīng)濟(jì)增長損失了約 2 個百分點，匈牙利總理歐爾班都直言，歐盟已經(jīng)輸?shù)袅诉@場博弈。

更關(guān)鍵的是，烏克蘭保留 80 萬大軍的方案，還讓地區(qū)局勢變得更緊張。俄羅斯本來就對烏克蘭的軍事規(guī)模很警惕，這么龐大的軍隊駐扎在邊境，只會增加雙方摩擦的風(fēng)險，就算?；鹆耍埠茈y實現(xiàn)真正的和平。烏克蘭看似得到了 “安全保障”，實際上卻陷入了長期高壓狀態(tài)，只能靠外部援助續(xù)命，一旦援助斷了，后果不堪設(shè)想。而歐盟呢，投入了巨額資金，不僅沒獲得戰(zhàn)略安全，反而讓自己陷入了長期資源消耗，能源危機(jī)、工業(yè)下滑、通脹高企，這些后遺癥短期內(nèi)根本沒法解決。

所以說，俄烏沖突哪有什么真正的終章？烏克蘭保留 80 萬大軍的方案，看著是爭取安全保障，實則是給自己套上了一個甩不掉的枷鎖；美歐的擔(dān)保看著是定心丸，實則是畫餅充饑，根本靠不住；而歐盟為了這場沖突，賠光了家底，經(jīng)濟(jì)和內(nèi)部團(tuán)結(jié)都受到了重創(chuàng)。這場仗打了三年多，表面上是俄烏在戰(zhàn)場上對峙，實際上烏克蘭和歐盟才是真正的受害者。

所謂的談判框架和擔(dān)保機(jī)制，不過是表面上的緩和，只要烏克蘭的軍隊負(fù)擔(dān)降不下來，歐盟的經(jīng)濟(jì)壓力緩不過來，美歐的擔(dān)保兌現(xiàn)不了，這場沖突就很難真正結(jié)束，就算暫時?；穑罄m(xù)的麻煩也只會更多。俄烏的 “終章”，遠(yuǎn)沒到到來的時候。