本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來源，贅述在文章結(jié)尾

誰能想到，一次隨性的口腹之欲，竟會讓人跌入刑事犯罪的深淵？

2023年，上海一位普通村民因無法抑制對野味的執(zhí)念，獨自在田間設(shè)下陷阱，短短數(shù)月內(nèi)捕獲野生動物共計33只。

他未曾料到，這些被他視為“美味”的獵物不僅氣味刺鼻、含有微毒，更關(guān)鍵的是——一旦捕捉數(shù)量達(dá)到20只，便已觸碰刑法紅線。

這究竟是怎樣一種令人趨之若鶩又暗藏危機(jī)的小動物？

田間藏陷阱天眼揪出神秘身影

事件發(fā)生于上海市奉賢區(qū)四團(tuán)村，典型的江南水鄉(xiāng)地貌，稻田交錯，溝渠縱橫，生態(tài)環(huán)境本應(yīng)和諧安寧。

然而到了2023年11月下旬，原本平靜的村莊卻悄然彌漫著不安的氣息。

最早察覺異常的是每日下地勞作的農(nóng)戶，他們在耕作時發(fā)現(xiàn)，一些金屬質(zhì)地的捕獸夾被悄悄埋藏在田埂邊緣的枯草之下，表面銹跡斑駁卻依然鋒利無比。

這種器械一旦觸發(fā)，足以夾斷成年男子的腳踝，對于體型嬌小的野生動物而言無異于致命刑具。村民們意識到，這絕非用于驅(qū)趕野豬或鳥類的普通防護(hù)措施，而是專為獵殺特定物種所設(shè)。

接到報警后，四團(tuán)派出所迅速介入調(diào)查。現(xiàn)場除收繳數(shù)個鐵夾外，并未留下明顯作案痕跡，案件一度陷入僵局。

但再隱蔽的行為也難逃現(xiàn)代監(jiān)控系統(tǒng)的嚴(yán)密覆蓋——鄉(xiāng)村“天眼”工程在此刻發(fā)揮了決定性作用。

一段來自村民家門前公共攝像頭的錄像成為破案關(guān)鍵：11月25日上午，一名身形瘦削的男子騎電動車駛?cè)氘嬅?，行為異常?jǐn)慎，?？刻镞吅笱杆俣紫律聿贾脵C(jī)關(guān)，動作熟練而老練，隨后快速離開。

更令人震驚的是，不到24小時后的次日凌晨，天色未明之際，同一人再度現(xiàn)身，如同幽靈般潛行至布控區(qū)域，逐一檢查陷阱收獲。

兩次清晰影像結(jié)合體貌特征分析，警方迅速鎖定嫌疑人身份——正是本村居民鄭某。

當(dāng)民警敲開其家門時，屋內(nèi)的場景令人瞠目結(jié)舌：院落中散落著未清理干凈的皮毛殘渣，廚房內(nèi)擺放著尚未處理完畢的肉塊，空氣中彌漫著濃重腥臭，儼然一座私設(shè)的野生動物加工點。

面對確鑿證據(jù)，鄭某無法抵賴，坦白了全部經(jīng)過。而他供述的獵殺對象，令在場執(zhí)法人員無不震驚——竟是黃鼠狼，且總數(shù)高達(dá)33只，涵蓋完整個體與殘骸。

饞蟲加小利催生荒誕殺戮

有人或許不解：如今市場供應(yīng)充足，肉類選擇豐富，為何此人偏偏盯上黃鼠狼這般冷門獵物？

據(jù)鄭某交代，動機(jī)極為樸素卻又荒唐至極：一為滿足口腹之欲，二為換取些許零花錢。

他坦言，這種偏好源自童年記憶——幼年曾嘗過一次黃鼠狼肉，那股獨特風(fēng)味自此深植腦海，被其認(rèn)定為不可替代的“人間至味”。

這份執(zhí)念多年未減，反而隨著年齡增長愈發(fā)強(qiáng)烈。

平日里他就熱衷于野外活動，常以捕兔、捉鱔為樂，視作農(nóng)閑消遣。但自2023年9月起，在自家附近發(fā)現(xiàn)黃鼠狼蹤跡后，他的興趣逐漸扭曲為系統(tǒng)性獵殺。

目標(biāo)從尋常魚蝦轉(zhuǎn)向更具挑戰(zhàn)性的野生鼬類，手段也由徒手捕捉升級為使用禁用工具。

真正激發(fā)他持續(xù)行動的，是一條偶然聽聞的消息：有人收購黃鼠狼皮，每張報價15元。雖金額微薄，但在他眼中卻是“雙倍收益”——肉可自食，皮能變現(xiàn)，既能解饞又能換煙酒錢，堪稱一舉兩得。

正是為了這幾十元蠅頭小利和一段虛幻的味覺回憶，他在不足三個月時間內(nèi)瘋狂獵捕33只黃鼠狼，全然無視背后潛藏的法律風(fēng)險與生態(tài)代價。

所謂美味竟是毒肉

暫且擱置法律責(zé)任不談，單就食用安全性而言，黃鼠狼肉實則是對人體健康的嚴(yán)重威脅。它真的好吃嗎？

答案顯然是否定的。這一結(jié)論并非現(xiàn)代科研首創(chuàng)，早在數(shù)百年前，古人便已有明確認(rèn)知。

明代著名醫(yī)學(xué)家李時珍在其巨著《本草綱目》中明確記載：黃鼠狼之肉帶有難以祛除的惡臭，其心肝更有輕微毒性。

書中以“臭”“惡”二字形容，絕非文學(xué)夸張，而是基于實際觀察的真實描述。

從生物學(xué)角度看，黃鼠狼學(xué)名黃鼬，雖冠以“狼”字，實屬鼬科哺乳動物。其最顯著特征在于肛門兩側(cè)的特殊腺體，遇險時可噴射含硫醇類化合物的分泌物，氣味堪比腐爛千倍的雞蛋，極具刺激性。

此類化學(xué)物質(zhì)極易滲透肌肉組織，導(dǎo)致肉質(zhì)長期殘留異味，根本無法通過清洗或烹飪?nèi)コ?/p>

更為危險的是，該物質(zhì)具有潛在神經(jīng)毒性，吸入或攝入后可能引發(fā)頭暈、惡心、短暫意識混亂等癥狀。

民間流傳的“黃大仙附體”“胡言亂語”等說法，剝?nèi)ッ孕磐鈿ぃ瑢崉t多為接觸毒素后的輕度中毒反應(yīng)。鄭某所追求的“原生態(tài)風(fēng)味”，本質(zhì)上是一種未經(jīng)安全檢驗的高危飲食方式。

他一邊沾沾自喜于省下了買肉開支，一邊將有毒成分不斷送入口中，實屬愚昧之舉。

生態(tài)功臣不能碰法律鐵拳不留情

除了危害自身健康，鄭某的行為更是對公共生態(tài)利益的嚴(yán)重侵犯。許多人受俗語影響，認(rèn)為黃鼠狼“給雞拜年——沒安好心”，慣于偷襲家禽。

但科學(xué)研究早已澄清誤解：黃鼠狼襲擊家禽的情況極為罕見，通常僅出現(xiàn)在自然食物極度匱乏的極端環(huán)境下。

事實上，它們是農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)中的頂級捕鼠能手。憑借細(xì)長靈活的身體結(jié)構(gòu)，它們能輕松鉆入地下鼠洞，實施精準(zhǔn)獵殺。

研究數(shù)據(jù)顯示，一只成年黃鼠狼每年可消滅超過一千只老鼠，相當(dāng)于守護(hù)數(shù)噸糧食免遭啃食，同時有效遏制鼠源性疾病傳播。

在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會中，黃鼠狼實為保護(hù)糧倉的天然盟友，其生態(tài)價值遠(yuǎn)超偶爾造成的個別家禽損失。

鄭某為滿足個人欲望，一次性獵殺33只黃鼠狼，等于間接釋放逾三萬只老鼠進(jìn)入農(nóng)田環(huán)境，對當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)平衡造成深遠(yuǎn)破壞。

正因其重要的生態(tài)功能與科研價值，黃鼠狼已被列入國家“三有”保護(hù)動物名錄（即有益、有重要經(jīng)濟(jì)價值、有科學(xué)研究價值）。

相關(guān)法律法規(guī)明確規(guī)定：即便非國家重點保護(hù)物種，在禁獵區(qū)、禁獵期內(nèi)使用禁用工具或方法進(jìn)行狩獵，且情節(jié)嚴(yán)重的，即構(gòu)成非法狩獵罪。

司法解釋進(jìn)一步細(xì)化標(biāo)準(zhǔn)：非法捕獵“三有”動物達(dá)20只以上，即屬“情節(jié)嚴(yán)重”，依法應(yīng)追究刑事責(zé)任。

鄭某捕獲數(shù)量已達(dá)33只，遠(yuǎn)超法定入刑門檻。據(jù)警方評估，按野生動物資源核定價值計算，單只黃鼠狼基準(zhǔn)價約為800元，總計造成生態(tài)經(jīng)濟(jì)損失達(dá)數(shù)萬元。

他為換取不足五百元的皮毛收入，不僅毀損巨額公共生態(tài)資產(chǎn)，更親手為自己換來一副冰冷手銬。

目前，鄭某已被公安機(jī)關(guān)依法采取刑事強(qiáng)制措施，等待他的將是法院的正式審判。

或許在羈押期間，他終將靜心思量：僅為一口難以下咽的毒肉、幾張微不足道的獸皮，搭上人身自由與終生污點，這筆交易究竟有多荒謬。

此案也為全社會敲響警鐘：那個將山林田野視為免費(fèi)食材庫的時代已然終結(jié)。自然界每一物種都是生態(tài)鏈條的重要環(huán)節(jié)，不容隨意剝奪。

尊重生命、敬畏自然，不僅是文明社會的基本準(zhǔn)則，更是法律劃定的不可逾越底線。

切莫讓陳舊觀念與貪婪本能蒙蔽理智，否則終將為自己的無知付出沉重代價。

參考資料：光明網(wǎng)《重口味！滬一男子竟對黃鼠狼下手了？味道李時珍已替大家嘗過》