作品聲明：內(nèi)容來源于@環(huán)球網(wǎng)

普京拒絕在頓巴斯問題上讓步，烏克蘭據(jù)傳將再發(fā)200萬份征兵通知。美烏領(lǐng)導(dǎo)人會晤前夕，特朗普一語道明“真相”，澤連斯基或別無選擇。那么，關(guān)于最新版俄烏和平計劃，莫斯科方面作何回應(yīng)？特朗普又如何出了美烏領(lǐng)導(dǎo)人會談的“本質(zhì)”？

針對烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基拋出的“20點和平計劃”草案，俄羅斯總統(tǒng)普京24日作出回應(yīng)稱，可能愿意與烏方進行有限的領(lǐng)土交換，但前提是俄羅斯必須獲得整個頓巴斯地區(qū)。據(jù)報道，俄軍幾乎控制了盧甘斯克全境以及頓涅茨克地區(qū)約75%的領(lǐng)土。也就是說，俄方愿意繼續(xù)履行美俄領(lǐng)導(dǎo)人會晤上作出的讓步承諾，不過烏軍也要從頓巴斯全面撤離。

當(dāng)?shù)貢r間12月26日，俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃與副外長里亞布科夫幾乎同時對外表態(tài)：俄羅斯并不排斥與美國對話，但談判不等于讓步，更不會接受“只談過程、不談結(jié)果”的政治表演。隨后，普京在與俄羅斯工業(yè)家和企業(yè)家聯(lián)盟的閉門會談中進一步把話說清楚，他可能愿意與烏克蘭進行有限的領(lǐng)土交換，但前提只有一個，整個頓巴斯必須歸屬俄羅斯。

而普京之所以堅持這一立場，原因有以下四點：首先，頓巴斯是俄羅斯在地緣政治上的核心“安全緩沖區(qū)”。頓涅茨克和盧甘斯克兩地不僅資源豐富、工業(yè)基礎(chǔ)雄厚，而且地理上貼近俄羅斯邊境，是俄羅斯防止北約進一步東擴的第一道屏障。普京如果在頓巴斯讓步，就等于在戰(zhàn)略防御線上開了口子，未來安全風(fēng)險難以控制。

其次，頓巴斯象征俄羅斯在烏克蘭戰(zhàn)爭中的“勝利成果”。從俄羅斯國內(nèi)輿論和政治角度看，放棄已經(jīng)控制的大部分頓巴斯，會被解讀為戰(zhàn)爭失敗或談判軟弱，這會削弱普京在國內(nèi)的政治資本。普京此前明確表示，克拉馬托爾斯克—康斯坦丁諾夫卡—斯拉維揚斯克樞紐不可討論，其核心目標(biāo)就是保住“已經(jīng)拿下的東西”，不讓任何讓步被解讀為失敗。

再者，頓巴斯還涉及俄羅斯的經(jīng)濟利益。該地區(qū)的工業(yè)、能源和礦產(chǎn)對俄羅斯有一定價值，尤其是重工業(yè)和能源基礎(chǔ)設(shè)施，如果完全歸烏克蘭控制，俄方的戰(zhàn)略資源和供應(yīng)鏈會受到影響。

最后，這是談判籌碼。普京在不放棄頓巴斯的前提下，對其他不那么關(guān)鍵的地區(qū)可以靈活操作，甚至考慮部分領(lǐng)土交換。這種“核心不可動、外圍可商量”的策略，讓俄羅斯在談判桌上始終保持主動，既維護底線，又保留操作空間。

再看烏克蘭方面，澤連斯基一方面提出，若在俄方同意60天停火的前提下，可將和平方案提交全民公投。另一方面，俄方卻公開披露，烏克蘭正在籌備新一輪大規(guī)模動員，潛在征兵規(guī)模高達200萬人，將這兩條信息放在一起，不難看出一個事實，澤連斯基并沒有為真正的政治妥協(xié)做好準(zhǔn)備，所謂的“公投方案”，不過是為了拖住俄羅斯，一旦烏克蘭兵力整合完成便可以隨時掀桌子。

與此同時，英、法、德三國的集體表態(tài)也頗為耐人尋味。當(dāng)?shù)貢r間26日，英國首相斯塔默與法國總統(tǒng)馬克龍和德國總理默茨通電話。三國領(lǐng)導(dǎo)人通話重申“對烏克蘭不可動搖的支持”，三國看似堅定站在烏克蘭一側(cè)，但在頓巴斯歸屬、核電站控制、戰(zhàn)后安全框架等關(guān)鍵問題上，并未給出任何可落地的方案。畢竟，歐洲的算盤是維持對烏克蘭的影響力，又不愿在美俄直接博弈中被徹底邊緣化，更無意為一場長期消耗戰(zhàn)把自己搭進去。

鑒于澤連斯基剛同美國特使維特科夫、特朗普女婿庫什納進行了“友好通話”，12月28日海還將前往海湖莊園，與特朗普當(dāng)面討論一些與安全保障相關(guān)的問題。在這種情況下，俄方這次“示強”就是給特朗普看的。而特朗普對此次美烏領(lǐng)導(dǎo)人會晤的“預(yù)期”，似乎也印證了這一點。特朗普26日接受采訪時稱，他認(rèn)為這次會面將順利舉行，但未經(jīng)自己批準(zhǔn)，澤連斯基將一無所有。

有分析稱，特朗普這番話道出了美烏元首會晤的“殘酷本質(zhì)”，那就是美方將成為俄烏和平協(xié)議的“最終仲裁人”，而烏克蘭的命運很大程度上取決于澤連斯基能否讓特朗普相信烏克蘭已做出足夠讓步。換言之，只靠歐洲國家支持，澤連斯基政府是很難改變?yōu)蹩颂m在“和平協(xié)議”中的劣勢地位。因為美國仍然掌握著俄烏和談的“主導(dǎo)權(quán)”，一旦澤連斯基提出的停火條件“出格”，讓特朗普認(rèn)定烏克蘭或歐洲國家阻礙和談，美方就會繼續(xù)向相關(guān)國家施壓，而這些壓力將加劇前線烏軍面臨的困境。

值得一提的是，為解決日益嚴(yán)峻的兵力短缺問題，烏克蘭據(jù)傳將于明年征召200萬人入伍。俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃表示，烏克蘭安全部門和征兵機構(gòu)已接到指示，將大幅縮減可豁免兵役的健康狀況清單，同時最大限度收緊征兵政策。不過，俄方不認(rèn)為這些舉措能解決烏軍兵力損耗補充的系統(tǒng)性問題。因為烏克蘭民眾參軍意愿日益低迷，部分人甚至“寧愿入獄也不愿入伍”。

若上述消息屬實，則說明澤連斯基看似對接下來的美烏領(lǐng)導(dǎo)人會晤信心十足，甚至預(yù)判“新年前可能會有很多事情得到解決”，實則對最新版和談計劃缺乏信心。畢竟俄烏雙方在領(lǐng)土等敏感問題上的分歧過大，烏方開出的條件俄方很難接受，而特朗普政府也不太可能倒向烏克蘭這邊。