最近一段時間，大量疑似iPhone折疊屏手機曝光，外觀存在較大差異，誰也不知道哪一種設計更靠譜。好消息是，蘋果起訴過的海外爆料人再次泄密，公布一組iPhone折疊屏渲染圖，據(jù)說可靠性極高，真機外觀可能與曝光圖片相差無幾。

海外博主Jon Prosser可能是蘋果唯一“認證”過的爆料者，原因是其泄密iOS 26新設計，蘋果內(nèi)部對此極為憤怒。iOS 26作為蘋果重磅改名之作，今年6月才正式對外公布，Jon Prosser卻在今年4月發(fā)布揭秘視頻，提前公布液態(tài)玻璃設計元素。面對泄密，蘋果公司于今年7月起訴該博主泄露商業(yè)機密，也從側(cè)面驗證了Jon Prosser消息的真實性，這一次公布iPhone折疊屏更可靠。

Jon Prosser爆料，蘋果內(nèi)部評估過多種折疊屏設計方案，每一款設計都經(jīng)過驗證，最終選擇類似三星Galaxy Z Fold橫向大折疊設計。而且，蘋果徹底解決“折痕”問題，有望成為折痕最不明顯折疊屏手機，這是與安卓折疊屏競爭最大優(yōu)勢。

蘋果可能在內(nèi)屏下加入一塊金屬板，使屏幕在折疊時壓力分散更均勻，避免在中間產(chǎn)生折痕。在手機鉸鏈設計部分，蘋果首次引入液態(tài)金屬材料，更強的塑造性可以明顯減少折痕，這是蘋果多年研發(fā)積累的成果，最終要在其首款折疊屏上呈現(xiàn)。

至于硬件參數(shù)，iPhone折疊屏內(nèi)部為7.8英寸大屏，外部為5.5英寸外屏。折疊狀態(tài)下，如當年iPhone12 mini一樣輕巧小屏展開狀態(tài)下，比iPad mini略大一些。未來蘋果可能砍掉iPadmini，以折疊屏作為小尺寸平板替代品，也能將價格提升到萬元到2萬元段位，蘋果可以賺取更多利潤。

厚度方面，雖然安卓陣營已經(jīng)進入8毫米折疊厚度時代，iPhone折疊屏厚度卻在9毫米左右，蘋果沒有像iPhone Air那樣極致追求輕薄。機身相比iPhone17 ProMax略厚一些，同樣配備4顆攝像頭，只不過內(nèi)屏一顆、副屏一顆、后置橫排雙攝影像模組，內(nèi)外兩塊屏幕采用單挖孔鏡頭設計。

由于單挖孔鏡頭不支持3D人臉識別，蘋果放棄Face ID，也沒有采用屏下3D超聲波指紋解鎖，而是學習安卓采用電源指紋二合一按鍵。電源和指紋二合一按鍵在早期安卓中低端機中比較流行，目前改為屏下指紋解鎖，只有華為在常規(guī)旗艦中堅持側(cè)邊指紋解鎖。折疊屏領域比較普遍，大多數(shù)手機都采用類似設計，蘋果也沒有獨特的創(chuàng)意。

小伙伴們，你認為iPhone折疊屏外觀設計好看嗎？賣多少錢更合適？