在賴清德彈劾案于臺民意機構邁出關鍵一步后，島內政壇風向正在發(fā)生微妙變化。就在這一關鍵時刻，國民黨主席鄭麗文再度喊話，希望明年初能訪問大陸，如果條件允許，不排除與中方高層會面。

同時，她還表示計劃隨后赴美交流，目前已經收到美國智庫、機構等多分邀約。鄭麗文的這番表態(tài)，可以說與當前島內權力博弈、兩岸關系走向以及中美博弈的大背景，高度相關。

首先，賴清德彈劾案能夠啟動，與在野黨的推動密切相關。

鄭麗文

12月26日，國民黨與民眾黨憑借席次優(yōu)勢，在臺民意機構通過彈劾提案，正式進入制度程序。按照既定安排，公聽會、質詢、記名投票將在接下來幾個月輪番登場，不過最終是否能跨過三分之二票數門檻，仍有較大不確定性。

但賴清德在島內的政治威信被削弱，卻已是既成事實，更關鍵的是，這一過程也讓島內社會清楚看到，民進黨并非“不可撼動”，賴清德也不再是那個可以繞過監(jiān)督、肆意打壓在野黨的，強勢地區(qū)領導人。

正是在這種背景下，鄭麗文頻頻談及“訪陸”，就不再是單純的展示姿態(tài)，而是對島內民意變化的一種積極回應。

賴清德

賴清德自上任以來，把大量政治資源投注在對抗路線和意識形態(tài)動員上，卻在經濟、民生和社會治理上乏善可陳，拒絕執(zhí)行在野黨推動的法案、與民意機構持續(xù)對撞，更是加劇了島內政治對立。彈劾案之所以能獲得推進空間，正是這種不滿情緒的爆發(fā)，在此情形下，國民黨若繼續(xù)回避兩岸議題，反而會被質疑成“只知反對、不懂提出解決方案”。

鄭麗文提出訪陸，恰恰切中了這一點。對島內不少民眾而言，兩岸關系并非抽象的政治口號，而是關乎和平、經濟前景和生活穩(wěn)定的問題，關系到自身利益。當民進黨不斷渲染“抗中”敘事，卻拿不出降低風險的方案時，在野陣營若能展現出溝通意愿，本身就具有政治加分效應。

鄭麗文明確表示，希望在明年上半年成行，并對會面層級持開放態(tài)度，這種不回避、不遮掩的表達，與民進黨慣用的對抗語言形成鮮明對比。更能讓島內民眾看清，她才是維護臺海和平的人，民進黨只會導致兵兇戰(zhàn)危。

鄭麗文

更值得注意的是，鄭麗文并未把訪陸包裝成一場交易，而是反復強調要看自己是否受邀、時間安排開放等，這既是在為外界降溫，也是在避免被民進黨扣上“密室政治或者賣臺”的帽子。

另外，鄭麗文顯然也明白，只談訪問大陸顯然也不夠，因為不論國民黨內部也親美，島內民眾大多也對美國抱有好感和期待，所以這也就引出了她“訪陸之后再赴美”的安排。

看起來，這似乎有些矛盾，實則非常符合島內政治人物的生存邏輯。長期以來，美國因素始終深度介入臺灣政治，任何重要政治動作，幾乎都會被放在“美方怎么看”的框架下評估，尤其是在彈劾賴清德這種高度敏感的議題上，國民黨不可能完全無視美國態(tài)度。

因此，鄭麗文赴美的真正目的，可能會是一場風險溝通，她需要向美方解釋，推動彈劾賴清德并不意味著臺灣政治將出現劇烈轉向，更不等同于“親陸反美”。同時，她也需要為國民黨爭取更大的回旋空間，避免在關鍵節(jié)點被貼上“破壞現狀”的標簽。從她提到的計劃行程安排看，智庫、大學、僑界的交流形式，本身就帶有明顯的“非官方”色彩，意在降低政治對抗性，卻不影響自身信息的傳遞。

對大陸來說，鄭麗文的這套表態(tài)同樣具有觀察價值，她并未重復民進黨那套意識形態(tài)話術，而是把重點放在時間、溝通和現實安排上。這種表達方式，反映出島內部分政治力量正在重新評估對抗路線的高昂成本，尤其是在賴清德彈劾案推進的背景下，這種評估更具現實意味。

所以，我們也必須保持一個清醒認知，即鄭麗文的訪陸與赴美計劃，并不等同于島內政治路線發(fā)生根本轉變，國民黨目前也只是回到過去的“九二共識”框架，并未在此基礎上有所跨越，所以統(tǒng)一依舊不再他們考慮范圍內，他們所做的只是想維持兩岸和平，繼續(xù)維持現狀罷了。