兩漢共歷 400 余年國運(yùn)，其中西漢享國 210 年（公元前 202 年 - 公元 8 年），東漢存續(xù) 195 年（公元 25 年 - 公元 220 年），兩朝之間被王莽建立的新朝（公元 9 年 - 公元 23 年）隔斷 —— 這個試圖通過 “托古改制” 重塑秩序的政權(quán)，僅存 15 年便在綠林、赤眉起義的浪潮中覆滅。

東漢的締造者是漢高祖劉邦的九世孫劉秀，他憑借卓越的軍事與政治才能平定戰(zhàn)亂、重建漢朝，因 “光復(fù)漢室” 之功，被后世尊為 “光武帝”。整個東漢傳 14 帝、享國近兩百年，卻與西漢的 “帝王傳奇” 截然不同：除開國的光武帝外，多數(shù)帝王聲名不顯，王朝命運(yùn)更像是陷入了一場難以掙脫的 “詛咒”。若跳出逐一梳理帝王的傳統(tǒng)視角，從整體脈絡(luò)看，東漢的歷史可清晰概括為四個階段：初年的治世奠基、中后期的短命帝王輪回、外戚與宦官的權(quán)力拉鋸、末年的戰(zhàn)亂與分裂。

01 東漢初年：四位 “治世奠基者” 的穩(wěn)定開局

西漢的帝王群像堪稱 “群星璀璨”—— 漢高祖定鼎天下、漢文帝與漢景帝開創(chuàng) “文景之治”、漢武帝開疆拓土、漢宣帝締造 “孝宣中興”，即便在位僅 27 天的漢廢帝劉賀，也因 “?；韬钅埂?的發(fā)掘成為歷史焦點(diǎn)。相較之下，東漢帝王的 “存在感” 集中在 “一頭一尾”，但王朝初年的四位君主，實(shí)則為東漢打下了堅(jiān)實(shí)的統(tǒng)治基礎(chǔ)，堪稱王朝的 “核心支柱”。

這四位君主依次為：

• 光武帝劉秀（在位 33 年，享年 63 歲）：起兵平定 “新莽之亂” 與各地割據(jù)勢力，定都洛陽后輕徭薄賦、整頓吏治，恢復(fù)社會生產(chǎn)，史稱 “光武中興”，是東漢政權(quán)的 “定盤星”。

• 漢明帝劉莊（在位 18 年，享年 47 歲）：延續(xù)光武帝的治國方略，嚴(yán)明法度、重視儒學(xué)，還派遣班超出使西域，重建漢朝與西域的聯(lián)系；此外，佛教也在他在位期間正式傳入中原（白馬寺始建于明帝時(shí)期）。

• 漢章帝劉炟（在位 13 年，享年 31 歲）：以仁政著稱，減輕賦稅、修治水利，與明帝共同開創(chuàng)了 “明章之治”；他還召集學(xué)者修訂儒家經(jīng)典《白虎通義》，進(jìn)一步鞏固儒學(xué)的正統(tǒng)地位。

• 漢和帝劉肇（在位 17 年，享年 27 歲）：雖年僅 10 歲繼位，但在成年后聯(lián)合宦官誅滅專權(quán)的外戚竇氏，親政后整頓吏治、發(fā)展農(nóng)業(yè)，曾多次擊敗匈奴與西域諸國，國力達(dá)到東漢頂峰，史稱 “永元之隆”。

東漢前五位皇帝壽命

這一時(shí)期，東漢不僅皇權(quán)穩(wěn)固、國家統(tǒng)一，還涌現(xiàn)出眾多歷史名人：輔佐光武帝的 “云臺二十八將”、平定嶺南的伏波將軍馬援、撰寫《漢書》的史學(xué)家班固、以 “三十六人定西域” 的外交家班超…… 正是四位君主的連續(xù)治世，堪稱是“四大天王”，為初定的王朝打下了比較好的基礎(chǔ)，讓東漢迎來了近百年的穩(wěn)定局面。

東漢皇帝壽命圖

02 中后期的 “詛咒”：一連串短命帝王的惡性循環(huán)

東漢 14 位帝王中，9 位壽命未超過 36 歲，其中殤帝劉隆（1 歲夭折）、沖帝劉炳（2 歲病逝）、質(zhì)帝劉纘（9 歲被毒殺）更是幼年離世；即便壽命較長的安帝（31 歲）、順帝（29 歲）、靈帝（33 歲），也遠(yuǎn)未達(dá)到古代帝王的平均壽命。這些帝王或夭折、或被害，平均壽命不足 20 歲，形成了 “短命皇帝一連串” 的奇特且悲涼景象。

短命帝王帶來的最大隱患，是皇權(quán)旁落：年幼的君主無法親政，朝政必然落入 “輔政者” 手中。而有資格參與輔政的群體 —— 皇帝的母族（外戚）、皇家宗室、身邊的宦官，很快陷入了權(quán)力博弈的漩渦。更致命的是，幼主往往尚未成年便離世，新的幼主又被推上皇位，輔政勢力隨之更迭，新一輪權(quán)力斗爭再度開啟。

這種 “幼主繼位→權(quán)臣掌權(quán)→幼主夭折→新幼主繼位” 的惡性循環(huán)，貫穿了東漢中后期近百年的歷史，成為王朝走向衰落的 “加速器”。

03 權(quán)力拉鋸戰(zhàn)：外戚與宦官的輪番專權(quán)

從漢和帝之后，東漢的 “實(shí)權(quán)掌控者” 已不再是帝王，而是兩大對立集團(tuán) ——外戚與宦官，二者的輪番專權(quán)與血腥斗爭，徹底掏空了東漢的統(tǒng)治根基。

外戚：把皇帝當(dāng) “提線木偶” 的 “掌權(quán)家族”

外戚專權(quán)的核心邏輯，是 “太后臨朝→依賴娘家人輔政”。東漢中后期的太后多為年輕寡婦，為鞏固自身地位，往往重用父兄等外戚，形成了竇、鄧、閻、梁四大專權(quán)家族，其中以梁氏最為囂張。

梁氏外戚專權(quán)三代，堪稱 “皇權(quán)的掠奪者”：漢沖帝（2 歲）夭折后，梁太后（梁妠）立 8 歲的劉纘為帝（漢質(zhì)帝）。質(zhì)帝雖年幼，卻看不慣梁太后之兄梁冀的專橫，在朝堂上當(dāng)眾怒斥其為 “跋扈將軍”。梁冀擔(dān)心質(zhì)帝成年后難以控制，竟暗中下毒將其殺害 —— 堂堂帝王，因一句斥責(zé)便被外戚毒殺，可見當(dāng)時(shí)外戚的權(quán)勢已凌駕于皇權(quán)之上。

除梁氏外，竇氏（和帝時(shí)期）、鄧氏（殤帝、安帝時(shí)期）也同樣專橫：竇憲曾憑外戚身份率軍北擊匈奴，卻因功高震主意圖謀反；鄧太后臨朝時(shí)，其兄鄧騭掌控朝政，連安帝都需看鄧氏臉色行事。

宦官：從 “皇權(quán)工具” 到 “亂政禍根”

外戚的專權(quán)，讓年幼的皇帝逐漸意識到：身邊最可信賴的人，竟是終日伺候自己的宦官。于是，皇帝往往聯(lián)合宦官發(fā)動政變，誅殺專權(quán)外戚 —— 漢和帝聯(lián)合宦官鄭眾誅滅竇氏、漢桓帝聯(lián)合宦官單超等 “五侯” 誅滅梁氏，都是典型案例。

然而，“驅(qū)除外戚” 的勝利，卻讓宦官從 “皇權(quán)工具” 變成了新的 “亂政者”?；实垡蛞蕾嚮鹿?，往往給予其過高的權(quán)力：漢桓帝時(shí)期，“五侯” 宦官集團(tuán)壟斷朝政，公然賣官鬻爵；漢靈帝更是荒唐，竟公開宣稱 “張常侍（張讓）是我父，趙常侍（趙忠）是我母”，將宦官視為至親。

張讓、趙忠正是東漢末年 “十常侍” 宦官集團(tuán)的核心人物。這些宦官掌權(quán)后，與外戚如出一轍：貪贓枉法、橫行霸道，甚至干預(yù)皇位繼承。近百年間，外戚與宦官如同 “蹺蹺板”，一方倒下、另一方崛起，斗爭從未停歇 —— 朝堂淪為戰(zhàn)場，官員淪為黨羽，百姓淪為犧牲品，東漢的統(tǒng)治早已千瘡百孔。

04 末世悲歌：黃巾起義與 “分三國” 的終結(jié)

許多人對東漢的印象，源于林俊杰《曹操》中的歌詞：“東漢末年分三國，烽火連天不休”—— 王朝最出名的時(shí)刻，竟是它的覆滅階段，堪稱歷史的諷刺。

東漢末年的衰敗，早已埋下伏筆：外戚與宦官的長期斗爭，讓朝政腐敗到了極點(diǎn)；地方官員與豪強(qiáng)勾結(jié)，兼并土地、壓榨百姓；再加上水旱災(zāi)害連年，百姓流離失所、易子而食，終于爆發(fā)了大規(guī)模的農(nóng)民起義 ——黃巾起義（公元 184 年）。

起義領(lǐng)袖張角以 “蒼天已死，黃天當(dāng)立，歲在甲子，天下大吉” 為口號，召集數(shù)十萬貧苦百姓，席卷全國。盡管黃巾起義最終被鎮(zhèn)壓，但它徹底動搖了東漢的統(tǒng)治根基：為平定叛亂，朝廷不得不將兵權(quán)下放給地方豪強(qiáng)，導(dǎo)致 “軍閥割據(jù)” 的局面出現(xiàn)。

而此時(shí)的朝廷，仍在延續(xù) “外戚 vs 宦官” 的鬧?。和馄莺芜M(jìn)（何太后之兄）意圖誅殺 “十常侍”，卻因優(yōu)柔寡斷，被宦官搶先殺害；何進(jìn)生前曾秘密召涼州軍閥董卓進(jìn)京 “助戰(zhàn)”，這一決定直接將東漢推向深淵 —— 董卓率軍進(jìn)入洛陽后，廢黜漢少帝劉辯，立 8 歲的劉協(xié)為帝（漢獻(xiàn)帝），從此掌控朝政，成為東漢的 “實(shí)際統(tǒng)治者”。

漢獻(xiàn)帝的一生，是東漢末代帝王的悲劇縮影：他先后被董卓、李傕、郭汜、曹操等軍閥控制，始終是 “傀儡皇帝”；公元 220 年，曹操之子曹丕逼迫漢獻(xiàn)帝禪位，建立曹魏政權(quán)，東漢正式滅亡。此后，劉備在蜀地建立蜀漢、孫權(quán)在江東建立東吳，中國歷史進(jìn)入 “三國時(shí)代”，東漢近兩百年的國運(yùn)，最終以 “分裂” 畫上句號。

縱觀東漢的歷史，它始于 “光復(fù)漢室” 的榮光，卻在中后期陷入 “短命帝王→外戚宦官專權(quán)” 的惡性循環(huán)，最終在戰(zhàn)亂中走向覆滅。與其說它是 “被詛咒的王朝”，不如說它是古代皇權(quán)制度缺陷的 “犧牲品”—— 當(dāng)皇權(quán)失去制衡、制度淪為空談，即便有過初年的治世輝煌，也終究難逃傾覆的命運(yùn)。