誰收取了大清的賠款，誰就越來越想大清。曾經(jīng)的中美科技以及經(jīng)濟差距，導(dǎo)致曾經(jīng)的中國一直在反思，為何曾經(jīng)強大的中國會驟然衰落，中國何時才能趕上西方的時候。沒想到，100多年后的今天卻開始輪到西方反思了。

而就在中國大力推進中華復(fù)興的時候，美國媒體卻發(fā)出犀利提問，那就是曾經(jīng)和古中國并駕齊驅(qū)的羅馬帝國早就已經(jīng)分崩離析了，但是中國卻經(jīng)久不衰，而當(dāng)下封鎖再次回來了，中國為何能夠再度崛起呢？英國教授卻一語道破真相，中國并不是一個國家，而是一個文明。

英國教授一語道破真相

曾經(jīng)的我們一直聽到，過去的世界有四大文明古國，但是當(dāng)下中國卻成為了唯一。而當(dāng)下中國再度復(fù)興的時候，西方卻發(fā)出一個疑問，為何古中國能夠復(fù)興，而古羅馬卻不可能呢？

近日，就在中美都在大肆討論所謂“斬殺線”的時候，西方卻再度重拾起了一個話題，那就是，為何曾經(jīng)的古羅馬四分五裂，而中國卻分分合合，最終不僅走向了統(tǒng)一，甚至還能復(fù)興呢？

而面對這個問題，英國的一個教授則提到，因為中國壓根不是一個國家，而是偽裝成一個國家的文明。

其實這個回答由來已久，但是事實真的如此嗎？

如果中國是一個文明國家，那曾經(jīng)過去的四大文明古國，古希臘以及古印度等為何都已經(jīng)消亡了，難道他們這些古國就沒有文明了嗎？

其實核心原因就在于，中國不僅有文明原因，更多的是中國的文明和這些國家的文明不一樣。因為我們是一個修長城的問題，而古希臘和古印度是嗎？

并不是，因為這些文明雖然過去璀璨，但是都被外來國家所消滅，最終被取而代之，更是直接消失在歷史的長河中。

但是中國文明卻不同，因為中國文明是戰(zhàn)斗的文明，是敢于與天奮斗，與人奮斗的文明。要知道，中國文明的起源之一就是黃河，而黃河帶給中國的不只是財富，更是災(zāi)難。

這就導(dǎo)致，中國文明的存在，必須進行聯(lián)合，只有集中力量才能治理水患，只有集中力量才能擺脫天災(zāi)。所以從古至今，中國的文明都是合作。

而想做到這一點，那核心的一點就是要有極強組織能力的國家存在。而長江和黃河的存在，就決定了，中國想應(yīng)對天災(zāi)必須實現(xiàn)統(tǒng)一。

而秦朝的大一統(tǒng)，更是讓國家的運轉(zhuǎn)發(fā)生了質(zhì)的變化，從而加速降低了國家運轉(zhuǎn)的成本，而這也就成為了中國最大的目標(biāo)，那就是大一統(tǒng)。即使面對曾經(jīng)的五代十國，還是曾經(jīng)魏晉南北朝，中國最后的結(jié)局必然是走向統(tǒng)一。

因為誰都知道，在中華大地上，不管是如何分裂，最終大家心之向往的就是統(tǒng)一，因為這樣才能解決一切問題，才能做到長治久安。

而西方卻不同，因為西方的文化基因決定了他們歷來都是逐鹿水草而居住。可以說，不管是歐洲還是美國，其文化的根基更多的就是漁獵文明和游牧文明，其核心就是崇尚殺戮，而不是建設(shè)。

這就導(dǎo)致了一個顯著結(jié)果，那就是西方善于搞破壞，但是對于建設(shè)從來都是一竅不通。

而當(dāng)下的美國不就是如此么？當(dāng)下“美國斬殺線”熱度如此之高，其核心不就是因為在歐美文化中，叢林法則才是正統(tǒng)，每一個西方人的觀念中，每一個人都是富裕的乞丐，從來都沒有所謂的溫良存在。

而這也就塑造了當(dāng)下的西方文化，那就是掠奪為主，個人大于一切，最后的結(jié)果必然是越來越分裂。

而中國文化則是強調(diào)合作，不管是曾經(jīng)的外敵還是頻繁的災(zāi)難，塑造了中國相互協(xié)作的文化基因，而這卻是西方所不具備的。

所以對于西方來說，只有掠奪其他國家的文化才能彰顯自己的文明，這一點在其博物館里邊就能看到。而這恰恰就是農(nóng)耕文明和游牧以及漁獵文明的區(qū)別。

而對于今天的中國來說，復(fù)興是我們的必經(jīng)之路，而當(dāng)下才是開始。而到時候，歐美還存不存在或許還不好說，但是中國肯定是存在的。