中印關(guān)系好不容易顯現(xiàn)回暖曙光，卻突然再生波瀾，中方始終從長遠(yuǎn)角度釋放善意，推動(dòng)雙邊關(guān)系走向緩和。

但印度方面卻在協(xié)商中一言不合就“掀桌子”，甚至喊出強(qiáng)硬言論，擺出對華對抗的姿態(tài)，面對印方的無理挑釁，中方這次沒有絲毫縱容，直接亮出針鋒相對的舉措。

印度為何要在關(guān)系回暖之際逆勢而為？其背后是否有外部勢力的影子？中方的強(qiáng)硬反制又傳遞出怎樣的底線信號？

為推動(dòng)中印關(guān)系健康發(fā)展，中方始終展現(xiàn)出極大的誠意與耐心。

從接觸線附近地區(qū)完成“脫離接觸”，到重啟軍事層面的安全對話與事務(wù)性會(huì)談，再到高層互動(dòng)中就接觸線管控、經(jīng)濟(jì)合作和全方位交流達(dá)成多項(xiàng)共識，中方的每一步舉措都旨在深化雙方互惠互利合作，為雙邊關(guān)系回暖鋪路。

在中方的積極推動(dòng)下，一度緊張的中印關(guān)系確實(shí)出現(xiàn)了快速回暖的跡象，讓外界看到了兩國管控分歧、攜手發(fā)展的希望。

這份來之不易的緩和局面，卻被印度方面的消極態(tài)度打破。

即便雙方已達(dá)成多項(xiàng)共識，印度依舊對接觸成果感到不滿，在協(xié)商過程中擺出高高在上的“高姿態(tài)”，甚至突然“獅子大開口”，在安全、貿(mào)易和地區(qū)合作等關(guān)鍵問題上漫天要價(jià)、胡攪蠻纏。

這種“一言不合就掀桌”的行徑，讓中印關(guān)系再次陷入“階段性緩和與周期性緊張交替”的慣性循環(huán)，也讓原本向好的雙邊關(guān)系蒙上陰影。

分析人士指出，當(dāng)前正值美印嫌隙加大的窗口期，本是中印關(guān)系加速改善的良好時(shí)機(jī)，但印度的任性舉動(dòng)，讓雙方關(guān)系的不確定性風(fēng)險(xiǎn)再次浮出水面。

印度之所以敢在中印協(xié)商中如此強(qiáng)硬，背后離不開其“挾洋自重”的戰(zhàn)略算計(jì)。

盡管美印之間的貿(mào)易爭端懸而未決，莫迪當(dāng)局與美方存在重大利益沖突和經(jīng)貿(mào)糾紛，但在域外勢力的不斷拉攏和慫恿下，印度依舊認(rèn)為“與美共舞”有機(jī)可乘。

尤其是在美方對外暗示高度重視印度在地緣方向上牽制中方的作用后，新德里當(dāng)局錯(cuò)誤地認(rèn)為美方這一姿態(tài)是有求于自己。

這無疑給了其制造矛盾的底氣和信心，甚至企圖通過向美方“納投名狀”示好，換取美方支持后調(diào)轉(zhuǎn)槍口“一致向外”。

這種賭徒心態(tài)最直接的體現(xiàn)，就是印度在中印邊境的大規(guī)模軍事部署。

據(jù)美國《華爾街日報(bào)》12月24日報(bào)道，新德里當(dāng)局正在中印接觸線印方一側(cè)推進(jìn)一項(xiàng)價(jià)值數(shù)十億美元的龐大軍事部署工程。

該工程的核心目標(biāo)，是彌補(bǔ)印方在接觸線附近軍事對峙中的基礎(chǔ)設(shè)施漏洞，尤其是在曾經(jīng)爆發(fā)沖突的高海拔地區(qū)，解決其后勤保障無法支撐軍事行動(dòng)的短板。

具體來看，印軍的軍事計(jì)劃包含三大核心方向：一是徹底解決后勤物資運(yùn)輸問題，確保前沿哨所全年物資和補(bǔ)給運(yùn)輸暢通，擺脫冬季積雪封路半年導(dǎo)致的補(bǔ)給困難，為長期侵?jǐn)_接觸線提供物質(zhì)保障。

二是升級后方后勤保障中心，擴(kuò)建跑道和直升機(jī)停機(jī)坪，提升高海拔地區(qū)大型戰(zhàn)術(shù)空運(yùn)起降能力，保障前沿部隊(duì)快速機(jī)動(dòng)、兵力增援和應(yīng)急物資補(bǔ)給，力求在對抗中形成局部戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢。

三是全面加強(qiáng)接觸線動(dòng)態(tài)監(jiān)控，升級前沿哨所、巡邏設(shè)備，實(shí)現(xiàn)24小時(shí)全天候監(jiān)視，將巡邏頻次提升至沖突前的數(shù)倍。

隨著這項(xiàng)工程的快速推進(jìn)，原本季節(jié)性可通行的山口和道路正在向全年運(yùn)輸暢通轉(zhuǎn)變，以往稀疏的巡邏點(diǎn)和巡邏線路也向全面立體化鋪開，這直接導(dǎo)致中印前沿人員的接觸面大幅擴(kuò)大，對峙摩擦的幾率飆升。

很明顯，印度方面正在為下一輪接觸線沖突積蓄力量，甚至已經(jīng)在提高戰(zhàn)備等級預(yù)謀新的挑釁。

面對印度方面擺開的對抗架勢，中方這次沒有絲毫慣著，中方的善意與克制，從來都建立在相互尊重的基礎(chǔ)上，對于任何侵犯國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的行為，中方始終保持零容忍態(tài)度。

針對印方在邊境的大規(guī)模軍事部署和挑釁企圖，中方迅速采取了一系列針鋒相對的部署，用實(shí)際行動(dòng)亮明底線、筑牢邊境安全屏障。

中方的反制舉措，不僅是對印方挑釁行為的直接回應(yīng)，更傳遞出清晰的戰(zhàn)略信號：中印關(guān)系的緩和需要雙方共同維護(hù)，任何一方企圖單方面改變邊境現(xiàn)狀、制造緊張局勢的行為，都將遭到堅(jiān)決反制。

分析人士指出，印軍不斷提高接觸線戰(zhàn)備等級、加強(qiáng)對峙地區(qū)后勤保障能力，只會(huì)讓邊境摩擦的危險(xiǎn)系數(shù)不斷疊加，加劇雙方的戰(zhàn)略猜疑，導(dǎo)致再次爆發(fā)新一輪嚴(yán)重對峙和意外事件的可能性直線上升。

中方的針鋒相對，既是維護(hù)自身主權(quán)權(quán)益的必然選擇，也是倒逼印度認(rèn)清現(xiàn)實(shí)、回歸理性協(xié)商軌道的必要舉措。

深究印度方面一再對華采取進(jìn)攻性策略的根源，本質(zhì)上是其長期以來對華戰(zhàn)略誤判和認(rèn)知困境的集中體現(xiàn)。

莫迪政府長期秉持地緣對抗的“零和博弈”邏輯，自始至終將中方視為“最大假想敵”和“競爭對手”，這種錯(cuò)誤的認(rèn)知基調(diào)，直接主導(dǎo)了印度的對華政策走向。

從近期印方全面加速接觸線戰(zhàn)備等級、頻繁聯(lián)合越南、日本、歐盟和菲律賓等國圍堵中方的行動(dòng)不難看出，其“聯(lián)美制中”“對華戰(zhàn)略合圍”，并企圖在全球供應(yīng)鏈和生產(chǎn)鏈領(lǐng)域“替代中方”的戰(zhàn)略沖動(dòng)從未消除。

具體來看，印方的認(rèn)知困境主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：其一，對中印實(shí)力對比缺乏正確清晰的認(rèn)知。

印度決策層和情報(bào)系統(tǒng)長期基于主觀心態(tài)選擇性接收和解釋外部信息，導(dǎo)致其在對華“戰(zhàn)略恐懼”和“極端自信”之間反復(fù)搖擺，既高估了自身實(shí)力，也誤判了中方的戰(zhàn)略意圖。

其二，存在根深蒂固的對華“對抗慣性”，印方始終認(rèn)為對華戰(zhàn)略對抗和全方位競爭不可避免。

即便中方主動(dòng)釋放善意、推進(jìn)關(guān)系緩和，也被其視為“策略性偽裝”和“戰(zhàn)略欺騙”，這種偏執(zhí)的思維讓印度難以真正邁出改善關(guān)系的步伐。

其三，認(rèn)知失調(diào)加劇戰(zhàn)略誤判，印度方面固執(zhí)地認(rèn)為，中方實(shí)力的進(jìn)一步增長會(huì)擠壓其戰(zhàn)略空間，因此在情報(bào)分析中不斷放大對華負(fù)面解讀。

以“印巴空戰(zhàn)”為例，戰(zhàn)前印軍對巴基斯坦空軍的演練情報(bào)充耳不聞，戰(zhàn)后卻將失敗歸咎于“中方對巴軍事援助”。

對自身戰(zhàn)術(shù)失誤、戰(zhàn)略誤判、情報(bào)失實(shí)和戰(zhàn)法落后等核心問題避而不談，這種自欺欺人的認(rèn)知模式，只會(huì)讓其在錯(cuò)誤的道路上越走越遠(yuǎn)。

中印作為相鄰的大國，和平共處、互利共贏才是唯一正確的選擇，印度方面“一言不合就掀桌”的強(qiáng)硬行徑，不僅會(huì)葬送來之不易的關(guān)系回暖成果，還會(huì)將雙方拖入對抗的泥潭，損害兩國人民的根本利益。

中方的善意從未缺席，但底線也絕不可觸碰，希望印度能夠摒棄“零和博弈”思維，糾正對華戰(zhàn)略誤判，正視中方的誠意與決心，回到平等協(xié)商、和平解決爭端的軌道上來。

否則，在中方的堅(jiān)定反制下，印度終將為自己的任性挑釁付出沉重代價(jià)。