外媒對(duì)我國(guó)的年終總結(jié)都陸續(xù)發(fā)布了，前有美媒彭博社的“不要低估中國(guó)”，后有德國(guó)《柏林晨報(bào)》認(rèn)為中國(guó)技術(shù)是“原罪”，兩個(gè)媒體為什么不一樣呢？其實(shí)很簡(jiǎn)單，國(guó)家的實(shí)力不一樣，美國(guó)的情況再怎么糟糕也是從“霸權(quán)”開始的，而德國(guó)的工業(yè)4.0都要搞成工業(yè)404了，還是自己搞成這樣的。

德國(guó)媒體這樣說(shuō)無(wú)非就是我國(guó)的商品物美價(jià)廉，好用的同時(shí)價(jià)格還低，認(rèn)為擠占了德國(guó)國(guó)產(chǎn)商品的生存空間，但是德國(guó)工業(yè)的生存空間其實(shí)是自己作沒的。

默克爾時(shí)期打造的第四帝國(guó)在短短的三年間不能說(shuō)是土崩瓦解，但是也能說(shuō)是廢墟一座了，后默克爾時(shí)代遇到的最大挑戰(zhàn)就是能源問題，本來(lái)默克爾是已經(jīng)解決了這一問題，用的俄羅斯的廉價(jià)天然氣，但是一場(chǎng)俄烏沖突搞垮了。

北溪二號(hào)炸了，面對(duì)北溪二號(hào)炸的事實(shí)，德國(guó)上臺(tái)的政府還默不作聲，并且朔爾茨的政府和默克爾時(shí)期還尤為的不一樣，默克爾時(shí)期的聯(lián)合政府只有兩個(gè)并且默克爾還能夠控制，有話語(yǔ)權(quán)，但是朔爾茨的是三個(gè)，并且自己還沒有話語(yǔ)權(quán)。

社民黨、綠黨、自民黨各做各的，特別是綠黨，這接近四年的時(shí)間可以說(shuō)是迷惑操作不斷，為了環(huán)保搞垮了自己的能源體系，德國(guó)是工業(yè)國(guó)家里面幾乎是唯一的告別核電，甚至還要炸的國(guó)家。

綠黨上趕著直接把巴伐利亞州貢德雷明根核電站爆破，這也被看作德國(guó)“核能時(shí)代的落幕”。

雖然德國(guó)其實(shí)早就已經(jīng)定下了放棄核電的戰(zhàn)略，但是那是在已經(jīng)有了替換的前提上，比如默克爾時(shí)期就是用的俄羅斯的，但是后面的德國(guó)用的什么呢？風(fēng)力、太陽(yáng)能發(fā)電，但是風(fēng)力得有風(fēng)才行，太陽(yáng)能至少也要晴天，那么這就造成能源供應(yīng)不穩(wěn)定，發(fā)電也趕不上，最終只能選擇進(jìn)口電力，從哪里進(jìn)口呢？隔壁還在使用核能的法國(guó)。

法國(guó)也是比較“幽默”，賣給德國(guó)的核電動(dòng)用的是在德法邊境的核電廠，所以，德國(guó)綠黨這到底環(huán)保沒有環(huán)保，要知道德法之間是沒有天然透明的隔絕屏障的。

其實(shí)能源方面，德國(guó)也不是沒有想過辦法，那就是新建燃?xì)獍l(fā)電站，沒辦法只有這個(gè)了，但是單靠燃?xì)獍l(fā)電廠是無(wú)法降低電價(jià)的，因?yàn)檫\(yùn)營(yíng)成本非常高，本來(lái)歐盟就有放棄俄羅斯天然氣的計(jì)劃，還有購(gòu)買美國(guó)天然氣的“目標(biāo)”，那么這就造成了天然氣價(jià)格的昂貴，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，發(fā)電成本將達(dá)到每千瓦時(shí)15到20美分，這屬于是不可承受之重了。

高電價(jià)帶給德國(guó)的不只是德國(guó)民眾日漸增多的電費(fèi)開支，還有工業(yè)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力下降，“德國(guó)制造”正在一步步的變貴，并且現(xiàn)在看來(lái)，由此也催生了德國(guó)企業(yè)的搬遷，搬到哪里了呢？

看看日漸增高的對(duì)華投資就知道了，西門子醫(yī)療在廣東深圳投資建立磁共振新基地，博世集團(tuán)與江蘇蘇州工業(yè)園區(qū)簽約，巴斯夫在廣東湛江有著迄今規(guī)模最大的單筆投資項(xiàng)目，德企的對(duì)華投資屢創(chuàng)新高。

能源危機(jī)重創(chuàng)德國(guó)經(jīng)濟(jì)，目前已連續(xù)幾年經(jīng)濟(jì)都是衰退的，今年的情況也不容樂觀。

2025年，德國(guó)的經(jīng)濟(jì)依舊疲軟，第三季度GDP增長(zhǎng)幾乎停滯，預(yù)測(cè)全年增長(zhǎng)率可能低至0.1%-0.3%之間，甚至部分季度可能是負(fù)的。

企業(yè)的“破產(chǎn)潮”還在進(jìn)一步擴(kuò)大，今年的數(shù)量可能是十年來(lái)最高水平，破產(chǎn)的主要因素就是需求不足和成本上升。

盡管上臺(tái)的默茨政府出臺(tái)了一系列政策想要提振經(jīng)濟(jì)，比如設(shè)立約5000億歐元的基礎(chǔ)設(shè)施投資基金，放寬債務(wù)制約等等，但是這些效果的成效都需要時(shí)間，并且結(jié)構(gòu)性問題依舊沒有解決。

單單從選擇黨成為最大反對(duì)黨，甚至在上個(gè)月的民調(diào)都超過了聯(lián)盟黨就可以看出來(lái)了，默茨的支持率正在逐步走低。

在安全防務(wù)上的，其實(shí)從民調(diào)上，德國(guó)民眾是越來(lái)越不支持援助烏克蘭的，但是默茨仍舊選擇了立場(chǎng)，從極力鼓吹要?jiǎng)佑枚砹_斯的凍結(jié)資產(chǎn)就可以看出來(lái)，歐盟沒有達(dá)成強(qiáng)搶俄羅斯凍結(jié)資產(chǎn)的目標(biāo)也讓默茨的個(gè)人聲望受損。

德國(guó)的困境其實(shí)不只是德國(guó)的，也可以說(shuō)是歐洲的，極右翼崛起，美國(guó)的施壓，經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力與科技投入持續(xù)下降，可以說(shuō)德國(guó)困境是歐洲困境的縮影。

值得一提的是，德國(guó)的選擇的“極右翼”定位其實(shí)是按照德國(guó)自己的政治光譜來(lái)講，如果按照其他國(guó)家的，其實(shí)選擇黨都算不上極右翼，更像是一個(gè)保守黨。

其實(shí)極右翼政黨這一點(diǎn)，德國(guó)比歐洲其他國(guó)家要好得多，就像前面所說(shuō)選擇黨并不是一個(gè)大眾刻板印象里面的極右翼，因?yàn)榈聡?guó)沒有極右翼的土壤，并且選擇黨因?yàn)榈聡?guó)政黨規(guī)則的影響，幾乎不可能成為執(zhí)政黨。

就像之前提到的，德國(guó)執(zhí)政是要搞“聯(lián)合政府”的，因?yàn)檫x擇黨的形象影響，除非后面自民黨、聯(lián)盟黨、社民黨有一個(gè)黨思想分裂到極右翼去，不然不可能實(shí)現(xiàn)執(zhí)政，簡(jiǎn)單點(diǎn)來(lái)說(shuō)，沒有黨和選擇黨聯(lián)合。

而相比于德國(guó)，其他國(guó)家就不是了，法國(guó)這邊因?yàn)檎h掣肘，已經(jīng)換了不下5個(gè)總理了，政治已經(jīng)來(lái)到了僵局，勒龐雖然被法院判處不能參加27年的選舉了，但是也不排除改革黨會(huì)有新的代言人，畢竟支持率已飆升至27%，比馬克龍的搞出了10%。

羅馬尼亞的這邊極右翼的羅馬尼亞人團(tuán)結(jié)聯(lián)盟黨雖未最終獲勝，但也成為了最大的反對(duì)黨，意大利這邊就直接是極右翼了。

并且就像德國(guó)一樣，歐洲大國(guó)的經(jīng)濟(jì)也不好，法國(guó)0.9%，低于2024年的1.1%，意大利預(yù)期0.7%大幅削減至0.4%，而增長(zhǎng)相反的事，公共債務(wù)在提高，歐盟內(nèi)有6國(guó)債務(wù)總量超過其年度經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出。

經(jīng)濟(jì)停滯、債臺(tái)高筑，要削減福利就會(huì)進(jìn)一步的把民眾逼上極右翼，歐洲各國(guó)都是進(jìn)退維谷，并且還要咬緊牙關(guān)給烏克蘭送錢，然后這個(gè)時(shí)候跨大西洋聯(lián)盟還出現(xiàn)了問題，可以說(shuō)是雪上加霜了。

美國(guó)的攪局讓歐洲喊出了“戰(zhàn)略自主”，但是要“自主”就要錢，那么這些錢又從哪里來(lái)呢？

這些都可以看出中國(guó)技術(shù)不是最大的原罪，不務(wù)實(shí)才是最大的原罪。

參考資料：

光明網(wǎng)《德國(guó)：在多重挑戰(zhàn)中艱難前行》

環(huán)球時(shí)報(bào)《“核能時(shí)代落幕”，德國(guó)電力靠什么保障》

人民網(wǎng)《德企的選擇，是中歐合作共贏生動(dòng)寫照》

環(huán)球時(shí)報(bào)《2025，歐洲負(fù)重前行的一年》

新華社《「微特稿」民調(diào)：德國(guó)執(zhí)政聯(lián)盟滿意度跌至新低》