“就一個孩子，不用立遺囑，名下的東西都歸他?！?/p>

很多老年人都有這樣的想法，覺得自己家就一個小孩，也不用立什么遺囑，將來自己百年名下的房子、車子，都歸自己的子女所有。

真有那么簡單嗎？

那可未必！

按照現(xiàn)行的法律法規(guī)，哪怕是獨生子女，也不一定100%繼承父母的所有遺產(chǎn)，某些特殊情況下，房子可能被別人奪走一大半。

有個典型的案例給大家提了個醒：

上海有個獨生女，繼承父母2億遺產(chǎn)后，丈夫提出離婚，要求分一半財產(chǎn)。

最后結果如何？根據(jù)現(xiàn)行的法律，繼承的財產(chǎn)沒有特別約定，就屬于夫妻共有，男方理所當然分一半。

現(xiàn)實中，類似的案例還不少！

深圳劉女士結婚后，意外去世，她的丈夫剛處理完妻子的喪葬事宜，老丈人丈母娘就跑來要求分割女兒的財產(chǎn)，包括女兒繼承婆婆的房子。

劉女士父母認為：親家留下的房子屬于女兒女婿共有，女兒有一半產(chǎn)權，自己作為女兒遺產(chǎn)的第一繼承人，有權繼承這個房子；

女婿李先生則認為：房子是父母留給自己的，岳父岳母沒權分割；

最后法院判決：女婿李先生繼承遺產(chǎn)的28%，兒子繼承24%，老丈人丈母娘各繼承24%。

也就是說，女婿父母留下來房子，最后48%都被岳父岳母分割走了，自己只繼承了28%！

你覺得這樣很不合理？

但是，民法典新規(guī)講的很清楚：繼承或者受贈的財產(chǎn)，為夫妻共同財產(chǎn)，為夫妻共同所有！在夫妻關系存續(xù)期間，一方要求分割，另一方繼承的父母遺產(chǎn)，是合法的！

所以，有律師提出建議，即使是獨生子女家庭，父母也應該早立遺囑，明確財產(chǎn)繼承對象，防患于未然。

特別是在遺囑中加入這句話：

“我的所有財產(chǎn)，在我去世之后，留給我的子女一個人繼承，其他人不得參與繼承，不得共有屬于我子女的個人財產(chǎn)，不作為夫妻共同財產(chǎn)”

只要加上了一句話，就可以有效規(guī)避類似于上述案例的糾紛。

此外，還有另外三種情況，即使是獨生子女，也無法順利繼承父母的全部遺產(chǎn)：

第一，父母立遺囑或簽署遺贈撫養(yǎng)協(xié)議

如果父母將財產(chǎn)留給子女以外的人，明確立遺囑或者簽署了遺贈撫養(yǎng)協(xié)議，那么哪怕只有一個子女，也無法繼承財產(chǎn)。

法律依據(jù)：

根據(jù)我國《民法典》第1123條規(guī)定，繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。

因此，繼承效力層級為：遺贈扶養(yǎng)協(xié)議 > 遺囑繼承/遺贈 > 法定繼承

第二，房子設有“居住權”

如果父母生前為房子設置了“居住權”，比如允許某位親屬或保姆長期居住，那么子女即使繼承了這個房子，也不能隨便出售或出租，實際使用會受到限制。

法律依據(jù)：

《民法典》第三百六十九條規(guī)定：“居住權不得轉讓、繼承。設立居住權的住宅不得出租，但是當事人另有約定的除外?！?/p>

所有權人出租房屋需經(jīng)居住權人同意（當事人另有約定除外）；所有權人處分房屋（如轉讓）不得損害居住權人的利益。

第三，子女不是唯一的繼承人

按照法律規(guī)定，第一順序繼承人不僅包括子女，還包括配偶、父母。這里的“子女”也包括婚生、非婚生、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關系的繼子女。

如果父母去世時沒有遺囑特別說明，那么這些人都可能有權繼承財產(chǎn)，獨生子女就無法單獨繼承全部。

別以為家里只有一個孩子，不需要立遺囑，將來所有的財產(chǎn)都屬于他的。法律規(guī)定的可能和你想象的不一樣！

現(xiàn)實是，沒有立遺囑繼承來的房子屬于夫妻共有，如果另一方去世，她的父母也能通過法律途徑分走一半遺產(chǎn)。

所以，即便是家里只有一個孩子，最好提前立遺囑，這也是對子女財產(chǎn)的一份保障，避免財產(chǎn)落入外人之手。

而且最后提醒一句，立遺囑時，一定要記得，加上咱們前面提到的那句“關鍵話”，這樣才能避免財產(chǎn)被爭奪！