當(dāng)?shù)貢r間12月26日晚，俄軍對包括基輔在內(nèi)的烏克蘭多地發(fā)起新一輪大規(guī)?？找u，目前烏國防部的防空戰(zhàn)報還未公布，但美國有線電視新聞網(wǎng)暫時拿到的數(shù)據(jù)是俄軍發(fā)射了40枚巡航導(dǎo)彈和彈道導(dǎo)彈，以及數(shù)量不明的無人機(jī)。
結(jié)合近期美烏的接觸情況來說，俄軍此次空襲顯然是對澤連斯基提出的“20點和平計劃”的一種回應(yīng)。

最近一段時間，美烏關(guān)于“和平計劃”的討論出現(xiàn)了一種很耐人尋味的情況，即美烏反復(fù)就“和平計劃”進(jìn)行討價還價、隔空喊話，而俄羅斯要求了解文本和反對其中條款的聲音卻遭到無視，美烏似乎更傾向于先內(nèi)部協(xié)調(diào)，再單方面拋出方案。這種脫節(jié)在美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）12月25日的一篇報道中體現(xiàn)得淋漓盡致。

該報道稱，稱澤連斯基已經(jīng)做出了和平讓步，現(xiàn)在“球”被踢給了普京——但事實上，澤連斯基根本沒在他那版“20點和平計劃”中做出實質(zhì)性讓步，反而還要求俄羅斯向烏方妥協(xié)。

因此，當(dāng)前美烏的討論宛如“兩只老鼠在商量如何給貓掛上鈴鐺”，陷入了一廂情愿的循環(huán)，因為當(dāng)事方俄羅斯顯然不會配合。

西方已經(jīng)不是第一次這么干了。此前歐洲與烏克蘭舉行的所謂“和平峰會”之所以失敗，原因就在于歐烏雙方經(jīng)常拋開俄羅斯，單方面炮制出一個和平方案，然后要求俄方被動接受。

所以，這就是最令人費解的一點：美西方的記憶似乎只有七秒，明明已經(jīng)多次失敗了，但現(xiàn)在美烏又企圖繞開俄羅斯，單方面敲定方案后強(qiáng)加于人，其最終的結(jié)果注定仍是徒勞無功。