哈嘍，大家好，小圓這篇國(guó)際評(píng)論，主要來分析近期加沙地區(qū)的兩個(gè)關(guān)鍵事件，37家國(guó)際援助組織遭以色列“封殺”，以及特朗普主導(dǎo)的加沙和平計(jì)劃2.0推進(jìn)受阻。

2026年新年伊始，以色列的封殺令就給本就動(dòng)蕩的加沙局勢(shì)蒙上了一層陰影，而本應(yīng)進(jìn)入第二階段的和平計(jì)劃，至今仍卡在關(guān)鍵環(huán)節(jié)難以突破，這兩件事看似獨(dú)立，實(shí)則緊密關(guān)聯(lián)，都指向了加沙和平進(jìn)程的深層困境。

2026年1月1日，以色列正式實(shí)施新規(guī)，以無法排查工作人員是否關(guān)聯(lián)恐怖主義為由，對(duì)未提交巴勒斯坦籍工作人員信息的國(guó)際非政府組織暫�；顒�(dòng)，直接導(dǎo)致37家援助組織被“封殺”，這一數(shù)量占到了加沙地區(qū)援助組織總數(shù)的15%，巴勒斯坦外交部對(duì)此強(qiáng)烈譴責(zé)。

稱其為強(qiáng)盜行徑和霸凌行為，而國(guó)際社會(huì)也普遍表達(dá)了不滿，歐盟直言此舉等同于切斷加沙的救命物資，聯(lián)合國(guó)人權(quán)高專更是明確表示憤慨，從實(shí)際影響來看，加沙地帶本就深陷人道主義危機(jī)，200多萬(wàn)民眾擠在僅365平方公里的土地上，這些援助組織是當(dāng)?shù)孛癖姷闹匾姹Ｕ稀?/strong>

如今被封殺，無疑會(huì)加劇民生困境，民生的惡化必然會(huì)削弱和平計(jì)劃的民意基礎(chǔ)，當(dāng)民眾連基本生存都難以保障時(shí)，對(duì)和平的期待也可能被絕望取代，以色列的這一舉措，本質(zhì)上是在加沙的人道主義通道上設(shè)置障礙，而和平進(jìn)程的推進(jìn)，恰恰需要穩(wěn)定的人道主義環(huán)境作為基礎(chǔ)。

2025年10月生效的特朗普主導(dǎo)的加沙和平計(jì)劃，第一階段停火協(xié)議已基本落實(shí)，但第二階段涉及的以軍部分撤出、哈馬斯解除武裝、國(guó)際安全力量進(jìn)駐等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，卻遲遲沒有突破，這背后的核心問題，在于以色列與哈馬斯的訴求存在根本性對(duì)立，難以調(diào)和。

以色列的核心目標(biāo)很明確，一是迫使哈馬斯放棄加沙控制權(quán)，二是解除哈馬斯的武裝。從以色列當(dāng)前的政治生態(tài)來看，其軍隊(duì)絕無可能全面撤出加沙，即便�；鸷螅苑揭矝]有終止對(duì)加沙的轟炸，可見其對(duì)加沙控制權(quán)的執(zhí)念。

而特朗普近期也向哈馬斯釋放強(qiáng)硬信號(hào)，要求其在短時(shí)間內(nèi)解除武裝，否則將付出沉重代價(jià)，但哈馬斯的立場(chǎng)同樣堅(jiān)定，堅(jiān)持巴勒斯坦人管理巴勒斯坦人，絕不允許非巴勒斯坦人介入加沙管理，同時(shí)要求以色列全面撤離加沙，并推動(dòng)建立巴勒斯坦國(guó)。

特朗普意向中的派出國(guó)多為阿拉伯國(guó)家或伊斯蘭國(guó)家，但沒有哈馬斯的同意，這些國(guó)家絕不會(huì)輕易派軍進(jìn)入；即便這些國(guó)家愿意進(jìn)駐，以色列也未必認(rèn)可，這種雙方都不妥協(xié)的局面，讓和平計(jì)劃2.0陷入了停滯。

寧夏大學(xué)中國(guó)阿拉伯國(guó)家研究院名譽(yù)院長(zhǎng)李紹先曾明確指出，加沙沖突的核心根源是占領(lǐng)問題，不解決巴勒斯坦建國(guó)問題，加沙沖突就是無解的，這一觀點(diǎn)精準(zhǔn)點(diǎn)出了問題的本質(zhì)，從歷史進(jìn)程來看，以色列建國(guó)是猶太復(fù)國(guó)主義與帝國(guó)地緣政治利益爭(zhēng)奪結(jié)合的產(chǎn)物。

1967年第三次中東戰(zhàn)爭(zhēng)后，以色列奪取了加沙和約旦河西岸，并開始修建定居點(diǎn)，實(shí)施嚴(yán)密的占領(lǐng)與控制。加沙周邊被隔離墻環(huán)繞，約旦河西岸則被劃分為A、B、C三個(gè)支離破碎的區(qū)域，其中大部分土地由以色列直接控制或聯(lián)合掌控。

即便在巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)完全控制的A區(qū)，以色列軍隊(duì)也可隨意進(jìn)入，在這種長(zhǎng)期的占領(lǐng)與壓迫下，巴勒斯坦人的反抗是必然的，每隔幾年就會(huì)爆發(fā)一次大規(guī)模沖突，2023年10月以來的阿克薩洪水沖突只是其中最慘烈的一次。

綜上來看，37家國(guó)際援助組織被封殺，只是加沙和平進(jìn)程中的一個(gè)縮影，它加劇了人道主義危機(jī)，為和平計(jì)劃2.0的推進(jìn)增添了新障礙；而以哈之間不可調(diào)和的核心訴求，讓和平計(jì)劃陷入停滯；最根本的原因，還是長(zhǎng)期未解決的占領(lǐng)問題和巴勒斯坦建國(guó)問題。

實(shí)現(xiàn)加沙的永久和平，最終還是需要正視占領(lǐng)問題，落實(shí)兩國(guó)方案，讓巴勒斯坦和以色列能夠和平共處，這一過程必然充滿艱難，但只有直面根源、凝聚國(guó)際社會(huì)的促和共識(shí)，才能為加沙帶來真正的和平曙光，未來加沙局勢(shì)如何發(fā)展，和平計(jì)劃能否突破困境，值得持續(xù)關(guān)注。