編者按

朱孝天舉報相信音樂后火速致歉的事件，本質(zhì)是情緒失控下的鬧劇，卻折射出多重現(xiàn)實議題。F4合體巡演的補位爭議，背后是團隊協(xié)作中配合度與邊界感的缺失；從實名舉報到承認(rèn)言論不實，既暴露了公眾人物情緒化表達的風(fēng)險，也讓“職場巨嬰”這一標(biāo)簽引發(fā)廣泛共鳴。

明星作為公眾人物，其言行不僅關(guān)乎個人口碑，更需兼顧責(zé)任與理性。而事件延伸出的人際相處啟示同樣值得深思：無論是職場協(xié)作還是日常交往，遠(yuǎn)離“情緒黑洞”、堅守誠信底線、尊重團隊規(guī)則，才

01

好好說話，不僅是給別人體面，更是給自己留體面。

這兩天，一則熱搜沖擊大眾視野，

舉報的內(nèi)容可謂勁爆：

勾結(jié)黃牛炒票；

轉(zhuǎn)移資金逃稅；

強制藝人假唱，甚至還有立場問題。

這幾個關(guān)鍵詞拋出來，那就是重磅炸彈。

只要他拿出證據(jù)來證實，五月天確實存在上述行為，足以將對方拉下神壇，頃刻將其毀滅。

在粉絲群里，朱孝天稱，他已經(jīng)配合相關(guān)部門完成官方調(diào)查。

但戲劇化的是，他并沒有硬剛多久。

一天不到的時間，他就深夜發(fā)布道歉聲明，稱自己發(fā)布了不實言論。

至于他的舉報是部分不實，還是全部全靠自己胡亂猜測，相關(guān)部門會查實清楚，法律問題就交由法律評判，最好一定會有一個公正的說法。

但是這件事最值得玩味的，還是朱孝天的人品和態(tài)度。

明明前段時間，他還在五月天的促成下和F4合體，狠狠刷了一波情懷。

明明前不久，他還在直播間大聊合體演唱會。

這會兒怎么突然和五月天撕破了臉，恨不得把別人的飯碗都砸了？

朱孝天為什么舉報？

最核心的原因，可能就是最近舉辦的F4合體演唱會，公然“踢”開了他，由五月天的阿信替代了他的位置。

本以為缺了一個成員會影響效果，結(jié)果阿信補位，F(xiàn)3+阿信合作周杰倫，發(fā)布新歌《恒星之城》，取得了巨大成功。

上海4場巡演門票剛放出，瞬間秒空，引發(fā)了空前的熱度。

眼看著當(dāng)年F4明明有自己，現(xiàn)在卻被他們“排除在一邊”，朱孝天自然心里不平衡。

說嫉妒也好，報復(fù)也好，反正我上不了桌，那就把桌子掀了，這應(yīng)該就是他公然開撕的原因。

但朱孝天不參加F4合體，是別人故意不叫他嗎？

并不是，他自己幾乎要承擔(dān)大部分原因。

第一個原因，敗在他的大嘴巴。

今年7月份，在阿信的極力促成下，F(xiàn)4時隔多年再次合體，無數(shù)情懷粉絲，希望他們再開一次演唱會，阿信也表示在盡力協(xié)商。

這本是多贏的事，對藝人是事業(yè)回春，對粉絲是情懷拉滿。

結(jié)果演唱會事情還在籌備階段，朱孝天嘴巴就像沒把門，不僅在直播間透露會出新專輯，還把還沒定的巡演行程劇透完了。

主辦方心里估計在滴血，本來就是要搞神秘，結(jié)果官方還沒宣傳，你全給抖落完了，接下來讓人家怎么宣傳？這讓整個行程陷入被動。

有一說一，事情還沒成，他就像個大喇叭一樣到處宣傳，確實不地道。

這證明你這個人不可控性太強，誰知道后續(xù)還會繼續(xù)說出點什么？

第二個原因，姿態(tài)放得太高。

朱孝天說起為什么被“踢出局”，原因是：他正式拒絕了對方的三個要求，于是就單方面切斷了所有聯(lián)系。

我怎么覺得對方?jīng)]毛??？你都拒絕別人的要求了，別人不想再繼續(xù)推進合作，有什么問題？

為什么別人都答應(yīng)這個條件，就你不行？

而且如果自己想去，就積極爭取唄，放低一點姿態(tài)，或者各退一步達成合作，事情不就成了嗎？

結(jié)果，他既堅持自己的要求不松口，又恨不得別人求著哄著他來，哪能什么好事都讓你一個人占了？

第三個原因，他配合度太低。

不管4個人私下關(guān)系怎么樣，既然答應(yīng)了合體就要好好做，這不僅是對別人的尊重，也是你的工作職責(zé)。

但他怎么做的呢？

今年7月份合體時，其他三位統(tǒng)一穿著黑色西裝，造型和風(fēng)格都很搭，唯獨朱孝天穿著棕色西裝，顯得和其他三位格格不入。

事后他給出的理由是：不喜歡黑色。

上臺前，言承旭拿了自己兩件衣服給他換，他還以“懶、麻煩”拒絕了。

連衣服統(tǒng)一都做不到，還怎么指望接受其他要求？

朱孝天在直播的時候還說過，當(dāng)時籌辦演唱會，他們4個人拉了一個群。

但他嫌麻煩，不想去溝通這些事，所以退群了……

代入一下其他3個人，好好地商量著事情，你莫名其妙就退群了，實在是令人窒息。

既要合伙搞事情，又一點麻煩都不愿意沾，既想賺錢，又完全不配合團隊的步伐。

團隊里出了這么個“大神”，也夠其他人喝一壺的，自然而然就想把他撇下。

有網(wǎng)友評價朱孝天：

“他就像上了年紀(jì)的老登，你帶著他吧，他唧唧歪歪說些有的沒的；

不帶他吧，他在家里罵你們半個月，搞不好哪天還給全家整點幺蛾子。”

這話形容得十分精準(zhǔn)。

他就是那種無比擰巴的人，雖然自己表現(xiàn)得對合體演唱會很不在意，但其實他自己是很想去的。

他的妻子說，為了合體演唱會，他減重30斤。

但他就是不想明說自己想去，非要別人三請四邀，要“缺他不可”的感覺，只要面子和內(nèi)心滿足了，就“勉為其難”給答應(yīng)了。

而在被踢出局之后，朱孝天心態(tài)顯然崩了。

阿信代替他補位F4演唱會后，有阿信的粉絲截圖給他評論，他很陰陽地說了一句：“給你偶像截張好看的圖有那么難嗎？”

但他顯然還沒發(fā)泄完。就在合體的最后一場演唱會，阿信感謝了到場的F3，還隔空感謝暫未能赴約的朱孝天。

在成年人看來，這是給對方體面和臺階，也是再次拋出橄欖枝的表現(xiàn)。

而朱孝天怎么回應(yīng)的呢？

他在粉絲群說：“他說好幾次了，可是我這邊沒有收到任何消息，這種場面話，聽聽就算了吧……”

看到這回復(fù)，真是眼前一黑又一黑。

即使是場面話，成年人心照不宣就好了，何必說出來把最后一點體面都撕碎？

不帶你玩不行，給你體面也不要，怎么就這么難哄？

02

實話實講，我從沒見過哪個男藝人這么玻璃心，時時刻刻都需要別人哄著。

記得7月份4人合體演唱時，另外3個很默契地讓他站在C位，讓著他，哄著他，笑鬧著讓他融入。

而他始終一副很勉強的樣子，好像隊友的努力，粉絲的期盼，對他都是沉重的負(fù)擔(dān)。

這次也是一樣，當(dāng)有粉絲說，希望還有機會看到F4合體，他說：

“應(yīng)該沒有了，我都被網(wǎng)暴成這樣了，他們?nèi)齻€還是選擇在臺上悶聲發(fā)大財，真見面了還能沒有任何芥蒂地演出嗎？反正我演不出那種感覺了。”

很多人故意找茬，都說不出這么陰陽的話。

那按照你朱孝天的角度來說，他們?nèi)齻€到底應(yīng)該怎么回應(yīng)呢？

是立刻拋下演唱會來安慰你，還是集體發(fā)聲攻擊阿信和網(wǎng)友？

抑或是哭著求你原諒，說這場演唱會沒你不行？

其實其他成員對他夠意思了。

他屢次在直播時說：他們和其他三人只是同事，關(guān)系不怎么樣，很多年沒聯(lián)系，還說結(jié)婚的時候都請不到人，引發(fā)大眾對其他三個的不滿。

其實呢？言承旭和吳建豪都到了婚禮現(xiàn)場。

周渝民因為老婆在生孩子到不了，依然給他錄了祝福短片，他自己當(dāng)時還哭著說“感謝兄弟”。

而轉(zhuǎn)頭就忘了自己說過的話，一次次說他們“不熟”，還主動刪掉他們的聯(lián)系方式。

他自己開演唱會的時候，其余三位馬上送了花籃，就算這是場面功夫，也比他做得好多了，何必逢人就說和其他三人不熟？

甚至他出新專輯的時候，周渝民到現(xiàn)場幫忙宣傳，還買下100張光碟。

朱孝天當(dāng)時還很感動，說哪天周渝民出專輯，自己要買200張，怎么到現(xiàn)在就成了和他們不熟？

“很久不聯(lián)系”的是你，一遍遍說不熟的是你，你要別人怎么給你提供情緒價值？難道全世界都要圍著你轉(zhuǎn)？

我要是另外3個成員之一，也恨不得離他遠(yuǎn)一點，不想和這樣的人玩。

因為這人太“作”、太“玻璃心”，所有人都要哄著他、捧著他。

正如有人評價：

“我從來沒見過有人架子這么大卻一點咖位也沒有的。”

想賺錢不磕磣，但是想讓別人跪著把錢送來，這就太把自己當(dāng)回事了。

03

朱孝天一次又一次在網(wǎng)上“作死”之后，幾乎把路人緣的好感都敗光了。

有人替朱孝天解釋說他是真性情。

但是大眾的眼睛是雪亮的，真性情和沒情商還是不一樣的。

如果是真性情，他一開始就不會參加。而不是參加了卻唧唧歪歪，不是被出局了就無能狂怒。

不是一次次蹭著《流星花園》的熱度，唱著流星花園的歌曲，卻一次次又說歌“難聽”。

無數(shù)網(wǎng)友甚至搞出了一個詞條：職場朱孝天。

朱孝天，就是典型的“又卑又亢”。

既自卑于沒有其他3位發(fā)展得好，又覺得自己有議價的資本。

既需要合體帶來的熱度，又不斷疏離、貶低團隊的價值。

將“我”的感受放到最大，隨時表現(xiàn)自我的“不配合”，需要其他成員額外提供“情緒價值”。

這種“巨嬰”，只會讓人敬而遠(yuǎn)之。

其實仔細(xì)想想，生活中這樣擰巴的人還真不少。

自己想要卻不積極爭取，卻怪別人沒有把他放心上；

工作做不好不反思自己，就抱怨同事不配合，客戶難搞；

自己人際關(guān)系不好，就抱怨身邊的人不關(guān)心他。

這類人就像情緒黑洞，不斷散發(fā)負(fù)能量，要求所有人給他提供情緒價值，最終將身邊人的能量都吸光。

博主@楊明遠(yuǎn)分享過一個故事。

他有一個朋友性格就是像這樣，有點不滿意就會甩臉色，和他相處要小心翼翼，因為不知道哪句話就得罪了他。

總是常常要哄著它、捧著他，才能和他維持表面的和諧。

有一次兩人一起打牌，因為他出了一張牌沒出好，對方突然就勃然大怒，指責(zé)他是故意的，就是不想讓他贏牌。

這樣的事情發(fā)生太多次，楊明遠(yuǎn)甚感無力。

朋友相交本就該輕松愉悅，結(jié)果永遠(yuǎn)要照顧你的情緒，永遠(yuǎn)像對待孩子一樣對待你，實在是太累了。

最終他遠(yuǎn)離了這位朋友。

職場也好，生活中也好，人與人之間的相處，其實只做篩選，不求改變。

把別人的包容當(dāng)成義務(wù)，把“哄你”當(dāng)成必需，和這樣的人相處久了，只會慢慢失去生機與活力。

沒有人愿意一直被吸食能量，沒有人希望成為情緒垃圾桶，

一段好的關(guān)系，最起碼是不累的，再就是互相成全，彼此豐盈，而不是處處要圍著某個人轉(zhuǎn)。

朱孝天事件也給很多人提了個醒：

人際相處中，遠(yuǎn)離那些“有毒”的人。

別糾纏，別試圖改變。

及時止損，盡量遠(yuǎn)離，才能保護好自己的能量場。

本文授權(quán)轉(zhuǎn)載自公眾號拾遺(ID:shiyi201633)，一個有態(tài)度的人，過著有態(tài)度的生活。不管什么時候遇到你都不晚，這里總有一束光，能夠穿透你生命中的黑暗。

Hot Events

讓每一次閱讀都有價值