我最近無意間看到了U.S.News發(fā)布的2025計算機(jī)學(xué)科榜單，看完心里確實五味雜陳，

清華大學(xué)位列全球榜首，這個排名其實不用多加議論，北大和浙大也跟在后面，分別是全球第四和第三，上海交大和中科大也進(jìn)了全球前十，簡單講，這幾個學(xué)校一直很穩(wěn)，每年排名都能看到它們的身影在前面。

我接著往下看，情況就變得耐人尋味起來，武大在國內(nèi)排到了第八名，這讓我有點意外，武漢大學(xué)的計算機(jī)什么時候這么強(qiáng)了。

我印象里第四輪學(xué)科評估那會兒，武大計算機(jī)只是個A-，和當(dāng)時拿了A+的北航哈工大這些學(xué)校比，還是有段距離的，這次居然排到它們前面了，真有點讓人覺得不真實。

我特地去查了它的各項具體分?jǐn)?shù)，它的論文數(shù)、被引用的次數(shù)，還有前百分之一和前百分之十的高引論文比例，這些數(shù)據(jù)都沖進(jìn)了全球前十，很明顯，這是靠論文的產(chǎn)出量把名次帶上來的。

但有一個小地方很顯眼，在學(xué)術(shù)聲譽(yù)這個指標(biāo)上，武大只排在三百八十名，也就是說，雖然論文發(fā)得很多，但在同行圈子里的認(rèn)可度還沒跟上，我這里沒有貶低武大的意思，只是感覺這種對比很值得玩味。

既然提到了這種對比，那深圳大學(xué)就不能不說了，它是一個雙非院校，硬是沖進(jìn)了前三十名，在國內(nèi)排到了第二十九位，這個位置已經(jīng)超過了不少211大學(xué)，甚至比一些985學(xué)校還要高。

可國內(nèi)看學(xué)科評估，看的卻是師資，看人才怎么培養(yǎng)，社會服務(wù)做得如何，還有就業(yè)名聲這些方面，

換一把尺子來量，同一所學(xué)校，那個結(jié)果可能差很遠(yuǎn)

北航在這榜單上沒擠進(jìn)前十，可人家在第四輪學(xué)科評估里是穩(wěn)穩(wěn)的A+

南大的情況也差不多

這兩家在計算機(jī)這個圈子里，地位算是公認(rèn)的頭一排，

不能說U.S.News排名給得低了點，就覺得人家實力不行，那不是一回事，

倒過來看也成立，深大在這榜上數(shù)據(jù)很好看，

可你拿著這個去跟公司的HR說，我們學(xué)校U.S.News排前三十

對方聽了大概率是笑一笑，沒下文了

真到錄用階段，他們看重的標(biāo)準(zhǔn)不會變

所以說到底，這類國際榜單，拿來給高考報志愿，或者給考研選學(xué)校用，能參考的地方不多，

真要挑學(xué)校挑專業(yè)，還得是踏踏實實看三件東西，

官方出的學(xué)科評估結(jié)果，這代表了官方的認(rèn)可

還有行業(yè)里的就業(yè)口碑，這是市場的檢驗

再就是保研和深造的水平，決定了未來的發(fā)展

這三項都能行，那就放心報，

不過話說回來，對那些關(guān)心國內(nèi)大學(xué)在國際學(xué)術(shù)圈里位置的人，這個榜單也不是沒看頭，

它起碼能說明一個事，就是咱們在計算機(jī)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)成果，那個產(chǎn)出能力確實提得很快，

清華排到了世界第一，還有五所大學(xué)沖進(jìn)世界前十，二十一所進(jìn)了世界前五十

這種成績放在十年前，幾乎沒人敢這么想，

發(fā)表論文這回事，跟培養(yǎng)出真正能派上用場的人，兩者之間還差得遠(yuǎn)，

將來這些好看的數(shù)字，得要能變成實打?qū)嵉募夹g(shù)進(jìn)步，為產(chǎn)業(yè)做點事，

要不然就算排名上去了，也終究只是玩數(shù)字罷了