作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

“日本應(yīng)該擁有核武器?！?/strong>

日本政府幕僚的一句話(huà)，將高市政府的野心暴露無(wú)遺，也給世界以極大的震撼。

之所以是幕僚發(fā)聲，而并非高市早苗，原因也很簡(jiǎn)單，就是一場(chǎng)赤裸裸的試探。

只不過(guò)這場(chǎng)試探的結(jié)局，恐怕早已注定。

核試探不是突發(fā)奇想，是早有預(yù)謀的野心暴露

高市早苗政府選在這個(gè)時(shí)候搞核試探，絕不是臨時(shí)起意。

表面上讓幕僚“匿名發(fā)聲”，背后藏著一套周密的打算。

先把“擁核”這個(gè)原本不能提的話(huà)題擺到臺(tái)面上，看看國(guó)內(nèi)外的反應(yīng)。

要是反對(duì)聲不強(qiáng)烈，就一點(diǎn)點(diǎn)修改政策、改變輿論氛圍，慢慢把“擁核”從不能說(shuō)到可以討論，再到最終實(shí)現(xiàn)。

更值得警惕的是，日本早就為擁核偷偷做了很多準(zhǔn)備。

這些年他們一直借著發(fā)展民用核能的名義，偷偷囤積了不少能造核武器的材料，數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)民用需要，足夠造出不少核彈頭。

技術(shù)上，他們已經(jīng)掌握了能直接用來(lái)造核武器的相關(guān)技術(shù)，稍微改造一下就能用。

另外，投放核武器需要的相關(guān)設(shè)備、指揮系統(tǒng)，還有預(yù)警能力，日本也一直在悄悄升級(jí)。

說(shuō)白了，他們已經(jīng)有能力在短時(shí)間內(nèi)造出核武器，這就是他們敢公然搞核試探的底氣。

高市早苗自己也沒(méi)藏著掖著。

之前有人問(wèn)她是否考慮引進(jìn)核潛艇，她直接說(shuō)“不排除任何選項(xiàng)”。

她手下的防衛(wèi)大臣也跟著附和，說(shuō)修改日本的“無(wú)核三原則”也可以“不排除任何選項(xiàng)”。

這一系列操作下來(lái)，所謂的“個(gè)人言論”根本站不住腳，完全是政府層面有計(jì)劃、有步驟地推動(dòng)擁核議題，就是想突破戰(zhàn)后形成的國(guó)際秩序約束。

高市早苗的致命誤判

高市早苗最核心的錯(cuò)誤，就是把中國(guó)的反對(duì)當(dāng)成了唯一需要應(yīng)對(duì)的阻力。

在她看來(lái)，只要用各種說(shuō)法抹黑中國(guó)的立場(chǎng)，再靠著和美國(guó)的同盟關(guān)系，其他國(guó)家最后都會(huì)妥協(xié)。

可她忘了，核武器擴(kuò)散威脅的是全人類(lèi)的安全，沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家愿意看著日本這樣一個(gè)至今不愿徹底反省侵略歷史的國(guó)家擁有核武器。

中國(guó)直接站出來(lái)表示，日本應(yīng)該立即停止擁核問(wèn)題的試探。

俄羅斯也明確表態(tài)，堅(jiān)決反對(duì)日本討論擁核的事，認(rèn)為這會(huì)讓局勢(shì)變得更緊張，還會(huì)引來(lái)相關(guān)國(guó)家的反制。

朝鮮更是直接點(diǎn)破，說(shuō)這根本不是失言，而是日本長(zhǎng)期以來(lái)的擁核野心暴露了。

一旦核武器落到這個(gè)曾經(jīng)的戰(zhàn)犯國(guó)家手里，亞洲各國(guó)人民都可能面臨可怕的核災(zāi)難。

韓國(guó)的民眾和政界反應(yīng)也很強(qiáng)烈，覺(jué)得日本擁核會(huì)讓整個(gè)地區(qū)陷入核競(jìng)賽，安全環(huán)境會(huì)急劇惡化。

太平洋島國(guó)更是堅(jiān)決反對(duì)。

這些國(guó)家的人全靠海洋吃飯，對(duì)核污染和核威脅有著深入骨髓的恐懼。

上世紀(jì)遭受核試驗(yàn)的慘痛記憶，讓他們對(duì)核問(wèn)題零容忍。

內(nèi)部徹底崩盤(pán)，自己人先反水

如果說(shuō)國(guó)際社會(huì)的抵制是外部壓力，那日本國(guó)內(nèi)爆發(fā)的反對(duì)聲浪，就是壓垮這場(chǎng)核試探的最后一根稻草。

高市早苗原本以為，右翼陣營(yíng)會(huì)無(wú)條件支持她，可她沒(méi)料到，“擁核”這個(gè)話(huà)題觸碰了太多日本人的底線(xiàn)，連自己人都沒(méi)法再包庇她。

日本是世界上唯一遭受過(guò)原子彈轟炸的國(guó)家，民眾對(duì)核武器的恐懼深入骨髓。

廣島縣議會(huì)直接通過(guò)聲明，敦促政府堅(jiān)守“無(wú)核三原則”，直言“80年前的災(zāi)難絕不能重演”，對(duì)政府考慮修改無(wú)核原則的行為表示憤慨。

長(zhǎng)崎的核爆受害者團(tuán)體更是專(zhuān)門(mén)開(kāi)了記者會(huì)，痛斥這種擁核言論是在踐踏他們80年的苦難歷程。

民間的抗議活動(dòng)也接連不斷，高喊“高市內(nèi)閣立刻下臺(tái)”的口號(hào)，反對(duì)政府的右傾政策。

日本的民間組織還專(zhuān)門(mén)向政府提交請(qǐng)?jiān)笗?shū)，要求堅(jiān)決守住“無(wú)核三原則”這個(gè)國(guó)策。

政界的反對(duì)聲更是此起彼伏。

在野黨公明黨黨首直接要求罷免涉事的幕僚，直言日本要是搞擁核，只會(huì)陷入外交孤立。

前首相石破茂也站出來(lái)反對(duì)，明確說(shuō)如果日本擁核，就必須退出《不擴(kuò)散核武器條約》和國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)，到時(shí)候連日本的核電政策都沒(méi)法維持，對(duì)日本沒(méi)有任何好處。

曾經(jīng)被高市早苗寄予厚望的右翼陣營(yíng)，也開(kāi)始動(dòng)搖。

畢竟選舉要靠選票，民眾對(duì)“擁核”的強(qiáng)烈反對(duì)，讓他們不敢再盲目支持。

高市早苗原本想靠核試探拉攏右翼、轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾，結(jié)果反而引火燒身，成了眾矢之的。

當(dāng)然外部國(guó)家的發(fā)言和內(nèi)部的反對(duì)都很重要，但是對(duì)于一意孤行的日本來(lái)說(shuō)，他們的反對(duì)有用嗎？

如果有用的話(huà)，日本政府為何一再挑釁？

直到一直和日本保持同盟關(guān)系的美國(guó)，也站出來(lái)反對(duì)。

美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人特意表態(tài)，強(qiáng)調(diào)日本是“全球核不擴(kuò)散領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者”，這話(huà)看著中立，其實(shí)是委婉提醒日本別越界。

畢竟美國(guó)心里也清楚，一旦日本擁核，會(huì)引發(fā)連鎖反應(yīng)，整個(gè)亞太地區(qū)的安全格局都會(huì)被打亂，最后損害的還是美國(guó)自己的利益。

這場(chǎng)核試探的結(jié)局，從一開(kāi)始就注定了。

高市早苗政府不僅沒(méi)能推進(jìn)擁核進(jìn)程，反而讓日本陷入了前所未有的困境。

國(guó)際社會(huì)對(duì)日本的信任度急劇下降，越來(lái)越多的國(guó)家開(kāi)始加強(qiáng)對(duì)日本核活動(dòng)的監(jiān)控，要求國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)對(duì)日本的核材料進(jìn)行更嚴(yán)格的核查，防止他們偷偷用來(lái)制造核武器。

在外交上，日本徹底陷入了孤立。

原本就因?yàn)楹宋廴舅藕?wèn)題遭到很多國(guó)家抵制，現(xiàn)在又暴露了擁核野心，周邊國(guó)家對(duì)日本的警惕性提到了最高。

日本想在地區(qū)事務(wù)中發(fā)揮影響力，卻因?yàn)樽约旱奈ｋU(xiǎn)舉動(dòng)，讓各國(guó)都敬而遠(yuǎn)之，外交上的活動(dòng)空間越來(lái)越小。

這場(chǎng)精心策劃的核試探，最終變成了一場(chǎng)政治災(zāi)難，把高市早苗推到了懸崖邊上。

參考資料